乌克兰的剧本

历史

2022-07-01 07:07

最近一段时间俄乌局势发生了两件大事：

第一是北顿涅茨克的仗终于打完了。

跟马里乌波尔类似，这座乌东重镇也经历了一个多月的激烈战斗；2022年6月24日，基辅方面在吸取教训后下令乌军残部撤出北顿涅茨克，次日俄军成功掌控全城。

考虑到北顿涅茨克实际上是卢甘斯克州乌克兰统治区域的政治中心，因此这场胜利对普京来说意义不亚于亚速钢铁厂。

第二是泽连斯基视频连线了G7峰会和北约峰会。

泽连斯基在这样一个重要场合给出非常明确的意见：

现在不是谈判的时候，乌克兰将在有条件的时候启动谈判，乌方设定的结束战争最后期限是冬季来临之前。

对于刚刚失利的北顿涅茨克，基辅表示从该市撤退是“战术撤退”；泽连斯基同时宣布乌克兰将收复包括北顿涅茨克在内的所有领土。

战场形势图，图中最大的黑圆圈即刚刚发生激烈战斗的北顿涅茨克

俄乌战争迄今为止已经打了四个多月，目前外界舆论对普京的战争思路一直存在争议。

加之前两天俄军又大规模空袭了基辅，使得西方主要大国搞不清楚克里姆林宫下一步计划到底是啥。

接下来俄军是继续一城一城的啃，还是搞大纵深围歼战，亦或是巩固阵地形成实质性“军事分界线”，谁都难以预料。

即俄罗斯大战略层面存在一定模糊性，同时普京总统的个人决策具有不可预知性。

带着这些疑问，笔者认真看了几期CCTV4《今日关注》。

针对目前的战场形势，王牌嘉宾吴大辉教授认为：

“北顿涅茨克战斗只是俄军顿巴斯战役的前期准备工作（类似肃清外围坚固据点），而乌东大战尚未正式启动”。

这个看法与之前文章中提到的“乌克兰战争尚差一场上甘岭战役和一场金城反击战”有些许类似。（《俄乌战争的三种结局》）

俄乌开启真正的停战谈判之前，各自会再主动发起一场大战。

因为当下基辅与莫斯科的心理预期实在太过遥远，这种差距必须通过进一步的军事行动去做弥合与拉近。

而无论是北顿涅茨克战役还是利西昌斯克（北顿涅茨克河对岸的姊妹城）争夺战，它们对乌克兰来说都算不上伤筋动骨，并不会激起泽连斯基和谈的欲望。

某种程度上看，基辅之所以坚守两城，有那么一点为北约武器装备进入和大后方人员培训争取时间的感觉，甚至存在不惜夸大战场损失以要求西方国家扩大对乌军事援助的考量。

换言之，相对激烈的北顿涅茨克战局，乌克兰高层更看重美国等西方大国的态度和实际援助情况。

泽连斯基近期多次表达“随着对俄乌军事冲突日渐厌倦，一些国家领导人会向乌克兰施压”的担忧，可见这是他十分敏感的一根神经。

棋子最畏惧的不是刀山火海，而是被主人谈笑间卖掉。

乌克兰的担心并不是空穴来风。

如果我们拉长一个时间线来看美国对俄乌战争的反应，拜登的表现远远谈不上强硬，比《第一次交锋》时杜鲁门的决心差了十万八千里。

四个多月以来，美国武器装备在乌军中的列装速度大大低于外界预期（部分原因是乌军从苏联制式向北约制式转型困难），乌东前线乌军陷入了有兵员无重装备的严重困境。

这种情况下，拜登近期接受采访时竟还隐隐有责备泽连斯基的味道，大意是“我事前已经和你说过俄罗斯要出兵，结果你不听”。

估计今年秋天的中期选举中，共和党一定会以“太过软弱”为由批评民主党政府。

当下，拜登在主观意愿上更想创造一个持久的泥潭去消耗俄罗斯，最好能够统战西方与中东国家一起拖垮普京的财政，重复里根时代的胜利。

即比起消耗普京，拜登肯单纯为乌克兰人做的事情非常少。

甚至送个海马斯火箭炮都要求不能打到俄罗斯境内——这意思乌克兰拿到美国武器后只能炸自己的土地呗？

之前推送过的文章视角大都是站在俄罗斯一侧，本篇的后半段让我们另辟蹊径，试着从泽连斯基的角度出发探讨一下相关剧本。

1、组织反攻

与蛇岛这种小打小闹的胜利不同，泽连斯基开启停战谈判之前必须组织乌军打一场真刀真枪的反攻。

较大可能的主攻方向是赫尔松或扎波罗热（下策是毗邻俄罗斯本土的乌东地区），时间大概是八月份前后（北约武器装备训练完毕，欧洲入冬之前）。

反攻既是给西方国家看的，也是给乌克兰人民和乌克兰国内强硬派看的。

这场仗不打，基辅当局坐上谈判桌便缺少了内部正当性。

打得赢要打，打不赢也要打。

打赢了固然好，打不赢也有所交代。

可以预见，乌军八月份的反攻会牵一发而动全身；不仅直接影响到基辅强硬派的士气，也将成为美国和欧洲的重要决策参考，他们会视战局情况判断下一步军援的力度。

金主砸下去这么多钱，是要见成效的。

2、停火谈判

俄乌谈判的第一步一定是讨论“基于新现状的停火线”——这是是目前冲突双方仅有的一点共识，而且还得等乌克兰的反攻战、俄罗斯的乌东包围战结束才行。

停火线很多时候只不过是个折中下台阶的说法，真实内涵相当于新国界。

正如以色列与叙利亚纠缠不休的戈兰高地，当初也是拿停火线的名义划给了以色列，如今早已成为到口的肉。

还有一种处理方式是用联合国的名义划“缓冲区”。

单纯设立缓冲区并不难，像2008年俄格战争结束后，俄罗斯就在南奥塞梯与格鲁吉亚本土之间划定了缓冲地带，名义上还是法国提议的。

不过按照普京的个性，“缓冲区”内不太可能允许其他联合国国家驻军，最多只会由欧盟派个观察团。

3、处理内部压力

乌克兰国内的民族主义力量十分强大，毫无疑问，泽连斯基总统面临着来自他们的巨大压力。

大家如果把开战以来泽连斯基的重要表态言论做一番梳理，不难发现，总统口中出来的话几乎都是偏强硬的——软话交给下属来放。

站在泽连斯基本人的角度，一旦其对俄态度趋向和缓，势必将遭到民族主义者的口诛笔伐乃至军事政变威胁。

那么该如何处理这部分压力呢？

很简单，谁希望停火谁来承担。

如果马克龙想停火，那这些压力就交给法国或欧盟来扛，让法国出面帮泽连斯基稳住基辅的局面。

如果拜登想停火，那就交给美国来处理，由华盛顿出面摆平这些乌克兰民族主义团体。

你们都洁身自好，那就继续耗着等待winter is coming、全球粮荒和通胀，等谁第一个受不了再过来处理——反正乌克兰光脚不怕穿鞋的。

被解放的基辅，1943年11月

2月24日俄乌战争打响后不久，江宁知府推了一篇介绍台湾岛内蓝绿双方各自观点的文章——《台湾是如何看乌克兰的？》。

其中，蓝营的基准论调是避战。

无论乌克兰支撑几天、几个月、几年，无论台面上的结果如何，枪炮声响起来的那一刻它就已经输了，而且是最大的输家。

你是战场啊，被炸成一片废墟的是你的城市，上千万流离失所的是你的人民。

国民党传统政治人物避战的观点虽然听起来有些窝囊，不如民进党那般慷慨陈词，但却无比现实。

战争发起之前，乌克兰政客和乌克兰人民是有决定权的。

是否要加入北约，如何在西方与俄罗斯之间取一种平衡，这些他们都能够自主决定。

泽连斯基要是一个负责任的政治人物，有必要在危急存亡之秋向民众做最广泛、最全面客观的说明，而不是简单与民粹结合了事。

因为战争一旦打响，命运将不再由乌克兰人所掌控——这是泽连斯基与乌克兰最大的悲哀。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章