二阳的高峰到了吗？

2023-05-18 01:05

答：应该还没到

不管是周围的人，还是新闻报道里，二阳相关的信息都多了起来。

但二阳的实际数据情况不太清楚，这是因为疾控中心进入5月后就停止公布新冠相关数据了。

这并不是不能理解，自从5月5号WHO宣布不再将新冠疫情列为全球公卫紧急事件后，美国CDC也在5月11日也停止更新总病例数了。

没有数据我们只能根据其他线索来推测目前新冠流行情况，一个可参考的数据是国家流感中心里“类流感病例”变动情况，以及流感阳性率变化情况。

流感周报上周（第18周）的数据，哨点医院的类流感病例（发热+咳嗽或咽痛二者之一），南方和北方省份占门急诊病例的比例都有上升。

而类流感病例的流感病毒检测阳性率却有大幅的下降。从第17周的18.3%下降到了第18周的10.1%。

说明可以导致发热、咳嗽或咽痛的非流感病例，也就是感冒、新冠这些有明显的增多，而感冒的发生很少有大幅的波动，所以大概率是新冠在明显增多。

所以包括二阳在内的新冠在增多是比较确定的，但增多不等于已经到了高峰，那二阳的高峰大概会是什么时候呢？它和第一次感染峰会不会有所不同？我们可以根据一些病毒感染及传播影响因素做一下大概的推测。

第一次感染时，大家基本没有免疫保护，面对这个超强传染性的病毒，大家都在非常短的时间里集中感染，快速过峰，所以第一次的感染峰非常陡峭。

经历过第一次感染后，由于大家免疫系统的差别，我们获得的免疫保护强弱有别，再加上身体差异导致的抗体消退程度也有所不同，所以现在第二波感染，病毒传播速度不会那么快，我们被再次感染也不会那么同频了，所以第二次感染的波峰不会那么高，波长也会更宽。

我们可以回顾一下比我们更早放开的那些国家的情况，下图是世界卫生组织对不同时期的病例数曲线图。

第一个峰是2022年1月（奥密克戎出现后不久），第二个峰是2022年7月，恰好间隔半年。

国内第一次感染高峰是上图中最后一个陡峭的高峰，峰值是2022年12月中旬，按间隔半年算，二阳高峰大概率在6月中旬，所以现在应该是二阳的起峰阶段。

这个推测是从全国范围的维度来做的，实际第一次感染潮，各地也有一定的时间差，所以现在各地的人群免疫状况也会有所区别，进入二阳峰的时间也可能会有差别，再加上现在的病毒变异后传染能力变化、现在气温的不同也可能对病毒传播产生一定影响，所以高峰时间也可能会略有偏差。

另外想说的是，虽然WHO宣布不再将新冠疫情列为全球公卫紧急事件，很多国家也不监测新冠感染情况了，但国内开放的更晚，二阳的感染高峰还没过，新冠对我们的影响会比其他国家更久，所以我觉得在二阳高峰过去之前，像前面几个月那样定期公布一下新冠感染情况还是有意义的。

而且这个监测完全可以利用国家的流感监测网络，只需要把流感哨点医院的“类流感病例”采集的样本，在做流感病毒检测的基础上多做一个新冠病毒检测，就可以监测它的流行情况。

二阳通常症状更轻，感染曲线也更平，所以二阳高峰不太可能造成医疗挤兑，也不太可能产生严重的社会影响，但了解它的流行情况，对大家的学习、工作安排，以及预防准备还是会有帮助的。