Redian新闻
>
孟羽童与格力的矛盾,就像北漂夫妻放弃5万月薪回乡种地

孟羽童与格力的矛盾,就像北漂夫妻放弃5万月薪回乡种地

公众号新闻
作者:碧树西风
来源:记忆承载
文章已获授权


标题是读者问得最多的两件事。

两个热点我一起聊了,因为我觉得本质上是一回事,尽管风马牛不相及。

先说后面这件事,一对北漂夫妻,老公是码农,月薪3万,老婆还是码农,月薪2万,90后,夫妻双双把家还,回河南老家种地。

妻子说,丈夫老家村里的人不理解。

因为丈夫上面有五个姐姐,在当年费那么大劲生出的所谓男娃,家里唯一的大学生,在北京月薪3万,还娶了一个2万的媳妇。

怎么看怎么是人生赢家。

现在赢家要回来种地了,村里人都说闲话,说这是在外面混不下去了,说这是大学白读了,云云。

别人的嘴,长颈鹿的腿,你堵是堵不住的。人家想议论什么,难道是你能决定的?

人家说你混不下去了,就像酒馆里的人说孔乙己偷书,嘴在别人身上长着。

大冬天的,听到蝲蝲蛄叫,你还不种地了?

没有必要去为自己辩驳,因为这种无关痛痒的话题,辩不赢。

我非常理解这对小夫妻的做法,尽管可能很多人看不懂他们。

家庭月收入五万块不少了,但这种不少和村民遐想的那种,这之间是有一道鸿沟的。

这个鸿沟就在于原生家庭。

这俩小夫妻明显是那种从头到尾都只能靠自己的年轻人。

码农的月入5万是一点花头都没有的,那就是真的月入只有5万,那是公司给你各种都算进去了,平摊到每个月之后的税前5万。

两口子如果在北京极致的省钱花,也许一年能攒40万,有人说,那攒10年就有400万了,400万做首付,买800万的房子很可以了吧?

不是这样算的。

码农不是那种能做到65岁的差事,不是的。你要按照十年来算,就是说你就打算挣这10年的钱,然后你要做挣不到钱的准备,并且很大概率要转行。

至少要转岗。

也就是说,你两口子挣到个5,6百万的时候,就会一起遇到各种突发事件,比如去开滴滴,去送外卖,去摆摊卖煎饼。

所以头脑清醒的码农,人家赌的不是两口子的月入五万,人家赌的是上市,夫妻两个人里面万一有一个人所在公司上市,自己股票套现了几千万。

一般来说赌的是这个,这个赌赢了,就可以在一线城市买房,一步到位,改善型,2000万起的那种。

赌不赢也没关系,有的两口子人家本来就是城市居民,人家就是本地人,或者,人家父母是有能力资助孩子定居的。

在你已经能够定居的前提下,再提这个月薪五万,这是生活费。

但是很明显,这俩年轻人没有。

没有就不可能像你说的那样,俩人攒10年,攒400万做首付,然后如何如何。不可能。

何况即便如此,意义也不大。

如果你意识到自己踮起脚用10年凑首付,买的房子也是这个城市里最底的那一批,涨不动的那一批,你指望投资房子打个翻身仗的渴望就大幅度下降了。

说白了就是,即便买了,也不能咋。

如果这俩人转身去南苏杭,也许就没有5万了,也许收入就下降到3万了,那他们能买的房子的上限还是落在所在城市最底的那一批房子。

何况,这一切都是按照存10年的角度来算。再加上后续收入是否给力也不确定。他们这么选择很正常。

有人说那租房一辈子好了,那你是不了解租金市场。

北京好的地段,那种改善型的大房子,就是一家三口,或者一家四口住得很满意的房子,租金2,3万。

这意味着他们收入的大头都出给房租了,他们留不下啥积蓄的。

但是你不要忘了,码农加班是很多的,这么多的加班,租很好的房子自己也就是睡个觉,还陪不了孩子,还要把工资的大部分都拿去做租金。

他们会觉得这样的生活不划算。

每个月挣5万,掏3万租房子,感觉都是给房东在加班了。何况10年后呢?10年后的码农用什么付房租呢?

村民不理解各种成本,他们觉得好像两口子5万混很好了,好不好要看哪里,不同地方的生活成本是不一样的。

两个人回村,时间是自由支配的,是能陪伴孩子的,他觉得更快乐些。

你不要光看你能挣多少,你要看你能留下多少,有多少是真的能花在自己身上的。

这小两口算的是这笔账。

我昨天就说了,住投是分离的,其实一二线城市的房地产投资已经和普通人没有关系了。

一方面你要有地方住,另一方面摇号买核心地段有价值的那批房子,动辄都是千万起,仅仅是起。

这不是月薪5万的码农家庭能够承受的。

当年买房的主力是进城型,都是踮起脚买了之后卖给下一批进城的。

经过二十年,村里脑袋瓜好使的基本上都进城了,现在买房的是以改善型为主体,这批人的特点就是家里有个几千万打底。所以他们去摇核心城市核心位置的改善型房子。

这种房子不是这对没有父母资助的90后码农夫妻够得上的,他们再存10年钱,也够不上验资的门槛。

而他们够得上的,恰恰是最初第一代进城的那批人留下的老破小。

他强行买下来,升值潜力很小,自己住,居住体验不好。何况即便如此也要一辈子,他想想,就算了。

因为即便他强行接过来这种老破小,将来卖出去也发愁。他今天不乐意买的,将来接的人也一样不乐意。

同样的决策体系。

他两口子一盘算,有升值潜力的我够不上,没升值潜力的我也不想要,租房又占了收入的大头,于是就回家了。

游戏的门槛在上升,这是一个无法回避的现实。

孟羽童这件事,我很早就聊过了,当时有人说董明珠要培养第二个董明珠。

那一年我就回复过读者,我说董明珠不是谁培养出来的,这是市场培养出来的,因此董明珠当然不可能再培养一个自己。

双方的分歧看上去更像是互相揭底。

小孟同学离职之后,在互联网上喷自己的老东家,说昔日月薪只有几千块,每天连续工作21个小时,除了直播带货,甚至要端茶递水。

你注意,董明珠之前一直致力于经营一种为员工买房的大善人的人设,小孟的这种说法,攻击性太强。

于是格力迅速响应,表示小孟是被开除的,不是离职。因为她利用工作之便给自己弄了几百万粉丝,心不在焉。

有人拿这件事对比董宇辉和俞敏洪。

我是这么看的,这两对CP还不一样。

俞敏洪是做培训行业的,他习惯了合伙人模式,所以董宇辉很快成为了高管。

而且还有一个很重要的细节在于董宇辉是靠自己火的,他等于是自己从俞敏洪的一众手下里面火起来的。

反过来,董明珠习惯了管理工人,她是做制造业的。在她原有的那套管理体系里,其实她给小孟的,已经算很多了。

而且说实话,小孟的几百万粉丝,是因为董明珠的选择而拥有的,并不像董宇辉那样是市场竞争的结果。

俩女人的个人恩怨我没有兴趣掺和,但是这种分手是必然的。

原因很简单,因为当小孟有了几百万粉丝的时候,她是不会看得上那个月薪几千块的。

说白了,她想要的,你给不了,或者说,也不愿意给。

你仔细想想看,那对90后夫妻,不也是这么想问题么。

有些事儿吧,好聚好散,真没必要强求千篇一律的选择。

无论是离职,是单飞,还是回老家务农,在这个年代都应该是很正常的。

不是90后不好管了,太个性了,是因为90后没有可能再像60后,70后一样通过千篇一律的选择来获取最大的利益

回报率在发生改变,人们的选择随之改变,是再正常不过的市场行为。

理解,尊重,就够了。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
孟羽童月薪不过万,离职还要被网暴?格力接班人的名号捧红了她,也害惨了她…孟羽童确认离职!格力直播间更名、更换头像、删除孟羽童相关视频……靠别人永远不如靠自己?李国庆向孟羽童道歉!曾称孟羽童做不成董明珠第二,可能有机会做章泽天第二辞职回乡种地,我只坚持了半年孟羽童离职,称在格力月薪没过万“是被格力开除的”!孟羽童被曝经常旷工接私活,考勤异常率80%!此前已注册工作室,但是…Vietnamese Food - Coconut Worm: Do you dare to challenge?老农民进城早鸟报|格力称孟羽童已离职;淘宝天猫集团架构调整完成;腾讯微视面向抖音快手小红书招募创作者...孟羽童被开除?刚刚,格力回应!孟羽童回应离开格力,“将申请读研”格力称孟羽童已离职;天猫618官宣“史上投入最大”;FF将完成交付前最后一轮融资;专家称AI将在几年内取代八成人力...8点1氪:格力称孟羽童已离职;五一节后机票价格大跳水;近半数微软员工担心被AI抢饭碗窗外村上孟羽童已从格力离职;4月新开购物中心数量暴增414%;杉杉控制权争夺风波再起;百度造手机;淘宝官方寄件上线|联商头条今日财经 | 有人捧着几十万跨省存钱; 格力直播间删除孟羽童视频; 美国4月CPI迎来“十连降”早报 | 汽车冲出网红浮桥致5死;马斯克夜店跳舞视频曝光;网传孟羽童系被开除,格力回应;腾讯云多款核心产品降价,最高降幅达40%“在格力没有百万年薪”,孟羽童:实际月薪5000到1万!李国庆:MCN现在签她保底400万格力和孟羽童的分歧,是无解的利益格力:孟羽童已离职,人员流动很正常阿里新任董事长蔡崇信:我1999年为什么敢放弃580万年薪,拿月薪500跟马云创业?两年攒100万凑首付,北漂夫妻“抠”出一套房孟羽童旷工、接私活被开除?格力回应;这两家券商将下架境内APP早财经丨格力称孟羽童已离职;天舟六号与空间站完成交会对接;谷歌发布AI语言模型PaLM 2,挑战GPT-4孟羽童系“被开除”?格力回应孟羽童离职?格力坐实交个朋友完成借壳上市;理想汽车一季度营收和交付量创新高;格力回应孟羽童离职……孟羽童被格力直播间“除名”!视频被删,账号更名,头像只剩董明珠…曾经的“董小姐接班人”去哪了?离职的格力孟羽童,是真正的人间清醒回乡种地的年轻人:最大20亩,身心都自由了和平,是最后的奢望吗?董明珠与格力的弯路外派故事 (23)- 第二次七年之痒重磅!谷歌全新语言模型PaLM 2挑战GPT-4;格力:孟羽童已离职;阿里巴巴取消CTO职位丨邦早报没能成为第二个董明珠,格力是否还需要下一个孟羽童?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。