Redian新闻
>
赞美不够热烈也是有罪的,张学友也不例外!

赞美不够热烈也是有罪的,张学友也不例外!

社会



大家好,我是魏春亮。


魔怔了!


处心积虑,挖空心思,举着爱国主义的大旗,咬文嚼字上纲上线的行为,越来越荒唐了。


7月1日,香港回归祖国25周年,张学友送上了视频祝福。



就是这样中规中矩的场面话,也有细心的网友发现,张学友在视频中没有使用“回归”和“祖国”等词语,然后就有一些人质疑他不够“爱国”,视频随后也被官方频道删除。



张学友的粉丝们都懵了:真是这辈子都没想到,张学友竟然被质疑不爱国!


于是,有人剪辑了张学友以往的爱国行动和言论,以证清白。那个视频里,有张学友多次参加香港回归庆祝晚会和其他主旋律晚会,有国庆晚会带头领唱国歌,有参加2008年北京奥运火炬手传递,更有在各种场合表达爱国的言论……


视频足足有13分钟,就这还有粉丝在底下不断补充新的材料。“张学友真的就差把‘我是中国人,我爱中国’刻在脑门上了。


然后,粉丝们就更懵了:就离谱,居然有一天连张学友粉丝都得做这种视频去证明"他很爱国"这件事……


我不知道这是怎样一种阴暗狭隘的心理,但在那些鸡蛋里挑骨头的人看来,他们的理由相当充分:


中肯地讲,张学友的表达没有问题。只是在特殊的日子里,人们对他有更高的期待,希望他能有更鲜明的态度,哪怕只是一些官方的客套话,但他没有,这就让一些人比较失望。当然,这表达其实就是一种态度。


这就更离谱了,一群对祖国啥贡献没有的二极管,却动不动把爱国当成大棒,轻而易举地打在一个真正的爱国者身上。


莫言说:“当众人都哭时,应该允许有的人不哭;当哭成为一种表演时,应该允许有人不哭。


莫言还是太过于乐观了,不要说你不哭是有罪的,就连哭得不够凄惨,鼓掌不够大声,赞美不够热烈,都是有罪的。


如果一个社会不能容许不同的声音是危险的,那不能容许不同的表达方式,是更加危险的;


如果莫言被攻击是荒唐的,那张学友被责难就是荒唐到家了,他都没有想发出不同的声音,他只是在表达上没有达到人们“更高的期待”。


汉语是丰富多彩的,中文是博大精深的,同样的意思同样的感情,有无数的表达方式。我们应该对汉语的表情达意功能,有属于我们中国人的文化自信。


表达不应该只有一种方式,更不应该被人规定只有一种方式。表达的标准化是文明的倒退,我们在历史上因此吃过不少苦头。


所以,这不只是张学友会遇到的问题。我们每个人都会在社交媒体上留下自己的语言文字,如果这样的风气继续,那么没有任何人的言论经得起推敲琢磨。到最后,可能连“我是南京人”之类的话都能成为罪状,因为前面没加“中国”二字。


若如此,将人人自危!


警惕打着爱国主义旗号的流氓行径!


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
连张学友都要冲?这星球没他们在乎的人了?屌丝们的道德狼牙棒,逼出张学友的爱国表态《梦华录》海外热播,国外网友花式赞美,这波文化输出厉害啦!这一天,我们不要赞美妈妈说张学友不爱国,你们真是一群蛆又一孩子发生意外!家有老人带娃的,这个致命隐患一定要注意,晚了后悔一辈子!把张学友逼成这样真的太离谱了!纽约市大多数选民不满新上任市长对待犯罪的方式!深陷传销漩涡也不影响张庭夫妇生意?“TST庭秘密”八周年微信视频号直播,张庭本人出镜介绍产品搭乘美国国内航班即将需要 Real ID 请尽快申请!市长也不例外!也有陪审团的职责 波士顿市长履行公民义务!赞美生活吧,“希望”会永远熠熠发光智商不够,平行宇宙。还是不够,道歉来凑。腾讯 To B 急赚钱,不怎么商业化的企业微信也不例外|焦点分析我的牙齿各种菌菇的营养价值与生理功能《梦华录》火到国外,网友花式赞美,“八倍镜”嗑剧张学友被谁逼到自证清白?张学友的这个热搜,来得就莫名其妙!新闻摄影师之死的背后, “权力是有罪不罚”从《梦华录》到《金瓯缺》,从张学友到郑智化:好想做个武将或侠客张学友被网暴,爱国的门槛是越来越高了互联网的尽头是贷款,苹果也不例外刚刚!苏联末任领导人戈尔巴乔夫去世!亲手葬送“超级大国”,晚年拍快餐广告挣钱,一生被“敌人”赞美...跑步是良药?守住中国进步的文明底线,恐怕才是张学友事件最要害之处对中国大肆赞美的马斯克,背地藏了800个心眼子?香港回归25周年,张学友因这番话被喷惨了。。。昨天有一个人讲话使我大为感动。他回来了,张学友不敢封神,刘德华拒绝称王……老舍《柳家大院》:与心穷的人纠缠,是一场灾难小朋友也可以第一发明人的身份申请专利,不成功可全额退款(剩余少量名额)厉害!歌神张学友都被“逼疯”了!《独行月球》,不够喜剧也不够科幻千万不要因网络键盘侠让“张学友们”寒了心别瞎评了,女孩子担不起这“赞美”
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。