Redian新闻
>
气管拔管的并发症

气管拔管的并发症

公众号新闻
来源:Luffy医学频道

管的生理学效应

在麻醉苏醒期拔管可引起动脉和静脉高压、心动过速、咳嗽或呛咳以及躁动。拔管期间出现咳嗽、呛咳、屏气和肌紧张也会导致颅内压和眼压升高。

大多数健康患者都能够耐受这些短暂的生理变化,但某些患者出现严重后果的风险较大,例如,存在严重心脑血管疾病、已有颅内压或眼压升高、接受颈部手术、神经外科手术及某些整形手术或眼部手术的患者。

无法耐受拔管

可引起无法耐受拔管的情况(及其原因)如下:

● 气道梗阻–巨舌、喉水肿、喉痉挛、声带麻痹、气管软化、内在喉或气管梗阻(如,“尸检血凝块”或球瓣形病变)或外在气道压迫所致气道不够通畅,残留镇痛或麻醉药物所致意识混沌。

● 通气不足–既存疾病(如慢性肺疾病)或残留神经肌肉阻滞引起的神经肌肉无力,阿片类药物、镇静剂或麻醉药引起的呼吸抑制,疼痛导致的呼吸幅度减小。

● 氧合不足–肺不张、功能残气量降低或氧耗增加。

● 未充分清除分泌物–意识水平降低、咳嗽能力受损、呼吸道分泌物增多或分泌物黏稠。

● 气道保护能力下降导致吸入胃内容物–神经肌肉力量或协调性降低、意识水平降低、气道肿胀或胃排空受损。

很多此类因素可能只是因为时机不对。例如,神经肌肉阻滞未完全逆转或者持续存在阿片类药物或挥发性麻醉剂引起的呼吸抑制可能导致并发症,改变拔管时机即可避免这些并发症。

难以重建气道 

难以重建气道可能与解剖学因素、生理学因素或外在条件不利有关。

● 解剖学不利因素–增加气道处理难度的解剖学危险因素比较明确,但其敏感性和特异性通常只有中等水平。考虑再插管时,解剖学不利因素可能与初次插管困难的原因有关,或与初次插管后发生的改变有关。

初次插管时喉部视野不佳,需要多次尝试或请喉镜医生处理,或者采用先进技术(如清醒插管)。之前在可控条件下轻松完成插管并不能保证紧急再插管同样容易,但若初次插管困难,则紧急情况下的再插管几乎都会更加困难。

紧急再插管时,气道可能因为血液、分泌物或胃内容物的遮盖、气道创伤或肿胀而视野不佳。颈椎不稳定或固定、上下颌咬紧或经钢丝固定或其他因素已改变,可能都会限制气道建立或影响效果。行气管切除术后,颏部与胸骨之间的“保护性缝线”可能会限制伸颈。

● 生理学不利因素–如果紧急再插管时存在生理学异常,患者可能更难耐受插管延误以及持续或长时间的插管操作。患者可能存在缺氧、高碳酸血症、酸中毒和血流动力学不稳定。

● 外在条件有限–再插管比较紧急,可能导致相关信息、药物、设备、合格人员、适当体位或气道开放不到位。其他与人有关的因素可能会让气道管理无法有序地恰当执行,例如操作者疲劳、情境感知、压力和紧迫感。

本平台提供以下相关服务,直接点击进入:

专利申请

职称题库

科普作品征集

发明作品征集

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
读完毛姆《面纱》才明白,复杂的并非爱情,而是人性你想买的并不是房,你想买的是个门槛南大Nat. Electron.: 梁世军、缪峰团队提出具有超高能效比的并行存内无线计算方案最强大脑:人脑是否也有量子计算?术中吸入氧浓度控制目标和相关并发症“医院拿我做‘实验’!”悉尼华裔老汉术后并发症,尿血还丧失性功能!批院方存责,“百分百手术失败!”与兄弟反目,被妻子“拔管”,他是香港最惨的豪门二代【特殊病例分享】败也气管插管,成也气管插管一个36岁投行高管的忠告:在职场多点雷霆手段,少点菩萨心肠!往事并不如烟流量死了? 走的并不安详质疑习总携普大帝共创“百年大变局”:海外华人看中国走向踏上了留学的路后,我过的并不开心......全麻拔管后,虚惊一场并发提升 20+ 倍、单节点数万 QPS,Apache Doris 高并发特性解读JDK 21中的结构化并发:并发编程的一次飞跃美国金融业监管的“之”字舞首次出现!干燥综合征同时合并这2种并发症,千万别误诊中国贸促会:就日本拟修订半导体设备出口管的严正声明!冠脉造影术中休克、心脏骤停!是疾病所致,还是手术并发症?这个妲己很妖,但《封神》要讲的并不是红颜祸水糖尿病最常见的并发症,多吃两种营养素可有效预防!孟晚舟担任华为轮值董事长:仅一件事,就能判断高管的能力往事并不如烟如何最大限度地减少气管拔管时的生理反应全身麻醉苏醒期患者呼吸系统并发症的风险评估与防范护理七律 春雨樱花高尔夫一例双侧张力性气胸的麻醉并发症处理急性气管-支气管炎,平喘药怎么选?“种地不能打广告”?城管拔瓜农广告旗,官方通报为什么你的直接领导,才是你最该管的人?在高铁上需要保持安静的,真的并不应该只有孩子而已急危重症病人肺部并发症监测手段迎来革命性创新!"种地不能打广告"?城管拔瓜农广告旗,官方通报!34岁突发脑梗!这7类易堵血管的食物要少吃
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。