《万象物语》美术品质下滑被怀疑用AI，雷亚：没解雇任何美术人员

「 点击上方"GameLook"↑↑↑，订阅微信 」

早在今年上半年，多款国内二次元手游，以及网易旗下Lofter就都因为AI陷入过风波。

近日，因为一则由韩网网友发布的推文，中国台湾游戏公司雷亚游戏则成为了最新的“受害者”。

5月24日，一名名为“세발문어 三脚たこ”的韩国网友发推表示，“解雇整个美术团队转而使用AI的公司比预期更早地出现了”。

次日，该推文被另一名韩国网友转推，通过为推文配图，包括两张此前网友质疑的雷亚游戏在包括《Cytus2》等产品中疑似使用AI生成的图，一张外国网友对雷亚游戏官方就AIGC问题评论的曲解的截图，以及一张雷亚旗下游戏《Cytus2》前主美对公司的吐槽。

网友分析图片中疑似的AI作图痕迹

“세발문어 三脚たこ”推特中语焉不详的公司，就此被网友怀疑是雷亚游戏。

随后，又一名韩国网友“소금PPC”跟帖，直接表示“基本上雷亚游戏解雇了他们所有的艺术家，取而代之的是ai”“不要买雷亚游戏”。

该推文的查看次数已经超过了1100万

即便雷亚官方没有在任何情况下承认自己使用AIGC，甚至网友提交的截图里还有因为翻译导致错误传达的内容的前提下，雷亚游戏用AI替代所有美术人员的传言开始在互联网上发酵。

就比如上文提到的雷亚游戏官方就AIGC问题的评价，其原始的繁中内容其实是雷亚游戏的技术长钟志远认为生成式AI可以为游戏行业带来效率的提升，降低内容生产成本，对游戏行业会产生冲击。

但却被网友先翻译成英文后，再翻译成韩文，当成了讨伐雷亚游戏的证据。

原报道

因翻译和理解产生了歧义

即便后续推文中被提及的网友“iosun”发文澄清，表示自己没有证据证明雷亚取代人类画师确有此事，但该传言还是经过网友和媒体的传播，在国内外都引发了不小的争议。

NGA上就有网友贴出了雷亚旗下游戏《万象物语》最新和几年前的游戏美术，指出游戏的美术质量出现了下滑，远不及游戏刚上线时的质量。

同一角色的两张面部

事件发生后，雷亚其实也算迅速地在上周六作出了回应，雷亚游戏表示：“关于近日网络流传「雷亚游戏在其美术作品中导入 AI 技术，并大量解雇美术人员」为错误传言，并非事实。”

“美术的创意与展现，一直以来都是雷亚游戏极为珍贵的资产。”“我们密切关注着 AIGC 对整个游戏产业可能造成的影响，研究及尝试新的工具，并做好万全的准备。”

“我们不但没有解雇任何美术人员，还招募更多拥有 AI 专长的新成员，完善开发流程以及 AI 辅助的教育训练，面对即将到来的大 AIGC 时代的各种挑战。”

以下是雷亚游戏声明稿：

虽然有关雷亚对于AIGC的探索和应用到了何种地步，除了雷亚自己谁都不知道，但就当下美术质量波动，就会被网友质疑是AI作图，然后舆论批判一番的趋势，GameLook觉得大可不必。

NGA包括外网Twitter上网友分享的美术质量不尽如人意的图片，除了AI的因素，更有可能的是随着游戏寿命的增加，游戏吸金能力降低，企业对于老产品的投入自然有限。

就以《万象物语》为例，除去国服，虽然该游戏的月流水峰值曾在2018年一度超过5000万，但目前该游戏的月流水只有50万左右。

这50万元除去平台抽成、日常运营的支出，如果是和知名画师约商稿、再开发新的游戏内容，这样的收入较难维持大版本的快速更新。

也正因如此，很多已到游戏生命周期末期的老产品可能会为了一次大活动，攒很长一段时间的收入，暂时推高游戏流水，让整个项目支撑到下一次版本更新活动。

当然如果活动成功的话就可能还有下一次，活动失败了，这种操作往往就变成了跑路前的骗氪。

综上，玩家自然可以因为自己喜欢的游戏质量下滑而感到不满，甚至是抱怨，但捕风捉影的传言，对于游戏公司以及自己喜欢的产品而言，必然不是什么好事。

····· End ·····

GameLook每日游戏产业报道

全球视野 / 深度有料

爆料 / 交流 / 合作：请加主编微信 igamelook

广告投放 : 请加 QQ：1772295880

      长按下方图片，"识别二维码" 订阅微信公众号

····· 更多内容请访问 www.gamelook.com.cn ·····

Copyright © GameLook® 2009-2023

        觉得好看，请点这里 ↓↓↓