中考“卷”出天际，最大的后果是什么呢？

一，

这段时间，大家都在谈论中考分数畸高的现象。

以北京海淀区为例，中考满分６６０，６５５分以上居然达到５１７人，６００分以上高达１３３２５，占考生总人数的７１.５％。

其他地区虽然没这么夸张，但分数也都出现井喷现象，比如成都７１０的中考满分，去年上６００分的才３９００多个，今年却有７０００多个；浙江台州中考满分是７５０，而大量重高分数线甚至在７００分以上。

二，

从分数上看，这确实是一种非常严重的内卷，这两天有一种非常流行的观点认为中考简单，非但不能减轻学生负担，反而会加重学生负担和家长焦虑，

因为学生们为了高分必须寸“土”必争，一两分都不能随便丢，在这种分数畸高的形势下，一两分很可能就让排名波动一两千了。

就算你的中考分数很高也很有可能也去不了好学校就读，因为分数高的学生实在太多了。。。。

三，

其实仔细想想就知道了＂中考简单，反而会加重学生负担”这种说法根本是不能成立的。中考毕竟还是选拔性考试，决定你能不能去高中，去普高还是重高，所以不论中考是难是易，学生们都会寸“土”必争，任何分数都不能随便丢。

如果中考试卷难度多年保持很高，学生必然要扩大复习范围和深度，同时也要保证基础分数，

所以考试难度高才会加重学生分担，加剧内卷这是常识。

四，

那么，中考“卷”出天际，后果是什么呢？

再简单的中考，也能区分差生和优等生，但却不一定能区分中等生和优等生，像今年这种中考试卷，中等生完全可以通过努力和细心，和优等生竞争，分数上不会低多少，甚至有可能会更高。

所以我认为今年中考“卷”出天际，最大的后果就是打破普高和重高的界限。

重点高中之所以是重点，靠什么？

靠师资？靠硬件资源？

都不是，主要还是靠生源。

往年中考有一定的难度和区分度的时候，被重高录取的第一纵队和被普高录取的第二纵队，总体而言，学习水平还是非常悬殊的。

所以重高的生源质量一直是可以碾压普高的生源，这是毫无疑问的。

五，

但今年就不一样了，因为大部分学生都集中在高分区，所以在重高录取分数线附近往往会聚集了大部分学生，比如北京，６００分以上占了７１％

在试卷简单，分数非常接近的情况下，你根本无法判断这些学生学习水平谁强谁弱，但是，他们却因为分数高低几分十几分，被化入重高或普高。

所以今年的重高生源和普高生源在质量上会非常接近，如果以后年年中考都保持这种简单的趋势，那重高和普高的界限将会被慢慢打破。

六，

其实，这是好事！

我甚至建议以后不要搞什么重点高中，大家都尽量平等，学生就近入学高中最好，这样是最能减轻初中学生负担内卷，也最能缓解家长焦虑。

我在上一篇文章《高考非常难，而中考却简单的新形势下，该如何整体规化初高中数学学习？？》中讲过了，如果内卷不可避免的话，可以尽量推到高中和高考。