Redian新闻
>
第一天没有发挥好,第二天如何超常发挥

第一天没有发挥好,第二天如何超常发挥

公众号新闻


来源:Take It Eeeeeasy(ID:gh_8885ffedccea)


高考第一天失误,第二天超常发挥?


为了保持积极的考试心态,每年老师都会告诫高三学生:

考试结束不要对答案!

考一科忘一科!


但一定有人不听。

而且有的人其实不需要对答案,做完试卷心里就已经有数了。

如果发现自己有了明显失误,心情低落影响之后几天的考试怎么办?


高考第一天结束觉得没有发挥好,

应该如何更好地调整心态?



01

你所担心的也许并不会发生


“我不记得我准考证号有没有填对!”

“我不记得我AB卷有没有涂!”

“我不记得最后几道题有没有涂到答题卡上!”


一些学生离开考场后反而不断回想确认这样的考场细节,甚至有些类似强迫症中的强迫性思维。


强迫症(OCD)属于焦虑障碍的一种类型,是一组以强迫思维和强迫行为为主要临床表现的神经精神疾病。一些毫无意义、甚至违背自己意愿的想法或冲动会反反复复侵入患者的日常生活。


反复回想确认考场细节只是发生在高考这一特定场景下,高考出分后基本不会再出现,因此学生不用过多担忧病理层面的问题。但为了在接下来几天的考试中保持良好状态不受干扰,可以尝试了解这一思维背后的原因。


学生产生反复回想这样的强迫性思维,一部分正是来自于对考试的过度焦虑。高考在人们口中太重要了,学生为高考付出了太大的努力,以至于不敢有任何疏忽。



为了缓解焦虑,首先,相信“习惯的力量”。


经历了十几次模考,即使自己对某些步骤的记忆模糊,但很多学生其实已经形成了“肌肉记忆”,已经按部就班地完成了所有流程。


另外,高考阅卷是“人性化”的。

比如——


高考作文二选一忘记在答题卡上填涂会零分吗?

这类作文会交给判卷组长亲自判,正常给分。


作文没写标题会影响整体评分吗?

扣2分。


试卷上忘写名字了会不会没成绩?

现在试卷上都会贴条形码的,没有写名字也是可以识别的。


Ab卷没涂会不会零分?


不会。

高考选择题是机器阅卷。

机器一是通过红外线识别准考证号条形码上的AB卷信息;

二是通过红外线识别答题卡上考生填涂的AB卷型信息;

三是通过软件按既定的准考证号和考场座位模式进行逻辑校验,三者一致才能正常阅卷。


如果存在未填涂的情况,卷子会扫描不过去,会被退出来由老师重新填涂后扫描。


高考是人性化的考试,毕竟学生准备了这么久,不会因为这种事给零分的。



02

你可能高估了错误的严重程度


有的学生刚考完试的时候总觉得自己考得不好而别人考得很好,郁郁寡欢好几天,可等到考试成绩下来,却发现自己考得也并没有那么糟糕。

这种现象在心理学上被称作“达克效应”,又名邓宁—克鲁格效应(Dunning-Kruger effect),即完成特定领域的任务时个体对自己的能力会作出不准确的评价——能力低者会高估自己的能力,甚至显著超过平均水平,能力高者会低估自己的能力。



图丨邓宁—克鲁格心理效应


因此首先建议各位下考后尽量不要对答案。


即使对答案后发现了明显的错误,也要明白自己可能高估了错误的严重程度。


那些你以为的高考失误,都没有想象中严重。



03

即使的确失误,

“塞翁失马,焉知非福?”


在知乎“高考超常发挥是怎样一种体验”的话题下,不少回答都有一个共同点:

对自己不抱期望,“破罐破摔”,不再关注结果,而是专注于每一道试题,反而超常发挥。


在心理学的研究中,注意力分散理论(Distraction theories)认为,迫切地想要做好一件事时,一部分思绪反而会转向对“这件事如果失败会导致何种恶果”的设想,一部分处理信息的能力因此被占用,会让人无法专注地完成这件事。


期望值越高,就会越在意考试结果,关注点就会变成别人如何评价自己的成绩,而不是试卷上的每一道题。


而一些人因为第一天的明显失误而调整了对第二天考试的期待值,轻松走上考场,反而会超常发挥。

第一天考完感觉凉凉,第二天考完上了北大


高考是一场考验综合能力的考试,更重要的永远是下一门。


04

玄学结果不会预测你的成绩

心理暗示会



“怎么办,高考那天我的星座运势不好!”

“呜呜呜高考那天黄历说诸事不宜,我会不会考不好啊!”


为什么会有“迷信”行为?


当“行为”和“结果”的关系被误解的时候,就会产生迷信。


美国心理学家Burrhus Frederic Skinner曾把8只饥饿的鸽子关在笼子里,并固定每15秒投放一次食物。也就是说,不管鸽子做了什么,食物总会出现——那么,它们光等着不就行了吗?


但一段时间后,有6只鸽子出现了奇怪的行为:


第一只不停转圈;

第二只反复将头伸向箱子上方的一个角落;

第三只反复仰头;

第四只和第五只反复摆头;

最后一只不停地“鸡啄米”……


原来,鸽子把某一个动作和投食相继发生的“巧合”,当成了固定的“因果”,进而形成了“祈食仪式”。


相比鸽子,人类当然更擅长排除巧合、分析因果——可如果面对的是天气、疾病之类很难找到规律的事情呢?


在科学不发达的年代,也就只能像鸽子一样“自欺欺人”地把巧合当成因果,搞点做法求雨、香灰治病之类的迷信活动了吧。


我们总在说老一辈迷信,可当自己无法掌控考试结果的好坏时,也容易出现探讨“考试玄学”的迷信心理。


明白了“迷信”背后的道理,就没有必要因为负面结果而过度焦虑了。反而,要警惕负面结果带给自己的消极心理暗示。


美国社会学家Robert K. Merton曾提出“自我实现预言(Self-fulfilling Prophecy)”,指人的某一行为会直接或间接地受到自我预期影响,继而使自己预想成真的情况。


消极的心理暗示可能会在自证预言的作用下,导致坏事真的发生。


而积极的心理暗示则可能带来积极结果。正如美国Henry K· Beecher博士安慰剂效应(Placebo Effect)所佐证,病人虽然获得无效的治疗,但却因为“预料”或“相信”治疗有效而使症状得到舒缓。


因此在复习已经足够充足的情况下,可以尝试通过某些玄学仪式感让自己拥有更积极的心理暗示。积极的心理暗示会让自己在进入考场时更有自信,让考试结果锦上添花。



05

命运永远比你知道得更多

只是十八岁的你,还不懂


关于高考,有这样一个说法:


你做错的每一道题,都是为了让你遇见对的人。


某种程度上说,正是高考放榜时让你悔恨的做错的题目,带着你去了未来的大学,认识了未来的同学、闺蜜、死党甚至是男/女朋友。


美国管理心理学家D·史华兹提出过一个理论,被称作“史华慈论断”:

所有的坏事情,只有在我们认为它是不好的情况下,才会真正成为不幸事件。


世界不是非黑即白的,凡事都有多面性,关键在于自己看待事情的态度。


换一种视角看待眼下的烦心事,也许就会发现别有洞天。


只要一直努力,即使没能考上北大,人生也不会差。

命运永远比你知道得更多,只是十八岁的你,还不懂。


END


· Take It Eeeeeasy · 


中学生都在关注的心理疏导公众号

你来吐吐苦水 我来加糖去冰


不想错过我们的老铁
请动动你们的小手指点亮星标☆吧

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
​当打工人在AI时代醒来,今天如何理解卡夫卡 | 新青年剧团《变形记》戏剧线下分享会病死率高达70%!最热夏天如何防治热射病?超常规手段打压中资手机后,印度的真实意图暴露了我吵架怎么又没发挥好!太惨!中国留学生落地一天没上过学,被迫沦为奴隶!时薪$5、干3人活、吃馊饭!历史总会发生两次,第一次是悲剧,第二次是闹剧何超琼、何超莲、何超欣,从赌王11个女儿看豪门千金命不同…澳洲大叔吃完烧烤,第二天双腿蜡黄狂吐进ICU!半个胸部切没!这类传播小心...生命早期1000天如何给予孩子最科学的营养支持?长篇小说连载《此世,此生》第四十九章六太惨!中国留学生落地澳洲一天没上过学,被迫沦为奴隶!时薪$5、干3人活、吃馊饭(组图)弯弯的自信来自哪里?热化了!热浪袭大温!超常温18°C!加国新护照科技感爆棚!暗藏玄机他亲历日股大涨:头天花掉的钱,第二天就从股市里回来了熬夜出席加冕音乐会,第二天又早起继续营业,当威廉家娃也不容易啊!我们,第一次站上公开舞台,第一次走进录音棚《好想好想》什么|大温流浪汉“鬼街”清场失败,第二天他们又回来了?!倒霉商家一天遭两次打劫,第一次被劫匪,第二次被警察??太离谱!11名环卫女工凑钱买彩票中1亿大奖,第二天相约继续上班…从何超琼、何超莲婚礼,看香港豪门婚礼潜规则悉尼夫妇5天内给骗子转了20万!银行:抱歉,拿不回来!夫妇愤怒起诉:他们没有发出警告!没有保护我们的账户!巴西65岁市长和16岁少女结婚,第二天任命新岳母当高官…引巨大争议!一年一度杨梅自由的时候到了!个大甜嫩汁水多,吃了一天没停过狗子凌晨一点埋下神秘宝藏,第二天挖出来一看...笑死!清华教授刘嘉:人类两次认知革命,第一次是7万年前,第二次是现在旧金山81岁老妇公寓被法拍,竟毫不知情!“新主人”下令第二天必须搬走!她是如何被骗的?美更新“末日”飞机,准备核大战?亚超常见冷冻鳗鱼被FDA查封?网友:买过很多次也吃了不少我想谴责表哥对前表嫂的剥削压迫,当场却没有发挥好没有发达的科技,就没有强势的美元怪奇物语:夏天如何快速冰镇饮料?夫妻俩半夜造人,第二天整个幼儿园都知道了:有些事千万别和孩子说!两只陌生公狗同一天离家出走,结伴去网吧通宵啪啪啪,第二天竟然…哈哈哈
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。