刚刚，欧洲和乌克兰局势发生重大变化！信号不同寻常！

这几天，全网都在关注安倍遇刺。而就在安倍遇刺的同时，乌克兰和欧洲局势也发生了许多重要的新变化，信号不同寻常。

下面这几件事可以连在一起看。

7月9日，意大利媒体报道称，德国阻止欧盟给乌克兰提供90亿欧元援助。报道说，德国阻止欧盟对乌援助已经有一个多月了，原定的90亿欧元援助，德国只批准了10亿欧元。

7月9日，泽连斯基解除5名驻外大使的职务，驻德国大使安德里·梅利尼克在名单之中，而且排在第一个。

7月10日，德国《每日镜报》爆料德国社民党派对下药丑闻，在社民党一场内部派对上，至少有9名女性被下迷药。德国总理朔尔茨出席了此次派对。

时间段再拉长一点。

7月5日，德国联邦统计局发布数据称，德国5月份外贸逆差10亿欧元，这是德国自1991年以来首次出现贸易逆差。一个传统的制造业强国出现贸易逆差，极为罕见。外界普遍认为这是德国经济陷入衰退的一个信号，而作为欧洲经济发动机和欧元区的领头羊，德国的贸易逆差，将不可避免的影响到欧元。

7月7日，黄毛首相宣布辞职，约翰逊内阁事实上倒台，英国成为对俄制裁反噬导致政府垮台的第一个大国。

这几件事情有什么关联呢？我们来捋一捋。

英国政府垮台，对于欧洲政坛来说无异于一场地震。因为对俄制裁导致反噬，经济遭遇严重困境，是现在欧洲各国的通病。尤其是德国，问题比英国严重得多，还要背着欧盟这个沉重的包袱，还承担对乌援助的大头。

德国总理朔尔茨看上去软弱，没什么魄力，但还算是个明白人。为了德国经济，为了不重蹈黄毛首相的覆辙，朔尔茨阻止对乌援助，不再当冤大头，因为欧盟对乌援助贷款是德国担保的，乌克兰要是输了，德国是要替他还钱的。

一旦俄乌战事旷日持久，巨额对乌援助和能源危机，再加上美国趁机收割，德国经济真的就危险了，30年来首次贸易逆差，就是个强烈的信号。一旦经济出现严重问题，朔尔茨就是下一个黄毛。

如同美元是美帝的核心利益一样，欧元也是欧洲、是德国的核心利益。谁最忌恨欧元？是中国吗？是俄罗斯吗？当然不是，而是美国。从美国的霸权逻辑来说，任何威胁美元的货币，都是敌人。

而要保持欧元的地位和坚挺，德国必须保持制造业优势和工业大国优势。对俄制裁的反噬效应、能源危机以及价值观外交，已经严重冲击了德国经济，30年来首次贸易逆差，对德国、对欧盟、对欧元都是一个噩耗。

德国经济一旦受挫，欧元就失去了经济根基。届时，谁最高兴？当然是美国。

近日，还有一个与德国首次贸易逆差一样重大的消息——由于缺气，德国化工巨头、全球最大的化工综合体巴斯夫集团有可能停产。

据德国媒体报道，巴斯夫集团高管表示，天然气供应如果进一步下降的话，他们将不得不停产部分工厂。

位于德国路德维希港的巴斯夫工厂

如果巴斯夫关停化工厂，将波及德国的玻璃、钢铁、化学品、陶瓷、食品和纺织产业。因为巴斯夫是产业链上游，为下游企业提供基础原料，一旦上游停产，整个产业链都将受到严重冲击。其影响将远远超出化工行业的本身，在高通胀和增长放缓之际，威胁到整个德国的经济，进而波及整个欧洲经济。

因此，欧洲风向在转变，由大力支持乌克兰转为逼迫乌停战和谈。

阻止对乌援助，就是一种逼迫。乌驻德大使被撤，也跟这件事直接相关。化缘不给力，和尚自然要担责。而且这个大使在德国也有很大争议，为了要钱，经常发表过激言论和威胁言论，德国人看他不爽不是一两天了。

乌克兰原驻德国大使安德里·梅利尼克

再来看美国的态度。美国当然不想俄乌停战和谈，不想战争这么快结束，想继续收割盟友，因此对德国很不满，于是找人爆料朔尔茨私人派对下药的丑闻。同时，指挥乌克兰召回大使，并在媒体上装受害者，主动爆料德国阻拦贷款的事情，对朔尔茨两面施压。

另外，美国挑动立陶宛封锁加里宁格勒激化欧洲与俄罗斯的矛盾，也是在干扰德国主导的劝和行动。

简单概括一下美国对欧政策——绑票勒索欧洲各国、狙击欧元、拆散欧盟团结、遏制德法崛起、确保北约永久成为欧洲的绞索和狗链子、不惜一切代价维护美国对欧洲的控制……这些既定战略不会有丝毫松动和变化！

至于那个诡异的派对下药事件，到底有没有这回事，已经不重要了，大众只要相信这件事就够了。忍不住吐槽一下，你们的剧本能不能换换，怎么老是搞这种下半身的东西，太没有创意了。

总而言之一句话，看似铁板一块的西方，已经出现裂缝，桌子底下已经暗流涌动，矛盾公开化不会太久。

而普京更不是吃素的，瞅准了美欧的同床异梦，接下来一定提高价码，并继续打能源牌，加重欧洲经济危机，逼着欧美反目。美帝当然不甘心，一定会各种手段摁住欧盟。欧盟会在俄美博弈和撕扯中继续失血被宰。

未来两种前景。如果法德有尿性有魄力，出来几个戴高乐式的人物，或者硬刚美帝，那么，北大西洋联盟要玩完；如果法德继续苟且，继续被当肥猪宰，那么欧盟要完蛋。

总之，等不及俄乌打完，北约和欧盟肯定要死一个。

——全文完，想看更多精彩原创好文，敬请关注“斐君观点”