今日聚焦：明星考编制，“小镇做题家”伤了多少人的心！张桂梅、寒门贵子，情何以堪？

最近几天，“小镇做题家”突然火了。

您知道这个词什么意思，为什么火了吗？

原本，“小镇做题家”这个词，是一种自我调侃。

这种调侃，有一些戏谑，也有很多的无奈。

因为生活在农村，学习条件有限，一些技能、才艺、人际沟通等方面较少得到培养和锻炼，主要练习的是考大学需要的做题能力。

因此，那些考上重点大学的一些乡村、小镇的大学生，就戏称自己是“小镇做题家”。

万万想不到，在易烊千玺等三位明星考取国家话剧院引起网络热议后，“小镇做题家”就变成了某些人居高临下、盛气凌人地对乡村学生、“寒门贵子”的尖锐嘲讽！

易烊千玺等3个明星，考取国家话剧院的编制，很多网友质疑有如下疑点：

第一，对他们免去了笔试。

第二，最后一轮面试他们中有人没有参加，但是也考中了。

第三，按照规定，考试的多个环节，应该每次都公示，但是没有。

第四，他们是不是“非在职人员”？不符合招聘要求，却直接被录取了？

也许是为了回应网友的质疑，一家新闻周刊发出了一篇文章，力挺易烊千玺。

但是，文章偏偏把“小镇做题家”拿来，作为易烊千玺等明星的对立面。

更令人震惊的是，这篇文章的论点是：

明星的颜值和科学家一样，都是稀缺资源。

“小镇做题家”只是绞尽脑汁也考不上编制内的职务，所以是在嫉妒明星。

文章说：

“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。”

因此，文章认为：

那些指责易烊千玺等明星考编制的人，都是可怜的“小镇做题家”，自己考不中，却羡慕、指责明星们。

在指责、嘲讽“小镇做题家”的同时，这篇文章又主张“明星的颜值也是稀缺资源”。

明星做的贡献，可以和科学家相提并论，明星和科学家是平等的。

言外之意是：

那些“小镇做题家”，自己考不上编制是活该！

明星们靠颜值，靠名气，就可以拿到“小镇做题家”怎么奋斗都拿不到的编制和资源！

那些出身穷山村、乡村、小镇的学生们，到底得罪谁了？

竟然被戴上了“小镇做题家”的帽子，然后被重重奚落、嘲讽一番？

我想问一问：

那些出身穷山村、乡镇的孩子们，除了靠自己刻苦学习，通过高考，实现“鲤鱼跃龙门”，逆天改命外，他还有多少机会改变自己的命运？

当他们寒窗苦读十几年，终于考上心仪的重点高校，来到大城市后，竟然是被送上了“小镇做题家”的帽子？

然后他们被嘲笑，除了会做题，什么才艺也不会？

什么世面也没见过？

我想大声替他们反问几句：

他们出生在山村、小镇，有什么错吗？

他们生活、学习、长大的地方，学习条件有限，有什么错吗？

他们靠拼命学习，努力刷题，在高考中取得优异成绩，有什么错吗？！

他们在比城市艰苦得多的地方，经受磨练，刻苦学习，有什么错吗？

原来，我们看到的是穷山村、穷苦人家孩子，很不容易地考到了北大、清华等重点高校。

他们被称为“寒门贵子”。

而今，他们都成了被某些人高高在上嘲笑的“小镇做题家”！

这公平吗？

再想想张桂梅校长。

她用自己的一生，拼劲自己的所有，让云南穷山村的穷苦女孩子受教育，读高中，考大学。

她就是想让这些女孩子，能够改变祖祖辈辈可怜的命运！

想让她们通过自己的努力，考上好大学，走出大山，走进城市，开阔眼界，改变自己的人生。

从张桂梅创建女子中学开始，到现在，她已经培养了近2000名女大学生！

为社会输送了人才，为这些女孩子改写了人生！

但是，在某些高高在上的人眼里，张桂梅校长的一生，仅仅就是培养了不到2000个“小镇做题家”？

她的巨大贡献，被一下子抹平了！

这公平吗？

我们普通人辛苦十余年努力的终点，甚至远远比不上别人的起点。

人家靠颜值，就占有了“稀缺资源”。

而我们拼搏了十几年，却发现依然只能望洋兴叹！

网上有一个比喻，我深深赞同：

我像野草一样长大，本以为他们会赞叹我生命的茁壮，没想到他们却说：你只是一根草，永远也开不出漂亮的花……

是啊！

草永远是草。

草根就永远草根下去吗？

“小镇做题家”，就是对我们无数人寒窗苦读十几载的评定吗？

看到上面那个比喻，再想想这几个问题，我的眼泪不受控制地流了下来！

改变命运的抗争，永远值得我们尊重！

平凡人的全力以赴，才是最美丽的形象！

本文仅为个人观点，不代表冯站长之家