无效鸡娃？华人孩子爬藤被拒，网友热议：不过是父母“加血包“！
18岁的Jon Wang来自佛罗里达州，父母是第一代华裔移民。他在近期接受了福克斯新闻采访，针对种族平权带来的录取不公现身说法。
Jon Wang在满分为1600分的SAT考试中得了1590分，数学部分考了满分，而他的高中平均成绩（GPA）为4.65。
很多人认为，这样的孩子会是任何好大学的不二人选。
但是事与愿违。
他申请了麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校，而这些学校全把他拒了。
其实，在申请之初，他的朋友和老师就警告过他，亚裔进这些顶尖学校是很难的。
Jon Wang说：“作为一个亚裔美国人，我被哈佛大学录取的几率是20%，而作为一个非裔美国人，我的几率是95%。”
Jon Wang认为，是所谓的平权行动招生政策令成绩优异的亚裔无法被录取。他目前是起诉哈佛大学和北卡罗莱纳大学（University of North Carolina）的原告成员之一。
最高法院在去年秋季开始审理涉及这两所大学的案件，并决定将它们分开审理，因为哈佛大学是私立大学，而北卡罗来纳大学是公立大学，会产生不同的法律问题。
哈佛大学一案的关键在于，该校歧视亚裔申请者是否违反了《民权法案》（Civil Rights Act）第6条。而北卡罗来纳大学一案的焦点是该校不愿采用“种族中立的替代方案”。
两起案件都有可能推翻2003年的先例案件“格鲁特诉布林格案”（Grutter v.Bollinger）。在该案中，法院最终裁定，将种族作为录取因素并不违宪，只要它能使不同背景学生群体获得教育利益。
目前，Jon Wang已在佐治亚理工学院（Georgia Institute of Technology）入学。
他说他永远不会停止为正确的事业和未来的亚裔美国人而战：“我觉得，如果我回头看，十年或二十年后，如果我什么都没有做，我会对自己很失望。”
这件事在华人家长圈也是受到了热议，有网友@神圣午睡 在微博上发表评论：
图源微博 版权属于原作者
一亩三分地论坛也有很多网友讨论这件事：
有非常反感鸡娃的网友表示：
作为1.5代移民，我都很讨厌自己国家搞出这种爸妈。。。这种牺牲童年的学习法只会让你长大以后觉得看书学习是非常厌倦的一件事。没别的作用。
也有网友认为：
白人靠社会资源和钱加血包，黑人靠政治正确天生自带血包，而黄种人比别人努力都是原罪了。
有小伙伴认真分析：
要说公平北美大学招生本来就不公平。也不是单看成绩这一项。
但是华人该怎么做呢？Berkeley 36%的本科生都是Asian，加州算是Asian比较多的州了，占总人口的15%。在加州人口占比39%的Latino，在Berkeley只占15.6%。白人在加州占35%，在Berkeley的本科生中占23.8%。追求按分数录取 = 增加这些学校的亚裔比例，那么其他族裔也不会同意的。
和这个情况相类似的是美国大学教职，水汪汪的犹太人（很多都是出生在以色列，PhD在Technion，Hebrew University of Jelusalem读的，按国内的说法，算是以色列的土博）。以色列人口才多少，美国大学教职很多都是犹太人。我希望美国大学教职多招点华人平衡一下。犹太人over represented，华人under represented（至少不如印度人和白人）。特别人有那么多华人本硕博上名校。但是站在犹太人的角度，他们自己也觉得找找教职非常卷，竞争教职的都是犹太人。
你有什么想法？欢迎留言评论！
今日推荐
来源福克斯新闻、微博等，版权归原作者所有
本文禁止任何形式的转载，请与一亩三分地联系
微信扫码关注该文公众号作者