招生办已开始文书AI查重！花数万元购买的机构文书竟和AI生成的重复率超过80%？

今年上半年最火的莫过于ChatGPT，各行各业都在探讨这一人工智能将如何影响自己。

许多学生开始使用AI来撰写申请书，留学机构也开始缩减业务范围，而一些留学中介则借助AI来批量生成文书以应对学生需求。文书老师们面临失业的风险。AI浪潮来袭，留学中介行业掀起了巨大的波澜，有人甚至声称机器正在向人类发起挑战，留学中介可能会成为首个被取代的行业。

然而事实真的是这样吗？

近日，一篇名为《为留学花3万买的大学申请书竟和AI学的一样？姑娘傻眼：太离谱》的文章刷爆网络。

*图片源自网络

这篇文章出自杭州《钱江晚报》的采访报道，被多家媒体转载，文中主要陈述了一位江苏学生沈某花了三万请中介写的申请文书竟然跟AI 写的一样。

不止新闻上出现，小红书上也有同学爆料，说中介用AI给她写文书。

*图片源自网络

新闻中说，沈某今年下半年即将进入大四，准备申请英国留学。经过比较多家中介机构后，她选择了一家知名的机构，该机构的文书老师都是名校出身。沈某特意阅读了他们的作品，觉得写得非常出色和可靠，于是决定请他们来帮忙修改申请文书。

出于好奇，沈某也使用了ChatGPT写了一篇申请书。她输入了一些关键词，然后AI迅速生成了一篇文章。然而，当沈某一看到这篇文章时，她感到非常吃惊，因这几乎和中介给她写的文书完全一样，从句式、结构、语序到内容几乎一模一样...

沈某目瞪口呆地比对着中介机构提供的文书和ChatGPT生成的段落，不禁陷入了深思。她开始怀疑中介机构是否只是利用了AI技术来生成文书，而没有真正为她量身定制。这样的发现让她感到担忧和困惑。

*图片源自网络

她开始重新审视中介机构给她提供的作品，细致地比较其中的句子结构、表达方式和内容。逐渐地，她发现许多段落都存在着明显的雷同之处。虽然这些段落在语言上看起来非常流畅和专业，但却缺乏个人特色和独创性。沈某开始怀疑这家中介机构的专业水准和诚信度。

她决定采取行动，与中介机构的文书老师进行沟通。沈某提出了她的疑虑，并要求他们解释为何文书与AI生成的内容如此相似。文书老师试图解释说，这只是巧合，或者是因为他们在撰写申请文书时采用了一些常见的句式和表达方式。然而，这样的解释并没有完全说服沈某，她觉得这样的解释过于牵强。

随着沈某进一步的调查和对比，她的怀疑变成了愤怒和失望。她开始怀疑中介机构的诚信和道德标准。

花费了三万元的中介费，却得到了一篇由AI创作的文书，这让她感到非常愤慨。

她与中介机构再次交涉，要求他们解释为什么文书与AI生成的内容如此相似。然而，中介机构却不承认文书是由AI创作的，还以查重软件没有科学依据为由，试图推卸责任。

*图片源自网络

沈某不甘心就此放弃，她决定向其他留学申请者寻求帮助。她让一些朋友使用AI查重软件对他们的文书进行检测，结果显示查重率都在1%以下，与中介机构提供的文书形成鲜明对比。

与此同时，杭州的大学生小翁也陷入了类似的困境。他委托中介机构申请香港的几所学校，然而当他使用AI生成申请书时，他震惊地发现开头部分与中介机构提供的文书几乎一模一样。不仅是句子结构，甚至连开头都是以"我..."开始的简单句式。

小翁感到非常沮丧，他原本期望中介机构能够对文书进行润色和个性化的修改，但现在却发现很多部分都是由机器生成的。他意识到自己不得不亲自修改文书，以免被申请的高校发现并受到不利影响。

*图片源自网络

“中介号称把文书润色了个遍，到头来好多是机器写的，我还得自己改。真是太坑了，花了几千块钱来买罪受。”小翁觉得细思极恐，直接用AI写的文书，万一被申请的高校发现了，那岂不是遭殃了。

“用AI写文书有一定风险，被查到不是原创的话，大学有可能退回学生的申请，申请书也没有价值了。”中国数字版权和知识产权研究中心主任、宁波诺丁汉大学教授陈庆佳告诉潮新闻记者。

沈某和小翁的经历让他们对中介机构产生了深深的疑虑。他们决定自己动手撰写申请文书，从根本上保证文书的真实性和独特性。

他们意识到，一份优秀的申请文书不仅仅是用华丽的辞藻和流畅的句子堆砌出来的，更重要的是能够真实地展现自己的才华、经历和个性。

对于如何辨别AI生成的文本和人类写作之间的差异，引起了广泛的讨论和研究。OpenAI作为ChatGPT的开发公司，已经推出了AI文本检测器工具，用于判断文本是由人还是AI生成的。

然而，OpenAI也承认该技术尚未完全成熟，存在约9%的误判率。鉴于此，一些机构和研究团队开发了第三方的检测工具，例如GPTZero和DetectGPT，并已经被部分海外高校采用。

然而，许多业内人士认为，要完全准确地区分AI生成的文本和人类写作仍然具有相当的难度。这也引发了对于如何对抗AI的讨论，有人认为只有AI才能应对AI。

在这种情况下，大学和教师们开始研究如何教育学生了解这一新的AI工具。在许多大学，ChatGPT已成为最重要的议题，管理人员成立了工作小组，发起全校范围内的讨论，探讨应对ChatGPT的措施。

*图片源自网络

一些大学，如乔治华盛顿大学，逐步淘汰带回家的开放式作业，因为这种作业更容易受到ChatGPT的影响。作为替代，他们更多选择课堂作业、手写论文、小组作业和口试等方法。

一些教授，包括乔治华盛顿大学的教授们，正在重新设计他们的课程，采取一些改变，例如增加口试和手写论文的比例，以减少依赖打字的论文。

现在，来自哈佛大学、耶鲁大学、罗德岛大学等高校的6000多名教师已经注册并开始使用GPTZero，这是一个可以快速检测AI生成文本的工具。这些举措旨在帮助教师更好地辨别和评估学生的作业，以确保作业的真实性和学术诚信。

ChatGPT的开发公司OpenAI已推出AI文本检测器工具，来辨别文本是人还是AI写的。但OpenA表示技术尚未成熟，有约9%的作品被误判。有机构研发了第三方检测工具，如GPTZero、DetectGPT，已被部分海外高校纳入使用。

当然，许多业内人士表示，要完全甄别文本是出自AI还是人类之手，仍有相当大的难度。能够对抗AI的，或许也只有AI。

*图片源自网络

尽管存在对于使用AI工具的争议，但许多大学并不打算采取强制性的禁止措施。他们认为这涉及到学术自由的问题，不愿意限制学生的创新和探索。

总的来说，对于使用AI工具的态度存在分歧，一些大学允许学生使用，而另一些则禁止。然而，如果学生使用AI生成的文书，美国大学的招生官通常有能力检测出其中的问题。

因此，大家还是不要冒险一意孤行，确保自己的申请材料真实可靠，符合学术诚信的原则。

留学中介会被AI取代吗？

随着人工智能技术的迅猛发展，留学中介行业也不可避免地受到了冲击。

传统的留学中介通常只提供文书服务，然而这对那些仅提供基础写作帮助或使用模板来写文书的中介以及缺乏教育背景和经验的老师来说，是一个巨大的挑战和损失。

尽管如此，许多业内人士认为AI无法完全取代留学中介。虽然AI可以处理基础文字工作，但在提供非标准化服务方面，如留学申请策略指导、背景提升、社群运营等领域，AI目前仍无法完全替代人类的专业能力和经验。

ChatGPT等语言模型本质上只是语言处理工具，缺乏人类思考的能力。虽然AI在低层次的创造性工作方面可能替代人类，但在完成高端智力活动方面仍存在很大局限性。

因此，虽然AI对留学中介行业带来了一次淘汰低质量中介的洗牌，但留学中介仍然具有不可替代的重要价值。AI可以作为中介的辅助工具，但在学生规划和服务方面，中介所提供的个性化、细致入微的服务无法被完全替代。

留学过程涉及许多复杂而繁琐的环节，需要专业人士提供指导和协助。同时，留学中介机构拥有丰富的资源和经验，在处理各种突发情况时能够快速有效地解决问题。

此外，留学中介机构还在建立和维护与院校的合作关系方面起到重要作用。他们能够与院校招生官员进行有效沟通，了解最新的招生政策和流程，并为学生争取更好的录取机会。

因此，留学中介在提供高质量服务方面仍然是不可或缺的存在。虽然AI的发展对行业带来了变革，但留学中介机构的专业性和人性化服务将继续为学生提供有价值的支持。