花3万元请中介写的文书，竟和AI写的一模一样！

公众号新闻

2023-06-11 04:06

文/留学字典

微信号：Liuxuezidian

今年上半年最火的莫过于ChatGPT，各行各业都在探讨这一人工智能将如何影响自己。

不过，当你还在看新闻的时候，有些人早已悄悄付诸实践了。

近日，一篇名为《为留学花3万买的大学申请书竟和AI学的一样？姑娘傻眼：太离谱》的文章刷爆网络。

这篇文章出自杭州《钱江晚报》的采访报道，被多家媒体转载，文中主要陈述了一位江苏学生沈某经历的一个欲哭无泪的事情——

沈某今年下半年上大四，正在准备申请英国留学。对比多家中介机构之后，选中了一家大机构，文书老师都是名校出身，沈莉特意看了他们的作品，觉得写得不错，挺靠谱，就请他们来操刀。

出于好奇，沈莉用ChatGPT也写了一篇申请书，输入关键词，AI飞速敲出了一篇文章。沈莉一看傻眼，其中一段内容和中介给她写的文书，从句式、结构、语序到内容几乎一模一样...

这简直让人难以置信！

沈某又用AI查重检测软件，发现有两段查重率高达80%！这说明留学机构操刀的这篇文书“很大概率是由AI创作的”。

“真是五雷轰顶，花了三万块的中介费，就给我一篇AI写的文书！”沈某愤愤不平地找中介要说法，可对方不承认，说这个查重毫无科学依据。

小编在大呼离谱的情况下，也去用了一款类似于ChatGPT的AI智能聊天软件一探究竟。

小编只在标题和关键词处简单写了：

I’m applying for the Master of science in computer science program at University of Warwick, please write an essay

然后在不到20秒的时间里，AI便生成了一篇600单词的文书。

怪不得大家都迷上AI写文章，称AI文书像“流水线上的罐头”。

关于AI在教育上使用的争议

围绕AI写作，今年上半年一个热点新闻就是很多大学禁止学生使用AI写论文。

知名学术期刊《Science》和《Nature》都特别说明AI产生物科技术应用规范，认为任何论文使用AI工具产生内容都属科学性不当，如果没有编辑明确许可，不得使用这类内容写论文、附带数据、图片或图表。此外，人工智能模型也不能列为论文作者。

而放眼全球，几乎每个国家都有学生因为用AI写作被抓而被判为作弊。一些学校也不得不改变考试方式，甚至回归到现场纸笔考试的传统方式。

留学行业或重新洗牌

海外大学申请中，很重要的一个工作是写申请文书。在一些流水线性质的留学机构中，一个文书老师每一个申请季要面对大量的学生。如果是一个负责的老师，每年这个时候肯定要被文书写作折磨到掉头发。

事实上，随着AI兴起，学生们也纷纷开始使用AI写申请文书。

一家总部设在伦敦的华人中介公司今年早些时候在接受媒体采访时表示，公司常规的业务是申请文书写作、学生论文润色。AI出来之后，论文润色业务受冲击最明显，以前许多学生临近期末和毕业，涉及论文查重问题，或者单纯想提升下文笔、改下语法问题等，就会找到他们公司，让专业的论文老师来提升论文的写作质量。但现在，ChatGPT已经替代其角色。

这使得留学机构开始缩减业务，服务质量无法保障的同时，出现本文开头的中介用AI写文书“糊弄”学生。

一家私募股权融资公司的融资顾问在分析AI对留学行业冲击时候表示：“留学文书是受到ChatGPT冲击的典型行业。AI生成内容规模大、质量高、单位成本低、易用性强，若服务机构不能提供差异化于AI的服务价值，用户更倾向使用ChatGPT来‘DIY’，而不会选择对机构付费。”

在他看来，数据密集且数据可及性强，且生成的内容可直接用于对终端用户交付或下游进一步处理的行业（留学机构等），会最先受到ChatGPT影响，数据收集、加工处理和结构化输出的人力工作环节或已经开始了替代。

倡导理性阅读，离梦校更近一步

投稿：[email protected]

如果您喜欢这篇文章，那就点个「在看」吧

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章