Redian新闻
>
强者讲普适,弱者才说独门 | 科技袁人

强者讲普适,弱者才说独门 | 科技袁人

科学

导言:

科学的厉害之处,正在于它是普适的。


■ 视频链接:

https://v.douyin.com/2FVw8d7/
本视频发布于2022年5月26日,观看量已达1.8w


■ 精彩呈现:
我的前辈朋友、著名文化学者郑若麟老师转给我一段网上流传的话,问我是真是假。开个玩笑:每当长辈问我一段话是真是假的时候,八成都是假的,因为他们正是感觉可疑才来问我的。下面,我们来看看这段话:

郑若麟老师

此人是原外交部军控司司长。后调中国驻联合国核武器防扩散委员会中国代表。他的讲话是有一定含金量的。代表中國一部分戰略家的思維。听一下,了解当前中美关系的困惑。


很多人一提到芯片就认为中国被美国卡脖子,真实的情况是不是这样呢?中国北斗三号卫星导航系统的芯片是完全国产的,世界领先的。中国超级计算机的芯片是完全国产的,也是世界顶级的。中国歼20等高性能飞机的芯片和系统都是完全国产的。中国载人航天系统和登录月球背面的嫦娥四号芯片和系统也是完全国产的,这系统比微软的系统复杂性超过一万倍。而这些,美国不可能卖给咱,只能自力更生。这些最先进系统的芯片中国不但不落后,而且是有独门绝技的。



中国进口芯片确实是超过石油的最大宗进口商品,可这些都是“商用级芯片”,手机需要更小的芯片而已。商业化考虑的是性能和成本,而上面提到的中国芯片是世界顶级的,只要考虑性能就行,对成本根本不敏感。所以说,中国芯片领域不是整体落后,而是商业化的部分,因为纳米几越低成本越低,越有竞争力,速度越快越有竞争力。



……


后面还有不少,我们暂且读到这儿。其实这些已经足够我做出判断了,我立刻告诉郑老师:这段话显然是假的。

一,真正的高级官员不会这么说话,这是典型的网民说话方式。

二,这些道理部分成立,但他讲的大大的过头了。真理过头一步就是谬误,何况他过头这么多。


这段话给人的印象是,中国的芯片性能是世界领先的,只是成本太高。但这是错误的。中国的芯片生产工艺远不如目前最先进的水平,芯片性能怎么会更高呢?

全球主要晶圆代工厂商制程路线图

实际情况是,航天和军工的芯片中国做得不错。这个不错的意思是耐用,因为那里首先追求的不是算得快,而是在高温、低温、高辐射等恶劣环境下能稳定工作,也就是环境适应性。世界各国都是如此,航天级芯片的性能指标总是大大低于手机、电脑里的CPU,往往是二十年前的性能。

在民用芯片方面,中国显然就落后很多了。因为那里追求的就是算得快,为此需要在所有方面达到技术的极致。从硅材料到光刻胶,到硅片切割到光刻,从化学气相沉积到刻蚀,从掩膜到清洗,从检测到封装,每一环都需要精益求精,一个环节拖后腿都不行。


也许有不少行业可以说,中国不是造不出最好的东西,只是成本太高。但芯片并不在其中。这段所谓高级官员的话想从这个角度来论证芯片没有被卡脖子,能够让很多人觉得似乎有道理。但在稍微懂点行的人看来,还是笑话。

所以我对郑老师说:芯片技术落后是明显的真实的问题,正确的态度是迎难而上去解决这些问题,而不是淡化这个问题。例如我的文章《中美技术战争的主战场 | 袁岚峰》,就正面探讨了芯片制造的难题。

 《科技日报》2018年总结的35项卡脖子技术

再从心态上想一想。以前我们相当落后,于是经常讲我们能做到什么,给自己打气。现在我们已经很强了,所以应该多讲我们有什么不足,这其实是一种进步。上面这段所谓官员的话,是一种时代错误。

举个例子,这段话里有这么一句:这些最先进系统的芯片中国不但不落后,而且是有独门绝技的。实际上,“独门绝技”这个词,就是以前很爱说、现在不爱说的。现在我们追求的是引领世界标准,像5G那样。


说自己的东西独门,是一种防守的姿态,在普遍的落后中找一些亮点。说自己的东西普适,是一种进攻的姿态,意思是我这个明显就是世界最好的,你不用就是你亏了。

你有没有发现,几十年前我们经常讲中国国情特殊,有些外国的东西对我们不适用,而现在已经很少这样说了?现在中国整天吆喝“人类命运共同体”,反而是欧美经常说我们自有国情在此,不能像中国这样全民戴口罩。

由此可见,强者总是说自己的东西是普适的,弱者才说自己的东西是独门的。科学的厉害之处,正在于它是普适的。

郑老师完全理解了我的意思,向我表示感谢。我也很高兴,能为我尊敬的前辈朋友提供一得之见。这样的讨论十分有益。

观众朋友们,你们是不是也经常见到这种网上传的貌似有理的“高论”?欢迎共同探讨。

■ 扩展阅读:
任何好事都会有人认为是骗局,任何愚蠢的主意都会有人叫好 | 科技袁人
强者总是说自己的东西是普适的,弱者才说自己的东西是独门的 | 袁岚峰
中美技术战争的主战场 | 袁岚峰
如何打破“中材大用”?| 科技袁人
硬核知识错误百出,谈什么知识增长?| 科技袁人


■ 作者简介:本文作者袁岚峰,中国科学技术大学化学博士,中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员,中国科学技术大学科技传播系副主任,中国科学院科学传播研究中心副主任,科技与战略风云学会会长,“科技袁人”节目主讲人,安徽省科学技术协会常务委员,中国青少年新媒体协会常务理事,中国科普作家协会理事,入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物,微博@中科大胡不归,知乎@袁岚峰(https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8)。

■ 责任编辑:K.



关注风云之声 提升思维层次


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
钱学森、王大珩帮助量子信息突围 | 科技袁人新冠病毒打的是心理战?| 科技袁人在北极会看到月亮比太阳大?永远不要低估愚昧的下限 | 科技袁人相差1毫米,时间流逝速度就不同 | 科技袁人中国缺少科学大师,是因为太穷 | 科技袁人为什么高喊“拖国家后腿”的人那么多?| 科技袁人周末体力劳动及收获二氧化碳制“粮油”,中国科学家是如何变废为宝的? | 科技袁人量子三体,中国科学家的重要成果 | 科技袁人用心等,用力呼吸为什么要输电,而不是输光? | 科技袁人如果小行星撞击地球,我们有哪些应对方法? | 科技袁人中国发现超大型锂矿,究竟有多大?| 科技袁人耶鲁大学宣布推翻量子力学?谣言!| 科技袁人质量是怎么来的?欢迎收看科技袁人直播 | 科技袁人低空盘旋巴哈马游记 3 拿骚 Downtown敢情数学家就是这么跟人聊天的!| 科技袁人五年级读完《量子信息简话》,小朋友们不得了 | 科技袁人连太阳都不了解,怎么奔向星辰大海?| 科技袁人中国的天文学究竟是先进还是落后?| 科技袁人科学的尽头是玄学?胡扯! | 科技袁人登陆太阳的秘诀,不是“晚上去” | 科技袁人整个夜晚丘成桐说中国搞量子计算的都是假的?断章取义 | 科技袁人沙漠能变成土壤吗?这项研究有必要向大家介绍 | 科技袁人读这些书,首先要分清谁是敌人,谁是朋友 | 科技袁人量子计算,应用目标又进一步 | 科技袁人全世界科学家都想做的实验,中国科学家首先成功了 | 科技袁人2400万元的超导纳米线探测器,居然是国产的 | 科技袁人合肥的光纤能探测到台湾的地震,这意味着什么? | 科技袁人科幻电影中的民科理论,你能看出多少? | 科技袁人“科里科气”的合肥,如何助力中国科技突破?| 科技袁人两个人互相跳槽,就都成为人才了吗? | 科技袁人银河计算机是一堆废铁,是在摧毁价值? | 科技袁人
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。