对面的老兄一坐下就问我个问题，而且连招呼都没打，没有先说一声“袁老师”之类的，直接问：你最近视频在加更吗？
■ 视频链接：
https://v.douyin.com/YNfQLQV/本视频发布于2022年3月28日，点赞量已达2.9w
2022年2月21日中午，我正在科大教工餐厅吃饭，对面过来两位问我这里有没有其他人。我说没有，欢迎，两位就坐下了。没想到的是，对面的老兄一坐下就问我个问题，而且连招呼都没打，没有先说一声“袁老师”之类的，直接问：你最近视频在加更吗？虽然我从来没见过这两位，但一听就知道他们是我节目的忠实观众，于是立刻回答：其实现在的情况是我写文稿太多，后期做不过来，所以根本不是加更的问题，后期才是瓶颈。聊完这几句之后，我才顾得上问他：请问您怎么称呼？他的回答是：王兵，在几何与物理中心工作，这位是我学生。好嘛，我说这哥们怎么如此自来熟，原来是我节目中介绍过的数学家王兵，跟陈秀雄教授一起证明了“哈密尔顿-田”和“偏零阶估计”这两个国际数学界20多年悬而未决的核心猜想的那位（https://www.toutiao.com/w/1682935805348876/）！敢情数学家就是这么跟人聊天的！我立刻跟他说，一看到你我就想起了中国新闻周刊的一篇报道《中国数学迎来黄金一代，十年时间能与美国并驾齐驱？》，那篇文章的封面照片就是你在擦黑板。虽然这标题的结尾是问号，我还是很好奇：中国数学真的有希望在十年内与美国并驾齐驱吗？应该不能吧？他的回答也很坦率：如果正常发展，应该不可能。在所有科学领域中，如果把数学算作科学的话，中国在数学方面的差距是最大的。我说是的，就像我经常引用自然指数，自然指数评的就是狭义的自然科学，即经验科学，不包括数学。在物理、化学等自然科学方面，中国已经相当强了，但在数学方面跟美国、法国这些传统强国差距还非常大。
那么问题来了，那个标题是怎么来的？王兵告诉我的下一点让我忍俊不禁：这话出自丘成桐先生，但并不是丘先生的原意，是记者断章取义。十年内有可能实现的是在一些点上产生可以和美国比肩的顶尖人物，但如果要在面上跟美国并驾齐驱，那应该还差得远。就这一顿饭的工夫，我跟他聊了许多话题，包括张益唐、佩雷尔曼、庞加莱猜想、黎曼猜想等等以及数学科普。我跟他说了数学科普的困难，就你们做的许多事情，我都不知道是啥，只能引用一通我的朋友、微分几何博士@贼叉 的解读。他的解读就是介绍一番定义，直接把读者吓退，然后告诉大家，如果你理解不了，那就只需要喊“牛”就行了！
■ 扩展阅读：
中国数学迎来黄金一代，十年时间能与美国并驾齐驱？
虽然看不懂，就是觉得牛！| 科技袁人
数学家40岁没成功就得改行？那是你没见过这位神人 | 科技袁人
黎曼猜想（六）1859年就提出的黎曼猜想，数学家证明到什么程度了？| 科技袁人
黎曼猜想（四）短短8页纸，至今仍在给数学家启发和挑战，黎曼究竟写了什么？| 科技袁人
纪念施皖雄，纯粹数学家都是一往无前的勇者 | 科技袁人
■ 作者简介：本文作者袁岚峰，中国科学技术大学化学博士，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员，中国科学技术大学科技传播系副主任，中国科学院科学传播研究中心副主任，科技与战略风云学会会长，“科技袁人”节目主讲人，安徽省科学技术协会常务委员，中国青少年新媒体协会常务理事，中国科普作家协会理事，入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物，微博@中科大胡不归，知乎@袁岚峰（https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8）。
■ 责任编辑：陈昕悦
