日吹文章的套路，一眼就看穿 | 科技袁人

  

有一位朋友转给我一篇文章《中国尚未掌控的核心技术清单》，问我该怎么看，尤其是其中的44 - 46量子部分。其实这文章我已经看到很多次了，早已知道它是个什么类型的文章：专门找日本强的部分来总结，给人一种日本最强、中国弱爆了的印象。实际上，按照这种找法，每个强国都能找出一大串。

我回复这位朋友：

基本道理就是我在2021年12月26日“中国制造日”的演讲（《中国科技的领跑、并跑与跟跑 | 科技袁人》）中说的，限定词越多，重要性就越低。看看日本这些成就加了多少限定词就知道了，中国可以简单地说在量子通信和量子计算都领先，日本就得找一些很具体的成就，您看明白这差别了吧？任何一个科技强国，不在量子信息方面有些成就简直是不可能的。还有一点，您有没有注意到，此文中日本的成就都是在传统领域，几乎没有新兴行业的？如果你在这样一个国家，你不觉得这是很大的问题吗？

朋友立刻明白了：

说的很有道理啊，有些人就是不信中国科技的力量。

我又回复：

中国强跟日本强并不矛盾，本来就应该大家互相取长补短。不过有些人说外国的优点是为了显示中国一无是处，这就可笑了。

朋友说：

听您这么一说，大涨信心。

我说：

许多人把信心理解成见不得别人的的任何优点，例如说日本的优点就意味着中国不行，说中国的优点就意味着日本不行。许多类似这篇的文章和许多反驳的文章都处于这个层面，菜鸡互啄。真正的信心应该是实事求是，坦然面对自己和别人的优点缺点，在知己知彼的基础上有信心，这才是正确的思维方式。

作者简介：本文作者袁岚峰，中国科学技术大学化学博士，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员，中国科学技术大学科技传播系副主任，中国科学院科学传播研究中心副主任，科技与战略风云学会会长，“科技袁人”节目主讲人，安徽省科学技术协会常务委员，中国青少年新媒体协会常务理事，中国科普作家协会理事，入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物，微博@中科大胡不归，知乎@袁岚峰（https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8）。

责任编辑：陈昕悦