易烊千玺挨骂，冤吗？

易烊千玺等明星考编事件，已经到了公示期的最后一天。

直至截稿，国家话剧院尚未作出统一回复。

易烊千玺估计自己都没想到，一份自己并不太需要的“编制”，竟将他推上了风口浪尖。

一周前，国家话剧院公布拟聘人员名单，易烊千玺、胡先煦、罗一舟三位明星在列。

一时间，关于招生程序是否公正的争议被推向舆论高潮。

就在这时，一个词的出现，彻底将公众的怒火点燃——

“小镇做题家”。

7月8日，某知名媒体发布了一篇文章，名为《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》。

这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务……

所以当看见能从市场上赚大钱的明星，还要分走几个编制内身份时，总觉得抢了自己的坑。

作者用了“小镇做题家”五个字，先嘲讽出身，再嘲讽努力。

寥寥几笔，将普通人多年来的付出和坚持贬得一文不值。

我想问：小镇做题家得罪谁了?

这些出身小城镇的学子，没有背景，一穷二白。

他们只能通过一路狂奔，披荆斩棘，才能看到前方一点点光亮。

但在有些人嘴里，这都成了原罪，成了对考编明星的嫉妒。

到底从什么时候起，普通人的努力得到的不是尊重和掌声，而是高高在上的嘲讽？

小镇做题家，不该是一个贬义词。

努力的人，不该成为被嘲讽的对象。

“小镇做题家”这个词其实很早就有了。

最初源于豆瓣“985废物引进计划”小组成员的自嘲。

原本指的是一些出身于十八线小城镇，埋头苦读、擅长应试，缺乏一定视野和资源的青年学子。

他们靠拼命刷题好不容易挤进了一流名校，如今却被媒体用来公然羞辱。

要知道，过去这类人被赞誉为“寒门贵子”，如今却被讽刺成“小镇做题家”。

多么可笑。

反观娱乐圈，再有名有权的大明星，也难立得起“做题家”的人设。

譬如翟天临，曾吹嘘自己是“中国学历最高的演员”。

当年的百科资料上，翟天临有着看似很光鲜的个人履历——

北影硕士、北影博士、北大博士后。

没料到，直播中一句“知网是什么东西”，竟当场露馅。

接踵而来的，是相关学位被撤销，口碑彻底崩塌，演员生涯断崖式下跌，至今复出艰难......

甚至每到毕业季，广大应届生都会跑到他的微博评论区吐槽：

再比如知名“文化人”靳东，日常爱好是在微博用繁体字写诗，发发自己安静读书的照片。

有次靳东发了段旅途小感悟，其中引用了梵高说过的“在这个薄情的世界深情地活着”。

随后有网友指出，梵高根本没说过这句话。

面对质疑，靳东本人用一首苏轼的诗来回应：

更尴尬的是，短短四句诗，却错误百出。

不光如此，靳东曾在一次采访中，表示自己睡前喜欢看一些“诺贝尔数学奖得主的小文章”。

然而，诺贝尔奖中并无数学奖。

歌手范玮琪，曾凭借“哈佛大学毕业”的才女光环圈粉无数。

结果经网友查证，范玮琪其实读的是“哈佛社区大学”。

学生只需要修三门初级课，交个学费就可以念，甚至都不用现场报到。

后来被网友起底后，范玮琪才不得不在微博上发文澄清。

明星的“学霸”人设屡次翻车，恰恰印证了一点——

想成为一个“做题家”，没那么容易。

那些令人骄傲的成绩，是学子们一本一本书啃出来的，一道一道题练出来的。

不是学历造假，到处抄袭。

更不是手握特权，拼爹拼妈。

当一名“做题家”，是种能力和本事。

说完做题家，再来说说“小镇”。

对很多人来说，小镇的四角天空只有那么大。

想要改变现状，做题就是普通人唯一的出路。

纪录片《高考》中，揭露了小镇做题家们最真实的生活：

每天早上6:20，学生们已经端坐在教室里晨读。

课桌上的试卷、习题册堆得比人头还高。

到了饭点，学生趁着半小时的午休，在校门口站着大口往嘴里扒饭。

晚上九点，教室里依旧灯火通明。

这座小镇常年租住着数万名陪读的家长，他们负担起子女的全部生活，为的就是让他们将所有时间都用来学习。

吴世康的父亲，为了陪读关掉了工厂，来到毛坦厂中学当保安。

临近高考前的几次月考，吴世康的成绩下滑，他心急如焚。

好在，儿子的高考成绩顺利过了一本线，他在镜头前忍不住喜极而泣。

在小城镇里，这样的故事太多太多。

“小镇做题家”五个字，背后承载的是无数个出身卑微的学子渴求的公平、尊严、梦想。

他们不是富二代，也没有能成为明星的脸蛋和身材。

唯有考试，给了所有人公平竞争的权利。

出身平凡的他们，只能赤手空拳打出属于自己的一片天。

古有宋濂的《送东阳马生序》：

“天大寒，砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠。”

寒门学子宋濂，穷到连书都买不起，只能将借来的书一笔一划地抄下来。

天气冷到墨汁都结了冰，手也早已冻僵，他依旧不敢松懈。

今有中科院博士黄国平的论文致谢：

“我走了很远的路，吃了很多的苦，才把这篇博士学位论文送到你眼前。”

“把书念下去，然后走出去，不枉活一世。”

哪个不是小镇做题家？

距离2022年高考仅过去1个月，如果张桂梅校长听到“小镇做题家”这个词，一定会很伤心。

她终其一生，只为了让大山里的女娃走出去。

穷人家的孩子想要考上大学，最笨也最有效的办法，就是做题。

即便张桂梅患上了肿瘤、肺气肿、肺纤维化、小脑萎缩等23种疾病，也依旧吃着止疼药和学生们一起凌晨五点半起床。

因为她知道，如果不管这些女娃，她们就只能在大山里洗衣做饭。

当张桂梅被质疑“填鸭式教育”时，她很生气：

我们的教师比不上别人，我们的学生比不上别人，不采取题海战术能怎么办？你只有这么做，才能让她们考上大学。

正是因为张桂梅要求孩子们都变成“小镇做题家”，才让2000多名大山里的女娃考上大学，改变了自己命运。

如今，她们成为了老师、医生、警察......

可一句轻蔑的“小镇做题家”，却否定了张桂梅校长毕生的心血。

有句话叫“何不食肉糜”。

指的是有一年饥荒，百姓没有粮食吃，只能挖草根，吃树皮，许多百姓被活活饿死。

消息被传到了皇宫中，晋惠帝大为不解，苦思冥想后终于提出了一个“解决方案”：

“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”（百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？）

那些嘲笑”小镇做题家“的人大抵也是如此。

他们应该知道——

小镇做题家只是不得不奋斗的一群人，任何人都没有资格去嘲笑平凡人的努力。

就像《了不起的盖茨比》里说的那样：

“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

有人嘲笑小镇做题家，可我们的国家，不正是靠他们才变得越来越好的吗？

新冠疫苗的核心技术研发者王年爽，出生在山东偏远的农村。

他就读的小学，穷到连课本都买不到。

学校定期的测验，只能将区里发的试卷反复抄写，每隔一段时间再考一次。

每到放假，他都得赶紧跑回家帮忙干农活。

冬天漏风的窗户，简陋的小煤炉，手脚上化脓的冻疮，陪伴了王年爽的整个年少。

即便家境穷苦，教学环境差，他也依旧是成绩最好的那个。

2009年，王年爽被中国海洋大学保送至清华大学生命科学学院攻读博士。

新冠疫情发生后，王年爽的研究成果被应用在新冠疫苗中，为全球抗击新冠疫情作出了重大贡献。

还有中国“氢弹之父”于敏，来自河北茅台小镇。

他凭借多年的努力走出小城，开启核武器研究，填补了中国原子核理论的空白。

最终，于敏带领团队打破国外氢弹垄断，让中国成为当今世界唯一一个存有30颗氢弹的国家。

这些创造出巨大贡献的中国科学家，哪个曾经不是小镇做题家？

他们都是从学生时代的一道又一道题，才做到了今天的成就，让我们享受到他们学习带来的成果和福利。

出身“小镇”不该被嘲，当一名“做题家”也不该被嘲。

在当下就业形势艰难的背景下，平凡人的努力，是一件多么令人动容的事情。

即便没有家庭背景兜底，他们也没有选择“躺平”和“摆烂”，而是一步一个脚印地往上爬，只为了改变那个贫瘠的起点。

和多数人一样，正在写这篇文章的我，也是一个来自五线城市的“小镇做题人”。

看到“小镇做题家”这个词，第一反应是羡慕和佩服。

相信多数人都能体会到，“做题家”的门槛有多高。

世界本就存在着不公平，我还是想告诉青年学子们：

有的人衔玉而生，有的人出身贫寒，命运的剧本我们无法挑选。

但学习，是我们可以笃定“付出就会有回报”的一件事。

知识改变命运，从不是一句空话。

一步步努力的人，没有错。

点亮【在看】，每个平凡却努力的人，都了不起！