共识的毁灭公众号新闻2023-06-30 09:06来源:求实处作者:叶立华ID:QIUSHICHU-文章已获授权没有长的帅过,或者气质很爷们,男性便很少会知道女性的主动,除非这个男性朋友非常富有,富有到再怎么低调也藏不住。道理放在女性这里,依旧通用,如果长得不漂亮,或者气质不可爱,女性大抵也很少知道男性的追求能有多么炽烈。除非这个女性朋友是一个富婆,富到怎么遮掩也藏不住。世界的参差就是如此,人和人在脸这件事上,尚且难以互相理解,何况是利益。没有经历过推杯换盏之间把项目商定的人,很难想象有些事情办起来不走程序。而从小便不走竞争途径的人,大致也不太理解有的事情出了,就是谁也救不了的。利益的互相理解,要难于颜值。立场的不可妥协,更是高于利益。所以,总是有最极端的人会站出来,从自己的立场出发,做出匪夷所思的事情。这些极端的人,人数虽然少,但是爆发的力量,往往大到令所有人都妥协。这不是因为这些人立场过于坚定,每个人都是超级战士,而是因为这些人的立场,可以被大家所理解。但是他们自己不理解其他人的立场。就好比一直在推动对东方大国对话的美国诸公,这些人能够采取中立的立场去客观看待事物,不是因为这些人立场不坚定,原本要战,现在要和。而是因为这些人可以理解强硬派的立场,也可以理解妥协派的立场。极端妥协派声音大,甚至开始抛开政府自己干的时候,政府就不得不妥协。与此同时,极端强硬派也开始了自己的行动,又是上书又是拉人,又是要弹劾拜登,又是要控告布林肯。一个社会的稳定,便维系于此,人们互相的理解程度,直接决定了社会的稳定。当能同时理解两边的人越来越少的时候,社会的共识便不复存在,一些人的说的话,再另一些人耳朵里听着,只觉得恶心。当妥协派的声音占了上风的时候,该关注的不是妥协派会怎么做。因为他们在走流程。该关注的是极端强硬派,当程序走不通的时候,他们便会绕开程序,自己行动。一如1914年的普林西普。本文授权转载来自公众号:求实处(ID:QIUSHICHU-)微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章