花掉百万留学，回国做“全职儿女”，哈佛教授新书更扎心：未来会越来越多
今年有个热词“全职儿女”火遍了社交平台，所谓“全职儿女”，是指年轻人脱产寄居在父母家中生活，这个过程中，他们会付出一定的劳动换取经济支持，同时保持学习，尝试找到职业目标。
而和“全职儿女”一起火起来的新闻，还包括《青年失业率突破20%》，以及《网约车饱和，失业了又少一条退路》。
这些年，社会上对“躺平族”、“啃老族”、“归巢族”的讨伐也是层出不穷……
最近两位哈佛教授却在出版的《比青春期更关键》一书中，对“全职儿女”现象分析，让我们得出来个不大乐观的预测：
随着如今青年人失业率的增加，“全职儿女”的数量，也一定会有所上升。
但也有积极的一方面：
“归巢族”在全世界是一种常态
“全职儿女”在世界其他地方，有着另外一个名称——“归巢族”。用来代指刚开始在工作（或大学）里独立了一段时间，就又回到家中和父母共同生活的年轻人。
“归巢族”并不是中国独有的现象。事实上，在美国，归巢现象已经成为常态。调查显示--
18到34岁的美国年轻人，更有可能和父母，而不是和爱人居住在一起。
在波兰、斯洛文尼亚、克罗地亚、匈牙利和意大利，在18到34岁的年轻人中，有高达60%的人和父母住在一起；
在中国、印度、日本和澳大利亚，有三分之二的22到29岁的年轻人也是如此；
而在中东的大多数国家，年轻人结婚前住在家里更是习俗。
甚至在生物学界，对于这种“年轻成年子女推迟离巢时间，以获得父母额外帮助”的现象，还有一个专有名词来描述，叫做——
“延长的亲代照料”。
许多野生动物的父母，并不会在子女离家那一刻就切断对他们的支持，反而会继续为子女提供帮助和训练。
如果子女很难找到足够的东西吃，动物父母会经常给它们提供食物。如果子女没有同伴，父母有时还会给它们引荐……
就像谨慎的人类父母会为子女投资一笔大学基金一样，动物父母最后会把自己的领地赠送给子女，并且把一直以来特意给子女储存食物的地方一并告诉它们。
父母为啥愿意提供“延长的亲代照料”？
在《比青春期更关键》一书中，哈佛教授芭芭拉·纳特森·霍洛维茨（Barbara Natterson- Horowitz）和凯瑟琳. 鲍尔斯（Kathryn Bowers）分析了“延长的亲代照料”所发生的原因——
无论是人类，还是动物父母，他们为成年子女提供延长的亲代照料的第一个原因是非常相似的：危险的环境、食物短缺、领地争夺，和寻找配偶的压力，让一些年轻的成年个体，不得不住在家里。
因此，对于人类来说，当社会经济进入短暂的不景气，或者下行周期，或者当父母们判断，孩子所处的环境不够稳定，或者不够安全的时候，甚至同辈竞争过于激烈的时候……延长的亲代照料就发生了。
这样看来，随着如今青年人失业率的增加，“全职儿女”的数量，也一定会有所上升。
另外，“延长的亲代照料”之所以发生，还存在第二个原因，那就是：父母富裕，拥有的资源够多。
一份哈佛大学教育研究生院的报告指出：尤其是在富有的社区，父母会过多参与孩子的学业和社会生活。青少年很少在没有父母帮助的情况下进行学习，甚至解决和朋友的冲突。
两位教授在书中写道：
并且批评者可能会像生物学家一样意识到，这种行为可以提高子代未来的成功率和生存率。因此无需为此感到哀叹。”
大多数历史时期里，人类都在延缓“离巢”
从更大的历史文化背景来看，人类“延长的亲代照料”是有益的。
人类生命周期史学家史蒂文·明茨（Steven Mintz）写道：
明茨讲述了一个年轻人的故事，这个年轻人1837年从哈佛大学毕业，当时19岁，被一所学校聘为老师，结果两周后辞职了。之后他断断续续地在父母的铅笔厂工作，当家教、铲粪工，还做了一段时间的编辑助理。
尽管他还是要接受家庭铅笔生意的资助，但他最终以作家和土地测量师的身份立足于社会。这个年轻人就是梭罗。
“和许多人想的相反”，明茨写道：
在美国的大多数历史时期，情况都是这样。只有二战结束后的一段短暂时间是个例外（因为经济迅速繁荣，机会增加，日子好过）。
我们经常认为结婚是传统的“离巢”的分界线，但大多数年轻人直到二十五六岁甚至快三十岁或者三十出头才结婚。
和人类一样，在许多鸟类和哺乳动物中，当年轻个体长到准备好可以搬出去的时候，偶尔还会被允许甚至鼓励留在父母的领地帮忙。这种安排对父母、子女和新生的弟妹是“多赢”的。
年轻的成年个体可以照料弟弟妹妹，充当临时保姆和导师。它们帮助群体提高警惕性和安全性，在集群防御时充当战斗力。它们可不是在家白吃白喝的。
如果所处环境中捕食者太多，年轻个体延长和父母在一起的时间可能会更安全。
如果这一年的同辈竞争太强，年轻个体多待一季，可以增加找到食物、领地和配偶的机会。
一系列的跨物种研究都清楚地表明，延长的亲代照料能够挽救生命，防止缺乏生活技能、刚独立的动物在离巢后的最初几天或几个星期的危险日子里死亡。
在人类这里，相同的故事也在发生。
明茨说：
当孩子跌跌撞撞地迈向成年生活，但时代环境已经不再保障就业时，父母有充分理由拿着救生绳在旁做好准备。
二十几岁已经取代十几岁被称为人类最具有风险的10年。酗酒、非法使用药物、导致疾病和怀孕的不安全行为，以及暴力犯罪在这个年龄达到顶峰，这个阶段的失足，可能会换来影响终生的处罚。”
当人们在批评父母过度参与的时候，一个更大的问题被忽视了：其实很多人缺乏足够的家庭教育。对于那些没有父母或者父母般的导师的年轻人来说，离开家进入成人世界可能极其危险。
根据宾夕法尼亚大学社会科学家的一项分析，在美国，没有家人提供经济或者情感支持的18岁年轻人，失业率会大幅上升。
他们的身体和行为健康状况比同龄人更糟糕，通常只接受了低水平的教育，并且游走在法律的边缘。
《一条》中有篇报道，讲述了一位36岁，名叫Elle的女孩的故事。Elle从小上寄宿幼儿园，后来又出国读书。如今她在上海申请了硕士学位，一边读书，一边在家做全职女儿。
Elle享受父母家“免房租”优待的同时，一点儿也没闲着，她要帮助父母网购，给他们策划旅行，老爸出门喝酒她要充当代驾，还会陪伴父亲打篮球……
等到机会合适，Elle将会重新外出寻找工作。父母家，成为了她临时避风的港湾。
延迟离巢的“代价”
延迟离巢有好处，但是哈佛教授同时也指出：就像一枚硬币有两面，延迟离巢也要付出代价，那就是——
它会推迟子代学会养活自己的时间。
一项针对澳大利亚白翅澳鸦的研究发现，和成年澳鸦一起住在家里的年轻澳鸦会获得更多食物，并且在冬天过后，有更好的身体状态。
但是，一旦它们开始自力更生，代价就会显现出来。由于缺乏经验，它们觅食的能力会比未获得帮助的同伴要差。
而获得“延长的亲代照料”的鸟类，也会推迟“反捕食行为”出现的时间。延长与父母共同居住时间的年轻墨西哥丛鸦，错失了学到至关重要的“集群防御技能”的时机。
也就是说，按时离巢的年轻丛鸦会早早聚在一起，和同龄鸦一起抱团取暖，遇到敌人的时候集群抗敌。
而延迟离巢的丛鸦，就失去了学习这一技能的最佳机会。
对于人类来说，道理也是一样的——较早离家进入社会的年轻人，更可能掌握更多的社交技巧，也会更多地融入同龄人的群体（当然这样的群体可能是好群体，也可能是不好的群体），但是无论如何，“早离巢”的年轻人，在学习社会技能这一块上，是会领先一步的。
延迟离巢有收益，也有代价。
因此，无论是年轻的动物，还是年轻人，都必须在两者之间寻找最佳的“平衡点”：既能得到足够的亲代照料，保护自身安全，度过难关；同时也要磨练真正的独立生活技能。
那么，从数以万计的动物身上，人类学家总结出了哪些经验呢？哈佛教授指出，有这样几点值得家长们学习——
第一，因为离巢通常是一个过程，学会“如何离巢”有利于动物之后的生存。对于人类来说，早一点进行离巢训练，如参加野外露营，学校旅行或者探亲访友，会让日后的成年生活更有可能成功。
离开前与父母一起出游，会帮助个体有准备地离巢。即使没有父母的帮助，导师也可以教授青少年技能。
这些技能也可以从同龄人那里，或每天的不断试错中学到。
第二，不管一个处于青少年时期的动物被训练得有多好，也不管它相比同龄个体有多聪明，决定动物离巢成功与否的关键因素，就是它们将要进入一个怎样的新环境。
环境中资源的丰富性，竞争的激烈程度，都会对离巢的成功与否产生重大影响。虽然离巢者的个体能动性、能力和勇气有助于它们成功，但即使是最幸运的动物，它们最终的成败乃至命运，仍然取决于所享有的特权或者新环境。
第三，并非所有的动物或者人类都会远离家园，但不管是去是留，一个个体成年的标志，就是能够自力更生。
第四，新环境往往是危险的，也时常是孤独的，与值得信任的同伴一起离巢，或者在离家以外的地方建立关系，会给个体的生存带来很大不同。
所以，要鼓励年轻人多交朋友，他们既可以从成功的朋友身上学到经验，也能从失败的朋友那里看到教训。更重要的是，他们会从朋友那里，得到更多的社会支持。
本文配图自 | 电影《没有养老的资金》
本期福利
在留言区留言，分享你的故事或对本文的看法。
最新活动预告
7月18日（周二）晚20:00
听CB官方讲
AP课程如何选课与规划
微信扫码关注该文公众号作者