“日本新民族主义引人警惕”

印度“印刷”网站7月16日发表题为《日本新民族主义引人警惕：不仅对于中国和朝鲜，像印度这样的盟友也要保持警惕》的文章，作者是普拉温·斯瓦米。文章认为，日本正在接受一种新民族主义，以迎接新时代的挑战。问题是，日本的民族主义与一段极其丑陋的历史纠缠不清，必须对此保持警惕。全文摘编如下： 

几天前，日本首相岸田文雄在前首相安倍晋三被刺杀后重新回到办公室，承诺修改日本和平宪法，增强日本的军事力量。日本民族主义者一直声称，当前宪法是日本在二战战败后被迫接受的屈辱宪法。

日本正在接受一种强有力的新民族主义，以迎接新时代的挑战。问题是，日本的民族主义与一段极其丑陋的历史纠缠不清，这段历史不仅给日本的对手，也给盟友留下了伤痕。

50年前，日本的民族主义被认为不过是一种艺术上的矫揉造作，是毫无政治意义的媚俗，但如今许多日本人却开始接受这种民族主义。朝鲜的核导弹计划重新引发了日本1945年面临的被消灭的恐惧。快速老龄化的人口和低出生率引发了文化焦虑。在一些人看来，日本似乎处于民族灭亡的边缘。

日本宪法第九条规定，日本人民必须永远放弃以国权发动战争。安倍试图修改宪法，明确承认日本保留自卫队的权利。

修宪不仅需要在国会中获得三分之二多数，还需要在公投中获得51%的多数。日本社会在这个问题上存在严重分歧，安倍无法修改宪法。岸田文雄更接近于拥有足够的立法力量来履行自己修改宪法的承诺，但公众舆论仍然持敌对态度。

即使岸田文雄能够获得足够的票数修宪，宪法修正案在短期内究竟会改变什么，目前还不完全清楚。有关宪法的辩论显然不是关于军事现代化，而是关于一些更深刻的问题：日本需要什么样的文化规范才能在一个充满巨大新挑战的时期生存下来？

在日本军方内部，三岛由纪夫的极端民族主义显然有一定的吸引力。2008年，日本前航空幕僚长田母神俊雄撰文为日本殖民主义辩护，称其在道德上是合理的、人道的，而且对亚洲有益。韩国和中国有充分的理由担心这些种子将开花结果，形成新的日本军国主义。

几乎可以肯定的是，亚洲的战略格局将迫使日本作出决定性的选择。尽管日本允许美国军队在其领土上驻扎，但有一条红线是日本不愿越过的。日本认为自己躲在美国的核保护伞下可以免受核打击，但与德国不同的是，日本不支持在本国领土上部署战略武器。

然而，几十年来，日本的战略决策层一直在悄悄讨论，如果最坏的情况真的发生了，而美国不愿意牺牲自己的城市来保护日本，日本应该怎么做。

1970年，日本外务省秘密承诺，日本将“保持生产核武器的经济与技术潜力”。从那时起，一系列有影响力的声音要求日本考虑，它是否即将作出这一选择。

日本国内的争论表明，这一过程将是多么令人担忧。

监制 | 窦晨

审核 | 孙鹏

编辑 | 许海婷

点击下方图片购买《参考消息》数字版↓↓↓