斯坦福校长辞职：个人与集体的关系/中美的差别

斯坦福大学校长辞职，海内外有些华人认为奇怪：既然他个人没有学术不端，为什么他要下台？

其实，在美国的著名大学，一旦丑闻曝光，下台就是必然，因为需要保护单位的名声。

​

​

很多人认为中国文化更重视集体，美国等西方国家文化更重视个人。

这种看法有一定道理，但也容易引起误解。

例如，如果一个单位的个人出现问题，中国、美国会偏向保护个人、还是保护单位？

就大学、科研机构、药厂（可能还有很多机构）来说，目前美国偏向保护机构，而中国偏向保护个人。

在中国，常常单位捍卫其领导/骨干，而不惜牺牲单位名誉。裴钢、耿美玉都是其研究所、甚至中国科学院为之背锅，而个人毫发无伤。

而无论是斯坦福大学，还是推出不够确切的“治疗阿兹海默病药物”Aduhelm的美国百健（Biogen）药厂，都必定是要求校长或CEO及相关力推该药的高管辞职。单位因即使纠正、处理错误而与个人区分的清清楚楚。

中国很多单位，因为没有撇清与一些问题的关系，而且为个人背书、抵赖，导致单位遍体鳞伤，祖宗积的德被大量消耗，甚至在一定范围被消耗殆尽。