Redian新闻
>
奔驰玩不转的Smart,进入了李书福的“IPO流水线”

奔驰玩不转的Smart,进入了李书福的“IPO流水线”

汽车

曾巨亏40亿欧元。

作者丨潘磊
编辑丨海腰
图源丨图虫创意


“Smart官方App被挤爆了”。

2022年6月中旬,Smart的电动小车“精灵#1”上市,突然引发了用户的疯狂抢购,很短时间内就把当年的所有产能预订一空。

这差不多是Smart最近两三年少见的大新闻。

在这之前,推出精灵#1的“智马达汽车”,几乎没做过什么宣发。

但这家公司的确来头不小——由梅赛德斯-奔驰和吉利汽车在2019年底共同出资成立,双方各占股50%。

有了奔驰的基因,“精灵#1”算是自带流量。

现在智马达旗下有2款车,除了“精灵#1”之外,今年还推出了“精灵#3”。

不过再一次吸引眼球,来自于智马达在资本市场方面的运作。

6月底,智马达汽车发生了股权变更,于是流言四起,“吉利和奔驰要退出了”。

这则传言后来被澄清,智马达依然属于两个车企巨头。

但变化也出现了——股权变更后的智马达,其新股东均为在新加坡注册的公司。

一个可能的解释是,智马达将会在新加坡上市。

锂矿巨头“天齐锂业”也侧面证实了智马达寻求资本市场支持的消息,前者7月中旬公告称将参与“SMART MOBILITY PTE.LTD. ”的A轮融资,该公司正是智马达的控股股东之一。

根据公告,天齐锂业将支付1.5亿美元(约合10.7亿元人民币)领投本轮融资,获得1760.6万股A类普通股,占股为2.83%。

以此计算,智马达的投后估值差不多达到了400亿元人民币。

又一个造车独角兽来了。

对于李书福来说,又要排队一个IPO了。


销量上扬,融资大戏开场


大多数人意识到Smart(智马达)可能要去海外挂牌上市,可能来自于那次被辟谣的“股权变更”。

具备一定迷惑性的是,奔驰和吉利的确先后退出了智马达。

SMART MOBILITY PTE.LTD.和SMART MOBILITY INTERNATIONAL PTE.LTD.成为智马达的新股东,并分别持有50%股权。

两家公司均为在新加坡注册的公司,一共出资54亿元。

智马达的企业类型,也从“有限责任公司(中外合资)”,变成了“有限责任公司(外商投资、非独资)”。

结合Smart品牌全球公司6月底发出的否认奔驰与吉利退出该公司股东行列的声明,以及吉利和奔驰的高管继续在智马达担任关键职务,基本可以确定智马达依然属于吉利和奔驰。

还有一点,那就是新加坡并非一个潜力汽车市场,买车前甚至还得办理一个“拥车证”,且价格不菲。

这可能意味着,智马达变成一个“新加坡公司”,更大程度上跟资本运作有关。

智马达是在6月初开始进行与股权有关的腾挪,仅仅一个多月之后,天齐锂业就官宣自己领投了A轮融资。

SMART MOBILITY PTE.LTD.的股权结构中,奔驰和吉利分别持股46%,在本轮融资后均变成了43.397%,天齐锂业和其他投资方一共持有5.66%。

如果接下来还有其他投资方官宣与智马达有关的股权交易,也完全符合逻辑。

另外这还只是A轮,融资大戏才刚刚开始。

因为从业务方面看,智马达看上去正处于上升轨道。

截至6月份,智马达已经在中国交付了大约2.4万台新车。



IPO流水线,即将拓展到新加坡?


随着智马达进入融资快车道,IPO想必也已经有了规划。

这符合吉利创始人李书福近年来的一贯操作手法——孵化一块业务,然后开启融资,最后实现挂牌上市,这堪称吉利版的“IPO流水线”。

追本溯源,这可能跟吉利十多年前收购沃尔沃汽车有关。

从那之后,李书福已经找到了一种并购或者内部孵化业务的新模式,并借助资本运作,快速实现新业务上市。

现在跟吉利有关的已经有多个上市公司,包括吉利汽车、钱江摩托、汉马科技、力帆股份、亿咖通、极星、沃尔沃汽车,等等。


这些上市公司分布于港股、A股、美股,以及瑞典股市。

另外,李书福旗下还有多个业务,预计都要进行IPO,其中有些已经递交了材料。

比如极氪汽车,去年底就已经向SEC提交了材料,打算赴美上市。

网约车公司“曹操出行”,以及商用车独角兽“远程汽车”,也有IPO的计划。

超跑品牌“路特斯”,也差不多确定将在今年下半年通过SPAC形式挂牌纳斯达克。

如果智马达在新加坡上市,李书福的资本版图又拓展了新地标。

去年5月份,蔚来也在新加坡上市。

根据新加坡交易所的规定,外国公司实现挂牌程序相对简化,政策也比较友好,比如在税收方面没盈利的话不交税,也不审计报表。

但这些并不能完全证明,智马达要在新加坡挂牌。


以前是烫手山芋,现在成摇钱树


在与智马达有关的消息中,一个细节值得关注——作为主要股东之一,梅赛德斯-奔驰几乎没怎么发声。

图源:摄图网

看上去,奔驰在智马达中的角色,很像一个甩手掌柜。

出现这种情况的一个可能原因,在于吉利和奔驰联手搞智马达,相当于是救了奔驰。

因为在2019年双方决定做电动Smart(智马达)之前,Smart这个牌子已经沦为奔驰的鸡肋。

当时Smart每年十多万台的销量,却差不多是奔驰旗下唯一赔钱的买卖。

自打Smart品牌1998年开始运营以来,奔驰就没有赚过1分钱。

这让奔驰难以忍受。

根据英国《金融时报》2019年初的报道,Smart每年至少亏损5亿欧元(数据来自投行Evercore ISI)。

美勒茨银行(Bankhaus Metzler)则预计,Smart品牌已经让奔驰累积损失约40亿欧元。

在奔驰急于处理掉这个烫手山芋时,吉利的出现恰逢其时。

和吉利合作,既扔掉Smart这个包袱,又确保了未来持续获得收益的灵活性。

所以奔驰也心甘情愿跟着吉利玩。

现在对于奔驰来说,差不多到了兑现收益的时候。

根据媒体报道,SMART MOBILITY PTE.LTD.去年净利润达到了14.6亿元,今年上半年净利润为6.6亿元。


而且出让股份,也能获得不菲的收益。


命运多舛,遇到吉利开始转运


从Smart到智马达,可能从一个侧面表明欧洲车企的确很难做好新能源车。

Smart的创意并非源于奔驰,而是来自瑞士Swatch公司的老板尼古拉斯 ·G· 海耶克(Nicolas G. Hayek)。

海耶克以拯救瑞士钟表业出名,他在上世纪80年代末就预见到了燃油车的发展瓶颈,并打算制造一种环保型小车,以解决汽车的污染难题。

比较幸运的是,当时大众汽车的市场营销董事丹尼尔·格乌德弗特对这个想法大加赞赏,并推动大众汽车和Swatch成立了一家合资公司,以推出一款油电混合小车。

但糟糕的是,格乌德弗特在大众汽车集团的CEO争夺战中失败了。

新任CEO费迪南德·皮耶希上任后,做出的第一个动作就是砍掉这个项目。

“大众汽车不能让一个卖手表的瑞士人教我们如何造车。”皮耶希说。

海耶克并没有因此灰心,他又找到了奔驰,并成功达成了合作。

不过奔驰后来推出的Smart,其实和海耶克的预期有所背离,后来Swatch退出了合资公司。

奔驰也没玩明白这款个性小车,一直做赔钱买卖。

图源:Unsplash

现在到了智马达时代之后,Smart才找到了属于自己的位置。

这对奔驰来说是一种解脱,对于吉利来说则是“IPO流水线”的又一次实践。


找靠谱商机,关注创业邦视频号

‍‍

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
让车企和手机公司合资,李书福图什么?全网骂她流水线公主,真的不是另一种营销羞辱?!没有 “专业” 的向量数据库,大模型就玩不转了吗?马云:阿里电商应回归淘宝;李书福回应造手机被看衰;华为向30家日本公司收取专利使用费;鼠头鸭脖涉事企业经营700多个食堂...小女人读《道德经》汽车行业正面临历史性考验,李书福呼吁:齐心协力,公平透明竞争李书福拔刀子,捅合资心窝子?阵亡将士纪念日周末一边造手机一边造车!知名手机厂商和车企“合体”,李书福:进入汽车新时代日线和小时线飞花 依之谓兄诗图堆叠消除品类两年增长5倍!冠军月流水破亿,又有两款月流水破千万今日财经 | 白酒行业价格现大面积倒挂; 李书福称吉利要打道德战; 华为拿下“问界”商标智讯|不保护隐私的汽车中,特斯拉垫底;李书福又发了一款百万级轿跑,纯电动、续航 600 公里万锦一周三辆奔驰遭抢劫!作案过程视频曝光!开宝马抢奔驰15 万喜提全新奔驰,恰恰是北京奔驰最危险的时候总部位于Watertown的“父母压力热线”,但接听来自全国各地的电话《別知己》秀才拉黑了给他打赏十几万的流水线女工|深度报道秀才拉黑了给他打赏十几万的流水线女工数据标注“流水线”里,藏着大模型的秘密李书福把“扔”掉的极星汽车捡了回来合法移民停滞不前,“走线”移民配额大幅增加!拜登政府每月允许近4万“走线”者申请庇护李彦宏“造车”落地了!和李书福联手,现在叫“极越”,今年第四季度交付700亿“卖身”的赛百味,为何还玩不转中国市场?对话衡水二中毕业生:极度去个性化的“教育流水线”,究竟给学生带来了什么?[照片] 7年以后的欧洲游 奔驰博物馆里看奔驰企业拼到最后,无非是李书福说的这件事一日一诗:可我们的表情还是无法安放 / 一年比一年飘荡得厉害 | 小海 :流水线上的青春李书福又一超级独角兽,400亿Erklärung zur Zusammenarbeit比亚迪被李书福“阴阳”了?比起临沂体验送外卖的大学老师,他才是流水线上的亲历者人生就是一场盛大的SM啊(胡言乱语从流水线工人到网文作者,我和笔下的主角一起改写命运
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。