Redian新闻
>
奔驰玩不转的Smart,进入了李书福的“IPO流水线”

奔驰玩不转的Smart,进入了李书福的“IPO流水线”

汽车

曾巨亏40亿欧元。

作者丨潘磊
编辑丨海腰
图源丨图虫创意


“Smart官方App被挤爆了”。

2022年6月中旬,Smart的电动小车“精灵#1”上市,突然引发了用户的疯狂抢购,很短时间内就把当年的所有产能预订一空。

这差不多是Smart最近两三年少见的大新闻。

在这之前,推出精灵#1的“智马达汽车”,几乎没做过什么宣发。

但这家公司的确来头不小——由梅赛德斯-奔驰和吉利汽车在2019年底共同出资成立,双方各占股50%。

有了奔驰的基因,“精灵#1”算是自带流量。

现在智马达旗下有2款车,除了“精灵#1”之外,今年还推出了“精灵#3”。

不过再一次吸引眼球,来自于智马达在资本市场方面的运作。

6月底,智马达汽车发生了股权变更,于是流言四起,“吉利和奔驰要退出了”。

这则传言后来被澄清,智马达依然属于两个车企巨头。

但变化也出现了——股权变更后的智马达,其新股东均为在新加坡注册的公司。

一个可能的解释是,智马达将会在新加坡上市。

锂矿巨头“天齐锂业”也侧面证实了智马达寻求资本市场支持的消息,前者7月中旬公告称将参与“SMART MOBILITY PTE.LTD. ”的A轮融资,该公司正是智马达的控股股东之一。

根据公告,天齐锂业将支付1.5亿美元(约合10.7亿元人民币)领投本轮融资,获得1760.6万股A类普通股,占股为2.83%。

以此计算,智马达的投后估值差不多达到了400亿元人民币。

又一个造车独角兽来了。

对于李书福来说,又要排队一个IPO了。


销量上扬,融资大戏开场


大多数人意识到Smart(智马达)可能要去海外挂牌上市,可能来自于那次被辟谣的“股权变更”。

具备一定迷惑性的是,奔驰和吉利的确先后退出了智马达。

SMART MOBILITY PTE.LTD.和SMART MOBILITY INTERNATIONAL PTE.LTD.成为智马达的新股东,并分别持有50%股权。

两家公司均为在新加坡注册的公司,一共出资54亿元。

智马达的企业类型,也从“有限责任公司(中外合资)”,变成了“有限责任公司(外商投资、非独资)”。

结合Smart品牌全球公司6月底发出的否认奔驰与吉利退出该公司股东行列的声明,以及吉利和奔驰的高管继续在智马达担任关键职务,基本可以确定智马达依然属于吉利和奔驰。

还有一点,那就是新加坡并非一个潜力汽车市场,买车前甚至还得办理一个“拥车证”,且价格不菲。

这可能意味着,智马达变成一个“新加坡公司”,更大程度上跟资本运作有关。

智马达是在6月初开始进行与股权有关的腾挪,仅仅一个多月之后,天齐锂业就官宣自己领投了A轮融资。

SMART MOBILITY PTE.LTD.的股权结构中,奔驰和吉利分别持股46%,在本轮融资后均变成了43.397%,天齐锂业和其他投资方一共持有5.66%。

如果接下来还有其他投资方官宣与智马达有关的股权交易,也完全符合逻辑。

另外这还只是A轮,融资大戏才刚刚开始。

因为从业务方面看,智马达看上去正处于上升轨道。

截至6月份,智马达已经在中国交付了大约2.4万台新车。



IPO流水线,即将拓展到新加坡?


随着智马达进入融资快车道,IPO想必也已经有了规划。

这符合吉利创始人李书福近年来的一贯操作手法——孵化一块业务,然后开启融资,最后实现挂牌上市,这堪称吉利版的“IPO流水线”。

追本溯源,这可能跟吉利十多年前收购沃尔沃汽车有关。

从那之后,李书福已经找到了一种并购或者内部孵化业务的新模式,并借助资本运作,快速实现新业务上市。

现在跟吉利有关的已经有多个上市公司,包括吉利汽车、钱江摩托、汉马科技、力帆股份、亿咖通、极星、沃尔沃汽车,等等。


这些上市公司分布于港股、A股、美股,以及瑞典股市。

另外,李书福旗下还有多个业务,预计都要进行IPO,其中有些已经递交了材料。

比如极氪汽车,去年底就已经向SEC提交了材料,打算赴美上市。

网约车公司“曹操出行”,以及商用车独角兽“远程汽车”,也有IPO的计划。

超跑品牌“路特斯”,也差不多确定将在今年下半年通过SPAC形式挂牌纳斯达克。

如果智马达在新加坡上市,李书福的资本版图又拓展了新地标。

去年5月份,蔚来也在新加坡上市。

根据新加坡交易所的规定,外国公司实现挂牌程序相对简化,政策也比较友好,比如在税收方面没盈利的话不交税,也不审计报表。

但这些并不能完全证明,智马达要在新加坡挂牌。


以前是烫手山芋,现在成摇钱树


在与智马达有关的消息中,一个细节值得关注——作为主要股东之一,梅赛德斯-奔驰几乎没怎么发声。

图源:摄图网

看上去,奔驰在智马达中的角色,很像一个甩手掌柜。

出现这种情况的一个可能原因,在于吉利和奔驰联手搞智马达,相当于是救了奔驰。

因为在2019年双方决定做电动Smart(智马达)之前,Smart这个牌子已经沦为奔驰的鸡肋。

当时Smart每年十多万台的销量,却差不多是奔驰旗下唯一赔钱的买卖。

自打Smart品牌1998年开始运营以来,奔驰就没有赚过1分钱。

这让奔驰难以忍受。

根据英国《金融时报》2019年初的报道,Smart每年至少亏损5亿欧元(数据来自投行Evercore ISI)。

美勒茨银行(Bankhaus Metzler)则预计,Smart品牌已经让奔驰累积损失约40亿欧元。

在奔驰急于处理掉这个烫手山芋时,吉利的出现恰逢其时。

和吉利合作,既扔掉Smart这个包袱,又确保了未来持续获得收益的灵活性。

所以奔驰也心甘情愿跟着吉利玩。

现在对于奔驰来说,差不多到了兑现收益的时候。

根据媒体报道,SMART MOBILITY PTE.LTD.去年净利润达到了14.6亿元,今年上半年净利润为6.6亿元。


而且出让股份,也能获得不菲的收益。


命运多舛,遇到吉利开始转运


从Smart到智马达,可能从一个侧面表明欧洲车企的确很难做好新能源车。

Smart的创意并非源于奔驰,而是来自瑞士Swatch公司的老板尼古拉斯 ·G· 海耶克(Nicolas G. Hayek)。

海耶克以拯救瑞士钟表业出名,他在上世纪80年代末就预见到了燃油车的发展瓶颈,并打算制造一种环保型小车,以解决汽车的污染难题。

比较幸运的是,当时大众汽车的市场营销董事丹尼尔·格乌德弗特对这个想法大加赞赏,并推动大众汽车和Swatch成立了一家合资公司,以推出一款油电混合小车。

但糟糕的是,格乌德弗特在大众汽车集团的CEO争夺战中失败了。

新任CEO费迪南德·皮耶希上任后,做出的第一个动作就是砍掉这个项目。

“大众汽车不能让一个卖手表的瑞士人教我们如何造车。”皮耶希说。

海耶克并没有因此灰心,他又找到了奔驰,并成功达成了合作。

不过奔驰后来推出的Smart,其实和海耶克的预期有所背离,后来Swatch退出了合资公司。

奔驰也没玩明白这款个性小车,一直做赔钱买卖。

图源:Unsplash

现在到了智马达时代之后,Smart才找到了属于自己的位置。

这对奔驰来说是一种解脱,对于吉利来说则是“IPO流水线”的又一次实践。


找靠谱商机,关注创业邦视频号

‍‍

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
秀才拉黑了给他打赏十几万的流水线女工|深度报道从流水线工人到网文作者,我和笔下的主角一起改写命运日线和小时线《別知己》一日一诗:可我们的表情还是无法安放 / 一年比一年飘荡得厉害 | 小海 :流水线上的青春总部位于Watertown的“父母压力热线”,但接听来自全国各地的电话让车企和手机公司合资,李书福图什么?马云:阿里电商应回归淘宝;李书福回应造手机被看衰;华为向30家日本公司收取专利使用费;鼠头鸭脖涉事企业经营700多个食堂...全网骂她流水线公主,真的不是另一种营销羞辱?!人生就是一场盛大的SM啊(胡言乱语秀才拉黑了给他打赏十几万的流水线女工比起临沂体验送外卖的大学老师,他才是流水线上的亲历者没有 “专业” 的向量数据库,大模型就玩不转了吗?如何绘制高颜值的SCI论文配图?GraphPad Prism 9 是你的首选!比亚迪被李书福“阴阳”了?Erklärung zur Zusammenarbeit今日财经 | 白酒行业价格现大面积倒挂; 李书福称吉利要打道德战; 华为拿下“问界”商标汽车行业正面临历史性考验,李书福呼吁:齐心协力,公平透明竞争700亿“卖身”的赛百味,为何还玩不转中国市场?数据标注“流水线”里,藏着大模型的秘密智讯|不保护隐私的汽车中,特斯拉垫底;李书福又发了一款百万级轿跑,纯电动、续航 600 公里李书福拔刀子,捅合资心窝子?小女人读《道德经》一边造手机一边造车!知名手机厂商和车企“合体”,李书福:进入汽车新时代阵亡将士纪念日周末李书福又一超级独角兽,400亿企业拼到最后,无非是李书福说的这件事飞花 依之谓兄诗图万锦一周三辆奔驰遭抢劫!作案过程视频曝光!开宝马抢奔驰李彦宏“造车”落地了!和李书福联手,现在叫“极越”,今年第四季度交付堆叠消除品类两年增长5倍!冠军月流水破亿,又有两款月流水破千万160页GraphPad Prism 9教程,分分钟画出导师打高分的SCI图表对话衡水二中毕业生:极度去个性化的“教育流水线”,究竟给学生带来了什么?合法移民停滞不前,“走线”移民配额大幅增加!拜登政府每月允许近4万“走线”者申请庇护李书福把“扔”掉的极星汽车捡了回来
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。