英特尔基辛格：它应该比台积电、三星获得更多的芯片法案资金

英特尔首席执行官帕特·基辛格 (Pat Gelsinger) 7 月在2023 年阿斯彭安全论坛上发表讲话；备受关注的话题是半导体与国家安全，以及《CHIPS法案》通过后引发的问题。基辛格最令人惊讶的断言之一是，与外国竞争对手台积电和三星相比，英特尔应该在美国芯片法案 520 亿美元的蛋糕中获得更大的份额。这是一个大胆的主张，他提出了一个令人信服的案例，这可能是一个高风险/高回报的策略。

对于植根于美国的成功的全球半导体企业来说，由于美国的出口政策，英特尔（以及英伟达、高通和 AMD）等公司的业务变得更加困难。上个月我们报道了美国半导体行业老板与美国政府高级经济和国家安全人士进行谈判的情况。

在阿斯彭会议上，基辛格提出了让英特尔面临更少的贸易监管限制并获得美国芯片法案现金的更大比例的理由。他的多管齐下的论点似乎旨在强调以下几点：

基辛格表示，首先，中国占英特尔市场的25%至30%，其目前在美国投资300亿美元的扩张计划部分是为了满足这一需求。如果贸易限制收紧并进一步削减这一地理收入流，那么这可能意味着英特尔可能不想继续对美国项目进行大量投资，而这些项目一直被吹捧为有利于美国就业、美国经济，甚至美国国民安全。总的来说，关键是中国的出口管制不公平地针对英特尔业务，这对美国不利。

其次，基辛格谈到目前的贸易限制已经过度且针对性不强。“如今，我们的实体名单上有超过 1000 家公司，其中许多与国家安全无关，也与中国的安全问题无关，”这位英特尔首席执行官表示。因此，本质上，基辛格主张放松现有的限制，重新重点关注不可否认的国家安全领域。

最后，也可能是最具争议性的，基辛格提出了他的观点，即英特尔应该从美国芯片法案的 520 亿美元蛋糕中分得更大的份额。英特尔首席执行官的论点非常清晰、合理。他表示，美国应该庆祝台积电和三星在美国投资建设，但他们的运营与英特尔存在明显差异。“我所有重要的研发都是在这里完成的。他们的大部分工作都是在海外完成的，”基辛格强调说。“我们应该受益更多。”

（图片来源：阿斯彭研究所）

在此次会议上，还有美国商务部长Penny Pritzker坐在 Pat Gelsinger 旁边。普利兹克作为美国政府代表，探讨了联邦政府的思路和策略。美国要重振半导体产业，并不只是向芯片制造商砸钱。例如，与实际劳动力供应相比，技术工人需求之间的差距不断扩大。