不要苛责民众的愤怒

【愤怒并不是什么坏事，保持愤怒，才有可能保持民族精神，如果连愤怒都没了，那才是真正的灵魂枯竭。】

1

舆论风向已经越来越偏离主题了。

偏离到让一个码字为生的不知名小博主，忍不住顶着压力冒着风险，也要站出来说几句了。

此次台海局势紧张局面，根源上是佩老太联合台毒分子作妖，搞出来的一次恶心中国民众、从而捞取自己选票利益的政治事件。

既然是政治事件，也就是国家大事，民众的个人意志，自然到不了国家战略层面的高度。

因此，这个时候，舆论导向就尤为重要。

说白了，就是怎么说话的问题，老太婆到底来不来，来了之后我们到底要怎么做，这是绝大多数民众关心的事情。

嘴巴一张口，就是两个窗口，一个对内，一个对外，即内宣和外交。

搞事情的是佩老太，让民众一夜未眠的，实际上是舆论宣传拉胯了。

伴飞、拦截、击落，这不是哪个自媒体就能、就敢带节奏的；备战、歼灭、埋葬、玩火自焚、拭目以待，这也不是哪个博主号主就敢公然表态的。

是官媒和所谓的意见领袖，起高调大喇叭把事情彻底翻到了明面上，爱国主义的情绪高潮，也是这样被推上去的。

政治博弈如同下象棋下围棋，这话没毛病；每逢大事有静气，胸有惊雷而面如平湖，这话也没毛病。

但是从8月1日起，所有的爱国情绪和民族血性以及节奏引领，不都是意见领袖派和喉舌派挑起来的吗？

怎么到如今，这群当初拱火拱得最厉害的人，却开始调转枪头倒打一耙，苛责民众过于愤怒、提醒民众要理性爱国了呢？

大势不可逆，真要是“势”翻了，那也应该是“造势”的人担责，和民众有何相干？

2

没人希望发动战争，也没人希望和老美开战直接正面中门对狙。

气候极端、疫情冲击、经济下滑、民生困苦，一系列的问题都还没有解决，谁不想过个安稳喜乐的太平日子。

可尽管时局如此艰难，当国家主权遭到侵犯时，无数民众还是选择了坚定地和国家站在一边，这个时候的愤怒，是个人荣誉和国家荣誉的紧密结合。

我甚至觉得一定意义上来说，我们应该感谢这种愤怒。

退一步说，要是佩老太来了，要是台毒分子嗨了，要是台媒日媒集体兴奋了，我们这个国家的民众，一点反应都没有，一点愤怒都没有，那就真的是完蛋了。

恰恰是这种愤怒，验证了国民期盼统一、拥护主权、坚定爱国的民族情绪。

这种情绪，应当被支持、被歌颂，而不应该被苛责。

3

理智派这两日的深度分析文章“马后炮”式的答疑解惑里，忽略了一个重要的事实：

民众真正地愤怒，不是说没有把佩老太的飞机给打下来，不是说没有跟老美开战，不是说没有武力解决弯弯。

而是舆论宣传和媒体引导一度把“对峙局面”拉到了满分胶着状态，而后续的那一份“谴责声明”，又彻底地给爱国高燃火焰，泼了一盆冷水。

如果一开始没有起高调，舆论宣传没有这么大张旗鼓，而是真正的“每逢大事有静气”，前期静谧无声，后期直接搞围台实弹演练、外加制空权和制海权同时封锁，这种霹雳手段的反制行为，也就更能让民众接受“韬光养晦”的大棋布局。

今天民众的愤怒，实际上是个人意志和国家战略之间的“理解偏差”。

为什么会出现这种偏差，内宣和喉舌们，自己心里没点数吗？

现在反过来责怪民众情绪激动，这叫什么事？

爱国激情不可被过度消耗，两军对峙在前，高昂士气和民众热血，也不可损伤。

4

单就我个人理解而言，我觉得当下民众的愤怒，是一件好事。

一来，它表明了多数民众的爱国情绪；二来，也表明了大家对于祖国统一和主权完整的殷切期盼，实际上这种愤怒背后，也表明了即便是和平统一无望，民众一样会支持梧桐。

民意不可违，大势不可逆。

何为民意，何为大势，眼下的“愤怒”，就是民意和大势。

真要是到了敌我交手的时候，多数民众更希望看到两种局面：要么就是“狠人沉默”，前期一言不发、后期上去就干；要么就是先撂出狠话鼓舞士气，然后瞬间爆发全歼来敌。

无论是哪一种，都是有“愤怒”在心底的。

无论民众希望看到的是哪一种局面，大家的期盼也都是一样的：

我们能赢。

不要什么帽子都往民众身上扔，也不要什么锅都往个体户头上盖，他们只是愤怒地表达了一下爱国情绪而已。

理智派的深度好文，对于民众愤怒的苛责和“理智爱国”对“无常识无智识爱国”的冷嘲热讽，这些东西，但凡要是发声在8月2日晚上22:43分之前，我都算你们是真的理智且深度。

其实国内的骂战并无意义。

大家可以仔细看看，理中客和深度思考派是哪一拨人，愤怒派和“格局小了”的又是哪一拨人。

记住这两拨人。

十年二十年后，再看看留在这片土地上继续“韬光养晦”的是哪一拨人，一切就都明朗了。

愤怒的爱国主义和高燃的民族情绪，并不丢人。