投资四不行

摘

要

凡构建自己的投资体系，首先要有正确的大方向。方向对了，假以时日，必能聚沙成塔。方向错了，投入再大的精力，也是南辕北辙。这里总结投资中四个常见的方向性错误，即：学而不思不行；相信感觉不行；畏惧亏损不行；唯结果论不行。

1

学而不思不行

学而不思者，四处寻找投资著述，看看其中哪些方法是自己力所能及。一旦有“这个我也能做”的，赶紧拿来依葫芦画瓢。更有甚至是从其他学科中借鉴来的理论和公式，本身和投资领域没有任何关联，靠着一点似是而非的对应，就强行套用。然而每个具体手段，同时都有其背景、假设、目的。在应用之前，我们必须对这些背后的来龙去脉有一个深刻了解。若全然不顾这些前置逻辑，直接生搬硬套别人的手段，找到的都是“我能做的”而非“我应该做的”，无异刻舟求剑，投资当然不可能成功。

举个简单例子，风险平价策略广为人知，很多人将其使用在自己的资产配置上面。但是在使用之前，我们应当厘清：风险平价首先是一个大类资产战略配置方法；其假设是四大类资产在经济周期的全部四个阶段，每个阶段都会有表现较好的资产；其目的是将风险平均的配置在四类资产上。进一步深入思考，我们还可以了解到一些可能的隐含假设：四类资产都能产生正收益，其风险收益比大致相当，并且四类资产互相之间相关性较低。这样当我们要实际应用风险平价进行资产配置时，首先就需要思考自己选择的资产是否满足这些条件？如果不满足可以做哪些近似？方法可以做哪些改进？我们的投资目标又是什么？只有经历过这样的充分思考，他山之石方能为我所用。

2

相信感觉不行

相信感觉者，处理问题时依赖自己的第一感，通常只有一些表层的思考，缺乏深入的数据考证与逻辑推理。投资面对的信息太多太杂，第一感的印象往往是不可靠的。而且这个第一感很容易受到自己实际投资结果的干扰。例如一只股票从 5 元涨到 10 元，又跌回 5 元，那么前半段持有还是后半段持有该股票，事后对其的印象肯定会很不一样。投资中本就充满了模糊与不确定，并不容易做数学定理式的逻辑推导。但这绝对不是说我们就可以放弃逻辑，任意处理。我们只能小心地做出一些基础假设，有点类似数学中的“公理”，然后仍然要进行严密的计算与推理。投资中的很多基础假设确实是难以证实或证伪的，说白了是一种信仰。但是如果不进行这些假设，后续的工作就无法深入展开，投资就永远局限于依靠感觉的表层，各种工具也难以使用。每个人的主观假设都可能是不同的，厘清这些假设，是投资体系建立的第一步，是从感觉走向理性的基础。

还有些人受到误导，幻想投资有什么灵丹妙药，只要掌握了就能无往不利，将投资问题过于简单化。这种避重就轻其实无非是一种偷懒行为。投资涉及经济学、金融学、投资学、会计学等诸多方向，只有不断的学习这些专业知识，以及掌握一些必要的数学、计算机等相关工具，自己的投资体系才能不断完善。投资体系的建立本身是一个非常复杂又极其细致的工程，没有取巧，必须一砖一瓦的逐步搭建起来。

3

畏惧亏损不行

畏惧亏损者，极端放大亏损造成的痛苦，因而致力于避免一切可能的亏损。“只做有把握的，先保证不亏，能赚多少随缘。”听起来似乎有道理。但是其实这是一个出发点的问题。投资根本目的是为了盈利，而不是为了不亏。只要不进行任何风险投资，轻松就能实现不亏。投资中真正需要避免的亏损是出局式的亏损，例如 100% 的亏损只要一次就永远再无机会翻身，那是另外一个风险评估与风险预算的问题。多数的投资风险都是对称的，一笔投资潜在能赚多少，和潜在能亏多少，大致相当。这种赚与亏是投资过程中的客观存在，一个成功的投资体系，实际最终就是让赚的比亏的多那么一点。投资想不亏，正如锻炼身体想不累。以不亏为出发点，最终目标又是盈利，这上来就给自己置于一个矛盾的境地。这种矛盾会极大的干扰投资的抉择。一个投资体系的目标不清晰，甚至存在两个对立的目标，如何能够成功呢？

有些人可能存在一种错觉，挣 10 元亏 9 元剩 1 元，觉得那 9 元的亏损过于痛苦，于是采用额外各种手段来减少亏损，寄希望于“少挣 5 元也少亏 5 元”，那要是能挣 5 元亏 4 元还是剩 1 元不是很好吗？然而在“减少亏损”的这个出发点下，最好的情况也只能实现挣 5 元亏 4.5 元剩 0.5 元，附加手段往往还会对盈利有进一步伤害，比如挣 4.8 元亏 4.5 元，最后只剩 0.3 元。俗话说，想什么有什么，怕什么来什么。只有摆正盈利的出发点，从根本上将亏损正视为投资过程的必然构成，追求最大化整体的盈利。整体的盈利水平上去了，亏损相对减少将成为一个自然的结果。

4

唯结果论不行

唯结果论者，主要依赖盈亏来判断方法的优劣。一个方法赚到了钱，那就是好的方法；一个方法产生了亏损，那以后就一定要远离。这种认识也是非常片面的。投资与其他领域不同，其结果受到太多太多因素的影响，其中很大一部分是完全未知的。通常我们只能把这部分未知考虑为随机因素。这就造成导向一个投资结果的主因其实是随机的，无论多么精妙的投资方法，在其中也只能占一个很小的影响比重。单纯通过一次或短期的投资结果来判断方法优劣，如同瞎猫碰死耗子。但显然投资实务中也不可能做长周期大规模的严谨对照实验，那么如何抉择具体投资方法的优劣呢？

投资体系的重要性此时就凸显无疑。所有的投资方法、手段，以详尽的数据为基础，以严密的逻辑为依托，一齐构成了一个坚实的投资体系。一个赚钱的方法未必就好，亏钱的方法未必不好，但是一个无法与现有投资体系融洽的方法一定不好，一个存在矛盾、无法自圆其说的投资体系一定不好。投资体系的目标是盈利，但是我们在构建投资体系时，首要考虑的一定是数据与逻辑的完整。例如在投资体系中做出实验性地探索改进时，绝不应主要去关注这种变化是赚了还是亏了，而应当首先明确改进的意图，然后着重关注数据与预期是否一致？这个改进是否实现了意图？有没有引入一些其他未曾预期到的影响？与预期意图相符，能够让投资体系更加完备的方法改进，就一定是好的。

5

投资体系的建立

尽管盈利的终极目标相同，但每个人的能力范围与可用资源不同，对世界认知有差异，前面提到过的“基础假设”可能也不尽相同。因此投资体系并不存在一个放之四海而皆准的正确答案。只能通过不断的学习、实践、改进，一步步的从构建到完善最适合自己的投资体系。一些人做了多年投资，因为缺乏这种体系化的思想，东一榔头西一棒子，总是原地打转而没有提升，殊为可惜。

这里再简单谈一下很多人强调的投资中的心态问题。其实心态对于投资的影响并不算太大。投资过程如果总是被心态干扰，说明投资还处于率性而为的阶段。失败的原因也是投资体系过于粗陋，心态并非直接原因。一个完善的投资体系的建成，对于投资心态的放松也有极大的帮助。

只要能避免本文以上罗列的四种常见错误，投资体系的建立就少了很多的弯路。路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。只要方向正确，投资体系终将日趋完善，投资实现盈利也是迟早之事。

免责声明：入市有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本文的内容、信息及数据或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本文作者及所属机构不对任何人因使用本文的任何内容所引致的任何损失负任何责任。除特别说明外，文中图表均直接或间接来自于相应论文，仅为介绍之用，版权归原作者和期刊所有。