【佩老太访台】背后：美国三权分立、美国核心利益、96军演及后续影响

【试试能不能发出去】之第N遍...

算了删节版。

完整版链接：

https://thisistheway.world/2022/08/05/1278

佩老太，民主党核心人物之一。
也是按照民主党极左路线而执事的台面人物。

老而不休，玩弄权术，为了政治利益而不惜祸（美）国殃（美国）民（众）。

.......

与很多华人所潜意识里认知的相反。

——美国的政府（Government）与所理解是完全不同的。

美国是个三权分立的国家。

总统为代表的行政权(Executive)只是三权中的一部分，并受到另外两个权力——立法权(Legislative)与司法权(Judicial)的相互制约。

所以，美国的行政权的“政府”只是美国的联邦政府Government中的一部分，美国的联邦政府则包含立法、行政、司法这三个分支。

而在某国，行政权是独大的，

或者说行政权是统领另外两个权力的。

中国语境下的政府（Government）是等同于Executive/Administration的。

所以，很容易发现，当两国这两种不同的权力制度冲突时，有时两国其实是找不到对应的对口单位来应对的。

又或者，用中国语境下的政府（Government=Executive/Administration）去套用在美国政府（Executive/Administration）时，就很容易出现各种误解。

比如把美国联邦政府（Government）里面的立法权部分（Legislative）当成了Executive/Administration。

比如立法权这一部分的众议院议长（House Speaker）就是一个很微妙的地位。

理论上来说，众议院议长是仅次于总统、副总统之后的第三顺位人物。

但在实际上，众议院议长的身份既重要又不重要。

原因很简单：

要成为众议院议长只要满足2个条件：

1.成为国会众议员。

2.成为国会众议院中的多数党的一员。

美国的国会众议员2年选一次，而总统、副总统是4年选一次。

总统、副总统是民选的行政权，有着许多的专断权，

而议长只是众议院中的一名众议员，得与许多众议员相互协商投票。

众议院议长今天可能还是高高在上第三顺位人物，

明天如果其在自已的众议院选区的选举中落败，或是其所在党失去了众议院多数党的地位，

那么他/她就立刻什么都不是了。

——比如AOC挑战当时现任的民主党建制派(Establishment)的约瑟夫·克劳利(Joe Crowley)，

克劳利当时是已经连任了20年的老牌议员，在民主党党内是排名第四的领袖人物，克劳利甚至已经开始谋求起了议长的位置。

结果被AOC突然击败，顿时啥都不是了。

PS：有些华人所臆想的“议长国级待遇，各种安保”都是不了解不理解美国的这种选举制度，毕竟他们也没有真正体验过民主选举。

三权分立的制度，决定了美国国家利益与议员利益并不一致。

所以，当人们嚷嚷着【美国政府】的时候，

通常来说，都需要好好地想一想，

至少要搞明白，你嚷嚷的到底是哪个“美国政府”——行政权的，还是立法权的？

——司法权做为要求更为独立的一权，一般不会与另外两权相互影响，

司法权能得以成为与【有兵】的行政权，【有钱】的立法权相提并论的另外一权，本身就是马歇尔大法官的【午夜传奇】的经历所造就的，这个传奇也同时决定了司法权与另外两权的相互疏远。

（这个故事我好几年前写过，如果有人有兴趣，我下次重发一次）

所以，当我看到有些人用那种思维去阴谋论所谓的“美国的司法权与行政权一起来搞霸权主义”——比如某为的事——就觉得很扯，很不美国。

而立法权与行政权从美国立国开始就相互纠缠，相互影响。

....特别是对于民主党左派政客来说，他们的理念价值观决定了他们更喜欢并更依赖于【作秀】，而不考虑所谓的“美国国家利益”。

换句话说，这种左派政客的【作秀】与传统意义上的【美国利益】并不吻合。

佩老太最近有点烦。

一是她的议长在100天之后就要完蛋了。

因为美国所有的民调都显示，民主党将在中期选举输掉众议院，不同民调的差别只在于民主党是否会一起输掉参议院。

（预计共和党将在众议院获得230个席位，而民主党将获得205个席位。）

——民主党输掉了众议院的多数党地位，自然【议长】这个位置就不可能是民主党人的了。

二是她被极左的那些年轻议员们追杀地很紧。

对于民主党这样的左派政党来说，从来都是【只有更左，没有最左】。

已经80多岁高龄的佩老太虽然一直在拼命秀她的左，但显然，她早已是年轻一代的民主极左分子的眼中钉了。

——除非佩老太成功地站到了道德高地上，打造出一个无人能及的“坚定”、“勇敢”、“睿智”、“责任感”、“不畏强权”的民主斗士人设。

三是她与她丈夫神奇的“股神”正被盘查。

正如前面说的，众议院议长的身份既重要又不重要，

——【不重要】是因为随时可能落马，【重要】是因为众议院的提案议程都在议长的眼皮底下。

这种借由对立法的预先了解，可以提前得到内幕消息，从而在股市上获得极高的回报率。

而这一点上，...自命为“为穷人的政党”的民主党对这种事非常尴尬，而佩老太正被左右双方都共同盯上，这次能不能过关，非常难说。

所以，【佩老太的访台】就是佩老太对【最近有点烦】的应对。

佩老太需要在肯定会失去【议长】之前，充分利用这个【议长】作秀一把，把利益最大化，

——以应对民主党党内的攻击，与摆平“股神”所要付出的代价。

.......

对于垂垂老矣的佩老太来说，将是继续她政治生命的不可多得的机会。

............

可谓是有始有终，算是她个人政治生涯的完美收官。

而因为她的访问而造成的危机与动荡，则完全不在佩老太的考虑范围，也不必在她的考虑范围，毕竟议员利益与美国国家利益并不对等。

换句话说，有些粉红们指责佩老太是按美帝亡我之心不死而处心积虑来台，纯属地摊文学看多了。

但这个“不畏强权”的形象，是需要有一个队友来配合出演“强权”的。

如果没有这样的一个“强权”，那么佩老太的“访问”就成了人人喊打的浪费美国纳税人资金的“个人秀”的丑陋行为。

事实上，早在4月份的时候，佩老太的这种企图刚刚露出苗头的时候，美国国内的民众就是一片反对声音。

人们批评佩老太，有这个时间精力，不去解决美国的经济/油价问题，而是搞个人的作秀。

——毕竟对于美国民众来说，【油价动一动】比【台海动一动】要重要一万倍。

更何况可能有些美国民众连台湾在哪里都不知道。

换句话说，佩老太跑一次台湾作秀，非但不能帮助民主党的中选，反而是会激怒更多的美国民众。

——直到某些战狼们的“强权”表演出场。

墙内的战狼们，一手把原本被各方反对的【佩老太的访台】变成了【不畏强权的民主之行】。

真.逆转。

要说这世界上，果然战狼们才是民主党最贴心的战友啊。

...........

这种强硬好战表态对于佩老太来说，真的是想瞌睡时天上掉下个枕头。

不但把佩老太的个人秀“正义化”到了一个【不得不来】的台面上，

更是让美方觉得，如果示弱将直接危及或是触及到美国的一个核心利益——国际秩序。

是的，台海问题不是美国核心利益，

但因为台海问题而试图改变现况，包括这种代表试图改变现况的军事冒险苗头的【军机伴飞】言论，

这种试图改变美国冷战后形成的国际秩序，这就危及了美国的核心利益。

换句话说，美国的核心利益之一，就是美国冷战后形成的国际秩序。

所谓的美国一手建立的国际秩序格局，

意味着美国可以接受你做为一个遵守规则的参与者，但不会接受你做为一个基本秩序的不遵守者或挑战者。

这与种族、国体、意识形态无关，而与秩序有关。

...........

美国的战略应对是透明公开的，也就是美国是搞“阳谋”不搞“阴谋”的。

美国冷战后形成的国际秩序是美国的核心利益，不容许挑战。

在这个美国冷战后形成的国际秩序中，区分为原本苏联势力范围的，与原本美国势力范围的。

有些原本在前苏联势力的地区部分的冲突与反复，美国会对此会睁只眼闭只眼，

——能捞到好处最好，捞不到好处就撤。

比如古巴，比如阿富汗，比如越南，比如南斯拉夫，也包括乌克兰，都属于这种性质。

乌克兰在冷战后是属于原苏联势力范围，这也是为什么之前俄罗斯对克里米亚动手，美国最终不做反应，

——极端意义上，哪怕是乌克兰真被俄罗斯吞并了，也不会引发美国的强力反应。

——所以英美一开始对乌克兰就是建议到乌克兰之外建立流亡政府。

反过来，有些地区部分，却是不容许任何挑战。

——象朝鲜半岛，台海分治，这种美国冷战后形成的国际秩序格局，则是美国所不容许变动，或是只容许前进不容许后退的红线。

原因也很简单，

因为一旦后退，就会引发美国的“多米诺骨牌崩溃”的恐慌，也会引发其它国家对美国的恐慌与不信任，那么这个美国冷战后形成的国际秩序格局将会迅速崩溃。

台湾一直是美国战后的势力范围。

这是历史造成的事实。

.........

因为【台湾有变】的话，对于美国来说，根本就不是“流不流血”的事，也不仅仅是台湾的事，而是自已一手建立的国际秩序格局崩盘的事。

............

需要强烈说明一点：

美国政府所说的“一个中国”，与中方所说的“一个中国”，内涵是不同的。

美方的“一个中国”政策，是建立在美国的《与台湾关系法》（Taiwan Relations Act）与三个联合公告上的。

其中，《与台湾关系法》才是真正具有法律约束力，而中方一直宣传的美中三个联合公报反而是不具有法律约束力。

——而这个算是一个典型的中方式的Government与美方式的Executive/Administration不对等造成的错位。

事实上，美国的立法权对台海的态度，什么能做什么不能做，在美国的《与台湾关系法》说得很清楚了。

所以，明面上中美两国都声称坚持“一个中国”政策，

但实际上，美方的“一个中国”与中方所说的“一个中国”含义是不同的，但有意思的是中方与美方都乐见大陆在宣传时的故意混淆。

任何故意混淆都必然产生误会，进而产生代价。

各说各话的代价，就是两国民众形成不同的认知与评判标准。

一方认为美国打压中国，谋求统一台湾天经地义，美方没有任何权力介入台海问题。

一方认为台海现况不能人为改变现况，美方已经与中方沟通过，美方将按《与台湾关系法》行使权力。

如果没有战狼们的“配合”，这种【认知差异】并不会上升到一个冲突的程度。

至少不会过分解读或误解中美双方在台海问题上的交手逻辑。

正如德国在一战前的德皇威廉二世时期，

德国民众被许多小报的战狼们天天打鸡血，变得毫无理性，完全不顾德国与英国之间的国力差距，

强行搞“阳光下的地盘”，试图建立一个比大英帝国还大还强的“大德意志帝国”。

——德国民众鸡血打惯了，就容不得一些很合理的外交让步。

于是就这样被鸡血上头的民众裹胁着，最终在一战中崩盘。

同样的，在2022年的这次事件中，

.......

那么佩老太恐怕就要和从前25年一样，安安静静地改变行程——反正官方行程上本来就没有台湾。

而胡叼盘等等这样的战狼言论，在中方实力远远达不到的情况下，强行摆出一个“强权”的嘴脸，这下可直接把佩老太乐坏了。

而同时，被战狼们天天打鸡血的中方民众，变得毫无理性，心理期望值被战狼们拉到一个极高的阈值上，就容不得一些很合理的外交让步。

于是，中方军方相对正常低调的应对反制方式，就反而被这些鸡血上头的民众视为失败。

而这种失败的反差感，又使得鸡血民众们，要么变得极其否定一切，要么就要强行解读，发明历史来平衡。

包括强行解读，发明了96军演的历史。

1996年的军演，其实是从1995年就开始的军演，分为两个阶段。

仅仅第一阶段，就从1995年7月陆续打到了11月。

1995年

7月21日至7月28日，发射六枚东风15。
8月15日至8月25日，出动舰艇59艘、飞机192架次，进行海上攻防演练。
9月15日至10月20日，陆海空部队在闽南沿海地区军演，舰艇81艘、飞机610架次。
10月31日到11月23日，在福建省东山岛举行两栖登陆作战操演。

到了第二阶段1996年，
3月8日，发射四枚东风15，两枚落在高雄外海，两枚落在基隆外海。
3月12日至3月20日间，在东海与南海第二次实弹军事演习。
3月18日至3月25日间，第三次登陆联合作战的军事演习，演习地点平潭岛离台湾的岛屿不足70海里。

在第一阶段，美军没做反应，只到第二阶段，美军才开始动作。

——1996年3月8日，在导弹试射后，当天美国宣布将独立号航空母舰战斗群部署到台湾东北海域，

3月11日，宣布将尼米兹号航空母舰战斗群部署到台湾东部海域。

（黑色方块内是1995/1996的演习地区。红色是2022年演习地区。）

........

第一，在1995年演习的时候，美帝很安静，但这不影响1996最终宣布将航空母舰战斗群部署到台湾海域。

第二，1996年美军并没有“大摇大摆进入中国演习区域”，美军航空母舰战斗群部署的地点是在台湾的东北与东部，并未进入中方演习区域。

1995年与1996年都有导弹飞过台湾，1995年发射导弹的时间是前后7天，美军当时的反应克制并不影响之后的战斗部署。

而美军在1996年也是在中方打了导弹后，才开始宣布部署航母战斗群。

所以，现在美军已经宣布在接下来的时间将穿越台湾海峡，这个表态其实比1995年的“默许”性质严重的多。

.........

这个，如果美军兑现将穿越台湾海峡的话，这是谁“绝望”了？

1996年的军演，让当时的台湾不少选民转向支持李DH，从而直接帮助当时的李DH当选。

而在这次演习中落入日本专属经济区（EEZ：Exclusive economic zone）的5枚导弹，则成为日本加速“国家正常化，军队正常化”的籍口。

目前不知道是东北角的导弹试射落入了日本 的EEZ，还是最东边的那一块试射落入了日本 的EEZ。

........

但无端地挑战日本的EEZ，显然除了拉多一个敌人，没有任何的意义。

而日本正迅速利用此事来推进修改日本宪法。

........

我们必须承认，东亚大陆传统文化中，对契约精神是缺席的。

........

回到佩老太的这次访台，做为美国民众，做为一名保守主义的美国民众，自然是坚决反对的。

但是如果继续抱着对抗性的思维

......

那么只会让美国的那些政客们更加坚定地进行反击，

并持续强化对中方的负面感知。

到了一定时刻，新冷战的铁幕就将落下。