Redian新闻
>
这几天台海很热闹,聊下统一的时间点问题

这几天台海很热闹,聊下统一的时间点问题

财经

统一的时间点在越来越近,耐心的等待就好。

台湾注定是一个新闻上的热门词汇,尤其是这几天随着佩洛西访台,以及中国大陆划定区域进行军事演训,还有经济上的制裁,对佩洛西本人和直系亲属的制裁等,可以说一直占据着新闻的热门头条版面。


今天说下我个人的一些想法,我觉得判断一切问题,最重要的是了解各方的基本情况和真实的实力,美国人的做事方式不就是“基于实力地位出发”么。

因为人的选择,都是根据实际的实力情况来出发的,就像买房子,你手里有100万,跟手里有1000万,做出的决策就完全不一样。

所以实际上对于台湾问题,我反正最关注的还是各方的基本的实力对比和变化,毕竟只要中国大陆实力绝对领先了,那么统一的时间是由中国大陆来决定的。


关于统一的时间点问题,

我国《反分裂国家法》第八条规定了武力统一的三个情形:

台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,

或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,

或者和平统一的可能性完全丧失,

国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。

如果仔细研读这三条,

其实可以看出来,前两条是“事件条款”,也就是说发生了这件事情,我就会动用武力,比如“发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”,台湾搞核武器,外国军队进驻台湾,台湾搞独立公投之类,都属于事变。

此次佩洛西访台是否符合以上的事件条款呢?性质确实严重,

但也还没有到“造成台湾从中国分裂出去的事实”,“导致台湾从中国分裂出去的重大事变”的地步,毕竟佩洛西来访之前,我国已经通过各种渠道了解美国内部对此事的意见是不统一的,美国政府,军方其实都并不支持佩洛西的行为,而且佩洛西到今年11月任期就到了,来纯粹就是为了搞事情。


而第三条是时间条款,也就是即使没有前两条的“造成分裂事实”和“发生分裂重大事变”发生,只要我判断和平统一的可能性完全丧失,那么就可以动武。比如我认为准备工作完成了,要求开展统一谈判,但是对岸无限期拖延或者拒绝,那就可以认定是和平统一的可能性完全丧失,至于时间点是在我方掌控之中。

因此其实对于统一台湾的时间点,是非常明确的,除非台湾主动挑起了《反分裂国家法》中规定的两个动武的事件条款,否则统一的时间点取决于我国对台统一的准备工作何时完成的判断。


我国的准备工作,最核心的还是军事和经济,

其一是军事斗争的准备

我国目前的军事实力,对于台湾毫无疑问有很大优势,但有没有到对东亚的美军+日本的后勤,基地,情报和体系(例如日本的反潜)支援具备很大优势的程度?

我国目前在导弹,歼20,预警机,远程火箭炮,军事卫星和反卫星武器等方面对美国都形成了强大威慑力,但渡海作战的主角还是海军,而这恰恰是我国五大兵种(陆海空,火箭军,战略支援部队)中和美国差距最大的。


就拿航母来说,我国虽然有了三艘航母,但是明确已经形成战斗力的只有辽宁舰。

现代兵器的使用非常复杂,需要大规模的人员协作,因此形成战斗力的时间很长,辽宁舰20129月正式服役入列,在六年后2018531日我国国防部新闻发言人任国强才正式确认“初步形成体系作战能力”,虽然没有明确说是何时形成的,但是显然时间是不短的。

山东舰是20174月下水,201912月服役入列,服役两年半多了,现在是否形成战斗力还没有官宣。

而我国的003号电磁弹射航母福建舰20226月才下水,还要全部建造完成后才能服役,服役之后还需要进行适应性训练才能形成战斗力,这个至少还需要三五年的时间。


不仅是航母数量少,并且相比美军的航母战斗群,我国的航母战斗群还有一些课程要补,

比如目前我国航母只有三代舰载机,更先进的四代机还没有上舰;

航母上目前只有预警直升机,而性能更强的固定翼预警机还没有实现从航母起飞形成战斗力,这就大大限制了预警范围,预警机这个东西非常重要,是航母的眼睛,是进攻航母编队首先要打掉的东西,试想一下一个人要是近视眼,几十米外的人在哪里都看不清,手中的枪怎么发挥战斗力。

这些课补上并且形成战斗力都还需要时间。


我们的055大型驱逐舰是世界一流水平,但首艘舰南昌舰是在20201月举行了海军归建入列仪式,到今天也就是两年多的时间,下图来自维基百科上网友的整理,可以看出现役的6055驱逐舰有5艘是2021-2022年服役的,从时间上看,这6艘里面肯定有的还没有形成战斗力。

类似的还有我国目前最先进的075型两栖攻击舰,这个可以看成是直升机航母,目前也只有两艘服役。

我军的传统是“不打无把握之仗”,显然我国对东亚美军+日本后勤支援的军事优势越大,则把握越大,统一的成本越低。

当然幸运的是,尽管海军和美国有差距,但是以歼20为代表的空军和火箭军,我国已经跻身世界一流水平,尤其是我国的弹道导弹技术,已经具备了精确命中大型水面舰艇的能力,对美军航母形成了有效的威慑,这就让我们已经具备了军事上统一台湾的能力。

如果触发了《反分裂国家法》的动武条款,我军现在就已经有能力在美军介入的情况下拿下台湾的,但是当前看军事实力的话,再多些时间继续补强海军装备,当然还有传说中的新一代轰炸机,对我军是更加有利的,总之是个成本问题,我们追求的是成本和风险足够低的情况下解决台湾问题。


第二个点是经济上的,在以前我写过一篇比较详细的讲台湾产业结构的文章,有兴趣的可以看看:

2020年台湾产业结构简析和统一后人心治理

这要考虑两个问题,

其一是武力统一带来的可能的经济制裁问题,即使西方最终未必会全面制裁中国,

但是如果集体针对我国的高科技产业进行制裁(典型的是半导体),或者对出口我国的矿产和能源进行制裁等等,这些可能性还是存在的,毕竟我国可是能源进口大国,石油和天然气都高度依赖进口。

所以半导体产业的国产化自立仍然非常关键,这是一条长时间的赛道,不会在短时间内结束,之所以说是长时间,因为仅仅通过全国产化的产业链做出来芯片是不够的,还需要足够先进,追上国际主流工艺水平,我们一直在说的28nm产业链国产化目前还没有完成,即使未来几年完成了,而最先进工艺已经是5nm,并且在向更先进的发展了。


未来几年我们至少也得把28nm的产业链全国产化做完,这个生产设备,原材料的国产化不能说是极少的份额例如3%5%,而是国产要能够在市场上占据较高的,有意义的份额才是真正的国产化,因为只有有了较高的份额,才说明是真的用起来了。

当然,我国制造业竞争力其实已经足够强大,目前除了半导体等产业之外,我其实并不是很担心西方制裁就能够把我国制造业打垮,主要是中美贸易战四年以来的表现,实在是比我预期的还要好。

在能源方面,继续发展电动汽车产业,降低对进口石油的依赖,同时加大进口多元化的力度,减少战争期间能源价格上涨对社会的冲击,油价上涨这个东西其实老百姓挺敏感的,因为汽车这个东西,除了上班通勤外,还关系到自驾旅游,运输物流等等。

我国有上千万的出租车司机,货车司机,还有上亿的各种开小店的创业者,平时送货之类的成本都会受到油价的影响。


我觉得统一的另一个经济因素可能更重要,那就是两岸的发展水平差异对于统一后的台湾治理的影响。

统一后的终极目标是彻底的在思想上消灭台独,否则台湾将成为永久的潜在风险点,在平时将会不断让中国大陆付出额外的治理成本,而当有一天中国衰落的时候,它不仅不会想站出来为国家出一份力,相反却是会想再次分裂出去。

不要小看治理成本这个问题,我国现在每年都在为新疆,西藏,香港等地区的稳定付出成本,不管是资金上面的,还是外交资源上面的消耗都不小,像新疆每年转移支付就有上千亿人民币,如果哪天中国经济发生困难呢?


思想上一直存在问题,那就会成为一直的隐患,

香港人思想上的问题,认为中国大陆是落后的,香港和以前的宗主国英国是先进的,加上经济上的不断相对衰落,也导致了2012年反国民教育,2014年占领中环,以及2019年黑暴事件的不断发生,消耗了很多治理成本,香港警察疲于奔命,不少中资机构被打砸,一些大陆人被打,也消耗了我国不少外交资源,香港人的身体是回归了,思想上还没有回归,所幸我国已经开始治理这方面的问题,但是注定是个长期的过程。

而且说实话,我觉得只要香港的发展水平始终高于内地,其实挺难在思想上说服香港人认同内地的制度,发展方向和生活方式的,这就会导致“不同”始终存在,希望内地一线城市和强二线城市的人均GDP尽快赶超香港。


如果说香港人不认同就不认同,反正体量小,又紧挨着大陆,不可能独立,那么台湾的体量比香港还要大得多,治理成本是更需要考虑的,而且如果思想上不能统一,那么作为一个孤立的岛屿在中国衰落时又会有割据和分裂的风险。

台湾人均GDP相对中国大陆的衰落是历史发展的必然趋势,台湾终究会回到它应有的经济历史地位上去。

在统一之前,中国大陆相对台湾的发展水平相对越高,则统一时对我国经济发展造成的影响则越小,并且统一后对我们的治理工作越有利,人的本性都是慕强的,在实现更高发展水平的前提下,各项工作的开展要容易的多。

为什么我国香港,台湾地区都普遍觉得自己的制度比中国大陆的优越?

这背后的现实基础就是发展水平,而当你的发展水平被别人超越时,“制度自信”就会开始崩塌,毕竟没有谁会拒绝变得更富有,过上更高生活水平的生活。


如果台湾在统一之后,其经济实力和人民生活水平相比于中国大陆继续下降,则会产生思想上的问题,那就是对于台湾人来说,台湾的辉煌是在统一之前,至少在2021年,台湾的人均GDP还高于中国大陆所有的省市,包括北京和上海,而统一后却被中国大陆各个省市不断超过,这就会产生统一前后的对比。


这就会让我们进入两难的境地,如果我们任由客观的规律发挥作用,那么统一后台湾人均GDP相对于大陆各省市的优势会不可避免的不断丧失和下滑,如果对台湾搞经济扶持试图扭转这种情况,一方面客观规律其实很难扭转,当年中国大陆送给香港自由行以及各种经济优惠,也并不能阻止香港经济总量占全国的比例不断下降,另一方面人均总体更低的中国大陆居然还要补贴扶持人均富裕的台湾,情感上难以说通。

我反正并不想看到统一后还要继续惠台。


从目前的情况来看,而2025-2030年间,中国大陆三大经济圈(北京+天津,江苏+浙江+上海,广东)+福建省总共七个省市的人均GDP都将陆续赶上或者超过台湾的水平,这是一个很有挑战性,但是却是可以完成的任务。

其中广东省的挑战最大,因为其有1.26亿人,2021年人均还不到台湾的50%,是三大经济圈+福建的七省市中最低的,不过仅看珠三角的话(广州,深圳,东莞,佛山,中山,珠海,惠州),2030年之前超过台湾问题不大。


总之,我国对于最终解决台湾问题,是有自己的逻辑在的,

那就是其一是降低风险,要追求稳妥和万无一失,

因为民族复兴是全局任务,它包括非常多的内容,台湾统一是支线任务,只是全局任务中的一部分。

不能因为统一台湾出现挫折而影响中华民族伟大复兴这个最高任务,台湾统一是中华民族复兴的加冕礼,或者说是中华民族伟大复兴的一部分,没有台湾的统一,那么我们的复兴就是不完整的,也就是是统一台湾为中华民族伟大复兴服务,而不是相反,台湾统一作为民族复兴的一部分,是要服务于全局的,所以要降低风险,确保万无一失。


其二是追求的是军事和经济付出的成本足够低的情况下实现统一,

军事上的表现就是电磁弹射航母服役并形成战斗力,舰载四代机,新一代轰炸机,固定翼预警机上舰,055驱逐舰批量形成战斗力等,

经济上的表现就是我国三大经济圈的人均GDP赶上或者超过台湾的水平,半导体在28nm工艺节点实现国产化,电动汽车销量大爆发等等。


而台湾统一的时间点,就在我们完成这些准备工作之后,在风险和成本足够低之后就会到来,军事上足够强大之后,美国和日本就根本不敢介入了,而对台湾又有压倒性优势,

经济上足够强大之后,半导体之类的产业无法卡我们脖子,而制造业的强竞争力又会导致对方的制裁措施失效,2018年以来的中美贸易战让我们对中国制造产生了很大的信心。

而上面这些工作的完成时间并不会太遥远,差不多就是5-10年之内,同时非常明显的,5-10年内我国的经济总量也肯定超过美国了,到时候我国的综合实力对比会让铁杆台独分子感到彻底的绝望。


总之,其实我国现在就已经具备统一台湾的能力,只是我国还在通过不断的准备工作制造更佳的时机,这次在台岛周边的军事演训,以及跨越海峡中线的训练,都能极大的增强我军未来登陆作战的实际能力,总之两岸何时统一取决于物理实力的实际变化,而从本文的分析来看,这一天其实已经不会太远了。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
台海问题可能正在变成一个“灰犀牛”英女王死亡原因官宣!去世重要时间点全公开!她离开前,经历了这些...假期里的时间社会学,为什么越管理时间感觉越累?信息爆炸的时代,如何让你的时间更有价值你若盛开,蝴蝶自来美国CNN歪曲台海问题,英国老炮当场怒怼:多读书!2024年或是收复台湾时间点申请海外研究生项目,你要把握哪些时间点?托尼奖速报|能看到唱跳,能看到笑闹,就很美好了!回放| “2022留英行前会”干货笔记以及10大热点问题官方解答求真美本申请流程 | 时间点、标化考试突发!悉尼华人圈被神秘蓝色海水刷爆!无数人半夜跑去北边看海!熬着夜吹着冷风,1辈子难得见1次!这几天都有!全澳人羡慕惨了!夏天的私语聊下最近看到的三个数据全食物概念(三)尝试台海观澜 | 台湾政客为什么只喊和平不谈统一“天很热”还说 It's so hot?国外流行这么说!NYC发钱啦!每人平均$270 !无需申请,这1时间点自动到账中国新驻澳大使首次公开演讲!正面回应中澳关系、澳媒报道、华为等热点问题!有关未来两国关系走向...“糖胖症”在中国是个大问题,聊聊解决方案英国各地夏季高空观景地大集合:百万风景别错过,天台等你!华府消息|哈里斯将在访问日韩期间讨论台海问题台湾人是怎么看待终将统一的结局的近几天的台海局势(文末赠台湾大餐实拍)高野山上的高野镇 (图)美國的總統們(3)为了尝鲜而升级开发版iOS 16?那你这几天一定过得很惨吧。。。听说上海很多商铺空置?我实地去看了下这几天,维州内陆一个农场惊现“难以置信”的一幕从《经济学人》关于台海问题的报道中,我读到了这些有用信息!我们当前的舆论出了一点问题台海:窜访表演越来越热闹,底层逻辑终将主沉浮“孩子无理取闹,一点就炸”,到底哪里出了问题?失约的暴风雨 | 冷水江两少年天台杀师疑云那一抹浓浓的乡愁,是祖国统一的时空呼唤!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。