光子纠缠出现太极图案？不好意思，人为的

最近，渥太华大学的科学家在《自然·光子学》杂志上发表了一篇论文，其中一张图片很有意思：

定睛一看，这对中国人来说再熟悉不过了，不就是“太极图”么？小学生都能背上两句：太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦……

不出意外的，一些自媒体账号题都不审就马上跑出来抖机灵：

吃瓜群众们也纷纷附和，有说“科学的终点就是玄学”，也有说“老祖宗的道学是最先进的科技”，大概意思都跑不过“老祖宗几千年就已经预见到了”“量子纠缠就是太极图的形状”。

诚然很多古人的智慧并不输今人，但一码归一码，这次所谓的“太极图”还真不是大家想的那样。

如果仔细查查官方资料，渥太华大学官网上展示的反而是这么一张照片：

太极图怎么不见了？看着还有点像外星人？又有点像VR眼镜？

再仔细翻阅研究原文，真相也就浮出水面，人家要说的和太极就没多大关系。原文大概说了这么个事：

敲黑板！通俗来讲，文章里说的并不是纠缠的光子自发呈现了“太极图”，实际量子纠缠的形态是多样的，而科学家们则发明了类似“照相机”一样的东西，最后想证明的是自己“拍”得有多快、多清楚，另外这个研究成果和“太极图”基本没啥关系，就是故意选了这么一张。说不定就是硬蹭咱老祖宗智慧的流量。

其实，这种聚合了中国传统文化形象的科研论文并不少见，尹哥之前也和大家科普过多次。其中一些被刊印在国际科学期刊封面的故事，比如三打白骨精、哪吒闹海、火眼金睛、牛郎织女、后羿射日、盘古开天等，寓意也比这个“太极图”更为深远。

当然，太极形象也出现过，而且不少，比如下面这篇讲催化反应的文章，印到封面上是不是也很形象贴切？

这么一看，估计您也就明白了，这些艺术形象的出现，并不是想说古人的智慧印证了这个事，更多还是为了方便读者理解这些科学发现。当然，对一些中国科学家来说，这也是一个不可多得的、弘扬中华文化的机会。从这个意义上看，这次渥太华大学的研究，某种层面上不就是被我们“带跑偏了”？也开始运用起我们的文化符号了？

中国古代积累了大量的文艺作品、艺术形象和哲学思考，这是古人留给我们无比宝贵的财富，随着今天中国影响力的不断提升，它们也得以用另一种形式传播，未来必然也还会有更多“太极图”们亮相。

我们当然乐于见到中国文化以各种各样的方式登上世界舞台，但也要清醒地认识背后的因果关系。不必打着文化的旗号用“果”去套“因”，这反而暴露了既不理解果，也不理解因的毛病。