从Lotus证书说起宝石的颜色评价——“大王私房课系列二”第81期

 真库“大王私房课系列二”第81期 

因为和一个朋友聊了几次他的一颗石头，看到了Lotus的一本证书，觉得挺有意思的，所以今天的文章是基于lotus评价红蓝宝的色彩体系沟通，并且从个人角度，我觉得它的颜色评价体系实际上非常科学。

Lotus其实一直有知名度，但不知怎的，在国内的占有率可以忽略不计，市面上其实相对少见到，我有个别石头也是Lotus证书，但我都没有细看。个人觉得可能和流通有关吧，一般来讲红蓝宝在泰国如果想卖高价，一定会去赌古柏林或SSEF证书，要么就是GRS或Guild，如果在兰卡，当地的AGTL,EGL和老牌的GIC做得更多，所以Lotus就比较少见到了。Lotus其实挺好的，也不像古柏林（应该SSEF也是）坚持只给缅甸红宝鸽血红，其它产地的红宝无论多么优秀，基本没听说过给鸽血红，这一点我觉得不公平，而且某种意义上对于产地溢价起到了事实意义上的推波助澜。

图注1：Lotus对于红蓝宝的颜色分类。

当然，我们今天重点讨论的是Lotus证书关于颜色评价的体系。首先Lotus网站上这一段描述很中肯：“颜色类型”的表现也受到切割、净度、多色性以及在某些情况下荧光的影响。这些颜色类型中的每一种都涵盖了一个范围，而不仅仅是一种颜色。我们肉眼可见的某些颜色无法在印刷品或屏幕上再现。这些被称为“色域外”颜色。所有（宝石的）颜色都受到用于查看的光源的光谱输出分布 (SPD) 的影响。这一点很重要，要知道很多大拿级别的人物都曾经吃过亏，在兰卡或泰国看到的颜色很好的石头，拿到国内，尤其是像北京这样的北方，尤其是冬天，肉眼观感会直接降一个档，因为阳光是否强烈，阳光里的紫外线是否激发荧光，都会直接影响对一颗宝石颜色的判断。这也是市场上很多人总喜欢在光源和背景（颜色）上想辙的原因，因为这些都影响你通过照片和视频来判断还原实物本身的颜色。

图注2：网站上的证书模板估计有些年头了。所以图二的证书格式更详细，但无论新老证书，对于颜色的描述都是按色彩三元素来描述的。

再来看一下Lotus网站上的证书模板，当然这个证书的模板比较久了，所以和朋友发给我看的证书的格式略有不同，可以看出最新的证书感觉信息分类更细致（我涂抹了石头尺寸和重量的关键信息以保护隐私），我觉得最重要的是它对每一颗宝石的颜色都用色彩三要素来评价，就是这颗石头的色调是什么，饱和度如何，明度如何等等，要知道虽然其它机构也会有intense, vivid等描述，但基本没有像它这样分解的，对于消费者来说，我觉得这样详细的颜色描述更有助于通过证书来判断一颗石头本身的品质，毕竟彩色宝石颜色第一（当然，它也有其它方面的参数标注），更详细的了解对于消费者来讲非常有价值。之所以在证书上如此标注，是因为Lotus坚持着作为宝石实验室对于宝石颜色的理解，也是基于色彩学的原理和知识，所以我把网站上它用的一些图片都搬运过来，有助于大家理解。

图注3：关于色彩三要素的相关知识，图源Lotus。

今天讨论Lotus的不同，其实不过着眼于这家机构，而是说，市场上总会有类似问题：“我要找一颗鸽血红”，或者进阶一些的问题：“GRS的鸽血红和AIGS的鸽血红有什么区别？”，再或者“古柏林的鸽血红那么贵，究竟贵在哪里？”其实，机构们的标准不一样，无外乎就是对于这色彩三要素的标准不一样。比如，AIGS的鸽血红相比GRS来讲，有一些玫红色调也会给，但GRS不一样；又比如，前几年的古柏林鸽血红在我看来其实饱和度过高，甚至给人明度低也就是发黑的感觉，但这只是我的看法，不代表也不影响市场主流对古柏林鸽血的吹捧。

最后，还是用Lotus网站上的一段话结束今天的文章：“我们强调，对宝石优劣的最终判断应该始终根据买家认为美丽的东西，而不是其他人的看法。此外，必须始终亲自判断宝石，而不是通过照片或宝石学报告。照片和/或文字无法直接体验，是描述复杂和微妙物体的低分辨率媒介。没有什么可以替代直接体验。”

文章只能展示图片，不如视频展现效果好，如需欣赏更多，或有进一步交流，请添加微信opal-beijing，并请注明是公众号找来的朋友，谢谢阅读。

---

声明

平台所发布的图片部分源于网络，图片资料版权归版权所有人所有，部分图片来自朋友圈，本平台使用的非原创内容无法一一和版权者联系，鸣谢所有图文所有人。如有侵权，请及时与本平台联系，我们将会在第一时间采取相应措施。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章