全球学术界震惊：五名造假最狠学者竟出自同一国家！

2023-09-07 00:09

在最近更新的“论文造假排行榜”上，排名前10位的研究者分别是

1.德国，约阿希姆·博尔特（Joachim Boldt），撤稿184篇；
2.日本，藤井善隆（Yoshitaka Fujii），撤稿172篇；
3.日本，上嶋浩顺（Hironobu Ueshima），撤稿123篇；
4.日本，佐藤能啓（Yoshihiro Sato），撤稿113篇；
5.澳大利亚、伊朗，阿里·纳扎里（Ali Nazari），撤稿96篇；
6.日本，岩本润（Jun Iwamoto），撤稿88篇；
7.荷兰，德里克·斯塔佩尔（Diederik Stapel），撤稿58篇；
8.日本，斋藤祐司（Yuhji Saitoh），撤稿56篇；
9.美国，阿德里安·马克西姆（Adrian Maxim），撤稿48篇；
10.中国台湾，陈震远（Peter Chen），撤稿43篇。

[数据来源：“撤稿观察”]

不难看出，有5位是日本学者。其中，藤井善隆与上嶋浩顺是麻醉学专家；佐藤能啓、岩本润和斋藤祐司为骨科医学专家。

权威期刊Science曾引用此数据指出：日本是“医学研究不端的超级大国”。在全球论文作者中，只有5%的人是日本学者；但在论文撤稿数最多的10名学者中，日本就占了5名。

小保方晴子数据造假案

2014年1月28日，日本理化学研究所召开新闻发布会，年仅30岁的研究小组组长小保方晴子带领的课题组宣布成功制作出一种全新“万能细胞”STAP细胞。其意义超越诺贝尔奖得主山中伸弥教授发现的iPS细胞。

然而，发布会后仅两周，网络上出现了对STAP细胞论文的各种议论，论文中的多个图像被指涉嫌科研不端，约20行内容被指抄袭。

援引国外研究人员发布的论文报道“STAP细胞被再现”的新闻

2014年10月7日，早稻田大学宣布了一个重大决定：可能会取消小保方晴子的博士学位。然而，由于校方在当初的论文审核中也存在问题，因此大学方面选择了暂缓这一举措。

小保方晴子的博士论文导师常田聪因未能严格审核问题论文而受到了一个月的停职处分。其他与小保方晴子博士学位相关的教师，甚至那些不是她的主要指导老师但在其研究中起到辅助作用的人也将受到纪律处分。校长镰田薫也宣布自愿上缴自己五个月工资津贴的20%。而小保方晴子读博期间所属的研究科科长也上缴了自己三个月工资津贴的20%。

随后，RIKEN研究机构要求小保方在11月内重复STAP实验，并对实验过程进行全方位监控。然而，在12月18日的宣布中，RIKEN表示在小保方亲自参与的STAP细胞制备实验中，研究人员未能再现STAP细胞。

12月19日上午，RIKEN举行了一场新闻发布会，宣布STAP细胞实验未能再现，并因此决定终止实验。最终的处理结果将在2015年3月公布。这一系列事件在当时引起了广泛关注，也对日本科研界产生了深远的影响。

小保方晴子一夜之间从科研明星的神坛跌落，一直力挺STAP的小保方导师、被认为有望获诺贝尔奖的干细胞界顶尖专家笹井芳树更是不堪压力选择自杀。

反思

从国际标准的角度来看，对学术不端行为需要更严格打击和更透明的调查机制，以维护学术诚信和公众信任。

适用刑事刑罚： 建议对学术造假者采取类似一般刑事犯罪的法律处理，如欺诈罪或职业过失杀人罪，特别是在其行为对社会产生了重大危害或造成患者伤害甚至死亡的情况下。这种做法将学术不端与其他犯罪平等看待，加强了惩罚的威慑作用。

强化大学处罚制度：提出大学应当采取更加严格、透明和公正的学术不端调查和处理机制，包括公开调查结果、违规者的姓名和隶属机构，以及调查委员会成员的信息。同时，建议设立专门负责学术不端研究的官员，以确保独立、公正的调查。

建立独立机构进行调查： 建议由独立于大学和学术机构的机构（如警察）来进行学术不端行为的调查和处罚，以减少内部干扰和潜在的利益冲突。这将有助于确保调查的客观性和透明度。

强调责任和威慑：倡导让所有研究人员明白，学术不端行为将被揭发并受到细致的调查和严格的惩罚。这种强调责任和威慑有助于防止潜在的不端行为。

学术侦探白乐提到，对学术造假应该采取的措施：

第一，促使整个科研界关注造假行为，培养“洞察力”，让大家知道这是一种严重的不公正行为。

第二，有学术不端记录的研究人员，无论在他国还是日本，都应被排除在研究工作和研究人员培训工作之外。要建立一种制度，不允许他们作为大学教师和研究人员继续工作。如果目前制度化有困难，至少也要建立这样一种习惯或文化。

第三，有必要将目前经常被掩盖的信息公开化、透明化。

来源：中国科学网、OAE开放科学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章