「不少性骚扰受害者,是因花枝招展、举止风骚导致的。」
明明是为了保护学生心理健康,结果却造成多少女生的心理创伤。随后,有自称是该学校学生的网友称,网传的是去年性教育课件的图片。
更可怕的是,现实生活中,女性面临的危险远不止性骚扰。但凡受害者是女性,总是少不了一通荡妇羞辱,造谣泼脏水。而在悬案背后聚焦的,正是这种针对女性无处不在的恶意——光看到这个对比,身为悬疑片爱好者的鱼叔,期待值早就拉满。12日凌晨,她在朋友家参加聚会之后,独自步行回家。就在克拉拉刚刚放下手机的瞬间,路边突然出现一个黑影。
经过法医鉴定,除了烧伤之外,她没有遭受其他外部侵袭。确定死者身份后,警方迅速联系到克拉拉的父母和闺蜜。从来没惹过麻烦,也不会和任何人起冲突,是个乐观且热情的姑娘。但一通调查之后发现,这些男友都有证据证明自己不是凶手。自从案件被公开后,克拉拉的亲友们就自发在事发地点展开悼念活动。除了拉长断案时间,消磨警察意志之外,对案件本身没有任何帮助。加上媒体渐渐对案件失去兴趣,警方自然而然开始懈怠。哪怕本来信心满满的警察,也被破案无果的痛苦情绪侵蚀。
但更让我感到刺痛的,是围绕案件弥散开来的厌女倾向。由厌女而滋生的受害者有罪论,在这个案件中可谓发挥到了极致。最有代表性的,就是曾与克拉拉发生过关系的男性嫌疑人们。而是请求警方,不要将自己和克拉拉的关系透露给现任女友。于是,他拿出地下歌手的范,写了首歌diss克拉拉。她不是个忠诚的伴侣,所以必须使用暴力对她进行报复;
明明是受害者的身份,却随着私生活一点点被曝光,逐渐成了一个被舆论全方位讨伐的对象。相较于破案,人们更期望找个理由,让她的被害变得更「合理」。
而这个所谓的「合理」,充满了对男性权力的依附,和对女性的不信任。当我们渐渐接受不合理的规则,「悬案」就不再只是凶杀案的专属。作为受害者有罪论的重灾区,每每发生相关事件,总会有人指责女性穿着打扮不当。其中包括,性感富婆、个性「拽姐」、邻家女孩、14岁少女。由左至右分别为性感富婆、个性「拽姐」、邻家女孩、14岁少女为了保证数据客观,她们特地为未成年人制定了几条规则。
14岁女孩收到的性骚扰信息,远多于衣着暴露的富婆和「拽姐」。
虽然衣着暴露,但富婆和「拽姐」这种人设天然会给人一种距离感。面对这种有个性的女性,大多数人上来反倒是很有礼貌。这两个人设更多会遇到的问题,是表白失败后的「破防」辱骂。
而到了攻击力较低的邻家女孩和未成年少女身上,性骚扰者明显就「大胆」了很多。稍微有点手段的,就以叔叔给你买好吃的来诱惑,试图达成包养的目的。
最初,他们会伪装成好人的形象,甚至会教育你要如何自我保护。显然,这个社会实验的结果,狠狠打脸了那些受害者有罪论的支持者。侵犯者之所以更倾向于选择邻家女孩和未成年下手,无非是觉得她们更好控制。更多的原因在于,他们将这样的行为当成理所应当,或无伤大雅。比如,许多骚扰者就觉得这不过是正常的追求或交往而已。
正是因为长期没有人指出他们的问题所在,这种侵犯行为就渐渐被合理化。
等事情曝出后,人们反而将重点放在了对受害者的指指点点。
从性骚扰到谋杀案,几乎所有的女性受害者,总少不了二次伤害。
恰如《十二日的夜晚》里的克拉拉。
害死她的,或许根本不是一个人。
全文完。