Redian新闻
>
临沂邢老师的脚,套不进外卖员的鞋

临沂邢老师的脚,套不进外卖员的鞋

公众号新闻

★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★


文丨连清川

临沂大学文学院的邢斌老师最近大火。他的文章《2022年冬,我在临沂城送外卖》成了一个社会热点。

似乎每次一个老师、研究员或者处级干部体验送外卖,都能成为一个热点?

邢老师在一次分享会上,从个体经验讲到了他的文学和哲学思考,非常深入。大致的意思是说,外卖员的工作非常艰苦,收入非常低。

“究竟谁在阻碍我们过上有最低体面水准的生活?“他问道。

在这次演讲中,他用张爱玲的一次经历来结尾。研究领域为诗学的邢老师以诗意的语言结尾:

“大世界天崩地裂,也挡不住她们活下去。就像野草一样。

我知道,邢老师戳中了这个社会的痛点。按照他的说法,社会的底层,又苦又累,也无非维持了生存的最低限度。“谁不是拼尽全力,才过了平凡的一生”。流行的话是这么说的。

只是,我稍许对邢老师的经历与看法,略有一些不同的思索。

01

邢老师经历分享中,最大的bug,是他的起心动念。

他说,由于父亲的生意比较成功,他过得顺风顺水。因为看到了新闻,所以对于“底层”的生活是否有那么困苦,感到困惑,于是想要去试试看。

根据邢老师的自述,他是有一日在家中看托尔斯泰,突然有一个问题冒出来:底层真有这么难吗?我不懂民间疾苦,可能没有切肤之痛?于是决定“像底层一样生活”,选择外卖员的职业。

他的目标,“不是调研,而是体验”。

调研和体验的目标是不同的。对于所有的研究者而言,在此前发布的几次针对外卖快递行业的卧底调研中,数据的准确性和真实性,是一切的根本。

因为是学术研究,数据的偏差或错误,会导致研究成果的满盘皆输,所以,所有的调研者都战战兢兢,务求获得最精确的数字。尽管现实条件可能差强人意,但是在可掌握的范围内控制数据的精准,是调研的灵魂。

因为只是体验,所以邢老师的数据,显然和真实披露的数据差异相当大。他说,他一个月跑了2000单,毛收入7000元。

实际上,这个数据的准确性和真实情况相去甚远。按照他在美团上的订单和收入,真实情况是在28天里,他一共完成了365单,收入是4348元,平均每单收入12元。

他还注册了一些其它的平台。不过当地一家外卖站点的站长说,其中有几天他的工作时间是8个小时。而他自己也说到,其它平台的单子较少。按照这些信息来推断,2000单无论如何是无法完成的。

他后来自己澄清说,并不是单一平台的单数,也并没有做精确的推算,而是根据自己的收入来反推的。

而且邢老师在后续接受媒体采访时又说,每小时收入10元是常态,20元是极限。但就在一篇报道的链接下方,有骑手小哥现身说法:“全职在合肥跑外卖,早上7点半出发,晚上7点回家,每天收入在275—320元之间徘徊。”

嗯,这的确就有比较大的出入了。

为什么我要强调调研与体验的差异。因为调研的目标是数据和研究,而体验的目标是感受。

我们许多人大约都会记得小的时候去学农或者学工的经历。老师们会强调,一定要确实地,身体力行地去体验农民伯伯和工人叔叔的艰辛与痛楚,因为只有这样,才知道一食一饭来之不易,从而珍惜我们当下的美好生活。

尽管大多数只有一天的经历,但是小朋友们都觉得无比的辛苦。因为学农或者学工的小朋友们,都是在蜜罐里长大的孩子,并不知道体力劳动会带给他们多大的痛楚。所以初初接触,觉得简直是人间地狱。

我不需要体验学农或者学工的痛苦。因为我每天目睹爷爷下田、妈妈做工的苦痛。我父亲逼迫我好好学习的方法,就是带我下田,所以我很清楚。

痛楚是比较出来的。当你从城市中的蜜罐被刹那间甩进田间地头的时候,在那个时间段里,你会觉得整个世界都抛弃和背叛了你,这个世界上竟然有如此痛苦之事,那些深陷其中的人如何能够忍受?

但是你要问我爷爷或者我母亲,他们会轻描淡写地告诉你,很辛苦。然后就没有然后了。因为这是他们的生活,他们日常便生活在这其中。这自然并不能消减他们对于身体的痛感,但其中还有别的东西,会削弱他们对于痛感的体悟。例如技巧,例如收获,例如养家糊口带来的成就感。

生活便是由这样的痛感与欢乐交织的共同体。剥落了哪一面,生活都会变得难以忍受。

邢老师显然剥落了生活中的其中一面。他是一个脑力劳动者、大学老师,家境又好,他所居住的小区的保安会向他敬礼。他日常生活的养尊处优,与一个月高强度的体力劳动,使他的痛感会成几何级别的增加。

我并不是指责邢老师在制造数据,而是他的感受让他把痛苦的级别提升上去了,这个案例是5倍:真实的接近400单和他宣称的2000单。

所以,邢老师的痛苦并不是外卖小哥、老哥和小姐姐们的真实痛感。邢老师的脚没法穿进外卖员的鞋里:因为他们的目标是完全分离的。外卖员为了生活,而邢老师为了体验。

02

外卖员的生活苦不苦?不要说当然是苦的。

天气最热的时候,应该是外卖生意最好的时候。谁不喜欢在空调房里优哉游哉呢?但他们得奔波在路上。

雨下得最大的时候,应该是外卖生意最好的时候。谁不想在漫天风雨的玻璃房里伤春悲秋感受浪漫?但是他们得奔波在路上。

天气最冷的时候,应该是外卖生意最好的时候。谁不想看着初雪的树枝上银装素裹,吟咏起“柴门闻犬吠,风雪夜归人”?但他们得奔波在路上。

我们都心疼地看见过外卖小哥在雨中哭泣,丢掉外卖的小哥在路边哭泣,车祸挣扎躺在路边的小哥,种种视频。

这些令人心酸的时刻。

可是令人心酸的时刻,遍布在这个世界的每个角落、每个时间,和几乎大多数的职业中。谁不是拼尽全力,只是过了平凡的一生,对于我们每个人来说,都是公平的。因为我们都不过是这个时间倏忽来去的平凡尘埃,为了自己卑微的生命与所爱的家人,耗尽自己的所有气力。

谁不曾在夜里哭泣,谁不曾崚嶒彷徨,谁不曾怀疑自己只不过是这个世界上偶发的多余的生命?

如果这些感性的话语显得空洞的话,那么一个致命的问题在于:我们为什么进入了我们所生存的职业之中?

这个世界上每个人的际遇与出身都各自不同。有些人生于富贵之家,有些人从乡村中考进大学成为白领,有些人没能完成教育于是成为了农民、工人、快递小哥和外卖员。

但是我们的社会之所以应该平等的原因,并不是因为有些人成为了企业家,有些人成为了高校教师,而有些人成为了农民和快递员,我们的职业与生命的质量,就有了差别。

外卖是一个体力劳动。但是他们用自己的时间、力气、奔跑和辛勤,养活了自己,养活了家人,并且服务于这个国家中的起码一小半人。

他们的职业尊严与我们并无分别。这个世界上,总要有人去当外卖员,总要有人去当快递小哥,总要有人去当分拣员,总要有人去当建筑工人。或许有一天机器人将取代所有这些工作,但是这是一个遥远的乌托邦,并且我们也将面临一个非常严峻的问题是:如何创造空出来了的就业机会?

邢老师在他的描述中,把快递员描述成一个毫无尊严、被侮辱和被损害的群体。我不知道邢老师为什么会遇见一个全员恶人的世界。

我从来都不否认在我们的人群中有这样一批内心阴暗与丑陋的恶人(但是我也相信有许多因素塑造了他们的性格),但是我的家人、朋友、熟人中的多数人,只是把外卖或者快递当成一个普遍存在的职业,接到的时候会说谢谢,风雨的时候会加小费,天气恶劣的时候会担心他们的安危。

都是在这个凡俗中挣扎的普通人而已,谁又比谁更加底层呢?

作为一个职业,他们已经是城市中不可或缺的一个人群;作为一个人,他们依靠自己的双手,养儿育女,赡养父母,足可以与任何人相比较,骄傲地生活在这个时世之中,为什么要觉得羞惭与卑微?

03

当然,邢老师并不是完全问错了问题。“究竟谁在阻碍我们过上有最低体面水准的生活?”这是一个真问题。

可是他提供的答案却并不那么准确。

邢老师基本上重复了在过去外卖行业中许多曾经存在的争议,包括“外卖困在系统里”、“外卖员没有社会保障”、“外卖收入过低”等等。

这些问题中,有些已经被解决或者解释,有些仍然未曾得到终极的答案。

但是这个问题的解决方案,却绝非外卖行业或者外卖平台所能单一应对和解决。

因为这是一个社会性的问题。

如今,按照国家统计局的数据,有两亿人从事的是灵活就业工作,其中包括了外卖、快递、网约车、电商、直播、自媒体等行业。

其中的多数行业,痛楚而微薄。但是即便如此,灵活就业依旧吸纳了如此庞大的人群。为什么?是因为整个社会所处的真实处境与时间。

因为中国还是一个发展中国家,因为城乡收入落差,因为社会提供的职位不足,因为全国的人均平均收入较低,因为东西部之间的不平衡…

简单地说,这是一个天问。

邢老师说,他对一位学生的话感到失望,因为学生说,幸亏有这些平台,所以能够提供职位和收入给这么多人。

我只能说,这位学生的现实感,甚至强过于邢老师。因为他能够真实地感知到,平台创造出来的灵活就业岗位,提供给了原本许多只能困囿在更加困苦处境中的人:农民、建筑工人、农业工人、矿工……

邢老师提出了平台的许多问题,渲染了外卖小哥们的许多痛苦。但是就目前来说,在没有实现全面机器人化之前,外卖员还是得送餐,辛苦也不需要他来细说,他们日复一日年复一年的真实感受,比邢老师一个月的体验来的更加深刻与长久。

他们所需要的,是有人能够协助他们,来寻找到平台的未尽之处,提升平台的表现能力,减少他们所遭受的部分痛苦,以及,增加他们的收入。

有更好机会的人会退出,留下来的人需要获得更多,过得更好,痛楚更少。

这应该是邢老师体验了整整一个月外卖生涯之后,应该要做的事情。因为他是一个老师、一个学者、一个更加具有思考和归纳能力的人。这也是他的职责、他的价值。

强调痛苦于事无补,增益价值才是众心所望。

04

我们其实还是一个无阶级社会,无论从理论上,还是从现实上。

但是我们的社会似乎形成了一种评判阶级,或者阶层的惯性。学者和精英们学会了运用这样的理论,来评判我们这个社会的分野,并且四处寻找证据,来控诉这些不均衡如何亏欠了底层的人民。

公平从来就不是一蹴而就的。我们眼下面临的问题,是经济发展的连贯性与制度性,与民营企业如何能够形成长久、稳定、高速、全面的增长,从而能够给更多的人提供职位、提高收入,把那些在困顿的人拔擢出困境。

工作环境的舒适,工作强度的适宜,与工作收入的适当,这些问题都很重要。但是首先的事情是工作的存在与长久。

为什么人们宁愿承受痛楚,而依然坚持?是因为人们必须把饭端到桌上,把孩子送进学校,把父母送进医院。

这是一切的根本。而这个根本,建立在民营企业与民间社会的繁荣。有竞争,就有职位;有职位,就要提高收入;有收入,就会改善环境。这是一个良性的循环。

造就这个良性循环,依靠的并不是告诉人们工作有多苦,平台有多恶,技术有多毒。而是在于,我们该当如何,去把一个真正繁荣的竞争性市场建立起来。

题图:Nikolo Balkanski

上一篇:边际上需要你的努力,这5件法律草案正在公开征求意见

《货币与信用理论》精读

一、核心目的

奥地利学派经济学并不区分微观经济学和宏观经济学,在这个问题上,凯恩斯学派的处理方式明显是分裂的,即使是芝加哥学派,把这个问题区分为价格理论和货币理论,同样是出现了一些逻辑矛盾。

所以有必要对奥地利学派,尤其是米塞斯对于货币的认识系统学习梳理一下。这块既是重点,也是难点,同时也是我的一块不足。

所以这次重新解读一遍米塞斯的《货币与信用理论》,是一个再次重新回炉的过程,希望能够和大家一起精读,一起精进。

二、精读方式

1、按照精读讲义能够出版的要求打磨稿件,初步计划是50讲,每讲4000字左右。

2、视频:初步计划每一讲解决三个小问题,每个小问题做成一个短视频

3、音频:此前马骏老师解读过《货币与信用理论》这本书,音频以赠送的形式送给购买本书讲解的读者。

4、讲义:讲义会以文字形式放在小鹅通上

5、直播:收集问题,集中答疑直播,初步计划一周一次

6、社群:主要是微信群交流

三、更新时间

每周更新一讲,50周50讲。

7月23日(周天)开始更新,如遇困难则顺延。

四、适合人群

有一定经济学基础,对货币及其相关理论和问题感兴趣,有志于做深入学习和探讨的人。

五、优惠办法

1、超值赠送:

* 董子云老师带你精读许尔斯曼的《货币生产的伦理》

* 马骏老师带你精读米塞斯《货币与信用理论》

* 李兴宏老师带你精读赫伯纳《纯时间偏好利息理论》

(以上三门课程均与货币有关,音频+讲义形式,在新的课程内打包赠送,购买即可学习)

2、学员优惠:凡是购买过一课经济学课程的同学,均可获得100元优惠券。

扫码或者点击阅读原文可以加入

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
好软、走万步不累脚,优雅还修饰脚型的鞋子,爱了!首席经济学家换人!头部券商频频引进外资人才,意在何方?今年已驱逐89名激进外国人!一女子被拘多日待遣返,结果发现是法籍!房贷利率节节高当你点外卖遇到显眼包外卖员...高考627分的外卖员,被保安打进了ICU临沂宠物产业火了真事儿! 日本小哥在澳洲点外卖, 打开门竟然是警察! 而外卖员已经...本硕加入抢单,千万外卖员“卷”起来了双语视频|美国最受欢迎的小学老师的TED演讲,7分钟将影响千万老师的一生!物价持续飞涨,110万澳人靠兼职维持生计!外卖员成“香饽饽”,申请人数激增当了 17 年老师的坦白局:老师都喜欢这样的家长认怂了!临沂女子理发店“亮证”后续:哭诉道歉,遭到店家拒绝!邢老师,我没有想到,你居然是骗子!高校教师的外卖员经历:究竟谁在阻碍我们过上有最低体面水准的生活?保安抱摔外卖员,美团为员工撑腰咏贵阳李纽约外卖员最低工资法遭法官暂时阻止女业主压外卖员墙上“调戏”,视频爆出比起临沂体验送外卖的大学老师,他才是流水线上的亲历者应聘外卖员“先买电动车”,离职时傻眼了外卖柜开始向外卖员收费,疯了吗?抑郁症啊,抑郁症What does it mean to be a girl with high maintenance? ChatGPT B高校教授体验外卖员:是精英凝视还是知识良心?玻璃缸里的孙凤 (21)2022年冬,一位教授在临沂送外卖外卖柜向外卖员收费,疯了吗?法拉盛老人半身歪斜无法坐直,还被外卖员撞,多亏两位好人相救一节课获赞220万!“90后”物理老师变身“魔法师”!老师的这些“超能力”太赞了!花卉摄影,天天向上《2022年冬,我在临沂城送外卖》——算法会害死人?高校老师太无知了!邢斌教授:2022年冬,我在临沂城送外卖某外卖员盘算活着的账单2022年冬,我在临沂城送外卖网约车司机、外卖员人数超2亿,已成就业主力,每天新注册均超2万
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。