雷同的战争军事2023-09-10 00:09在一个地方连续跌倒两次,俄国人做到了。1979年的苏联邮票1979年12月27日,苏联集结10个师的兵力大举入侵阿富汗。这场战争一直持续了十年,是冷战末期克里姆林宫最重要的一次战略决策,也成为这个社会主义超级大国由盛转衰的标志性事件。其实在阿富汗战争爆发之前,苏联与西欧的关系已有所缓和。当时欧洲共同体(欧盟前身)与苏联和东欧国家间的贸易总额达到了180亿美元,超过同期跟美国的贸易额。不仅如此,欧共体与苏联的贸易中以能源进口为主,相当于变相提供给莫斯科宝贵的外汇补贴。以开战之初的1980年为例,欧共体对苏联进口总额为154.15亿美元,出口为15.13亿美元,而美国从苏联的进口总额仅4.53亿美元。换言之,阿富汗战争前“苏联-欧共体-美国”的关系跟乌克兰战争爆发前“俄罗斯-欧盟-美国”的关系非常类似——苏/俄与欧洲的经贸关系密切,与美国的经贸联系很少,随着战争爆发,华盛顿强迫欧洲与莫斯科脱钩。可以这样讲,苏联⼊侵阿富汗彻底葬送了冷战中后期的缓和局势,国际舆论纷纷对苏联予以严厉谴责。唯一替苏联说话的西方大国领导人是法国总统德斯坦,他表示:“苏联军事干涉阿富汗未必是事先安排策划的事件,可能是由阿富汗国内局势所激发的,从外交上孤立苏联是一个严重的政治错误。”不得不说,有点像乌克兰危机早期马克龙的立场。然而随着1981年密特朗就任法国总统,莫斯科在西方变得举目无亲。1977年6月21日,《参考消息》引用美联社报道:巴黎群众示威抗议勃列日涅夫访法。1980年7月19日,第二十二届夏季奥林匹克运动会在莫斯科开幕。这是奥运会首次在社会主义国家举行,也是苏联历史上唯一一次举办奥运会,主会场是莫斯科的中央列宁体育场,勃列日涅夫政府为筹办本届奥运会共耗资90亿美元,创下历史纪录。然而为了抗议苏联入侵阿富汗,美国发起了联合抵制措施,使本次奥运会成为自1956年以来参加代表团最少的一届奥运会,共有50多个国家缺席。许多参赛代表团也只派一名旗手,以奥运会会旗代替代表团旗帜进场。一些国家尽管派了运动员,但宣布不代表国家代表团,开幕式入场以及获胜后只以奥运会会旗代替。总而言之,苏联从赫鲁晓夫开始推行了十几年的“缓和战略”彻底失败,在空前孤立中走入了二十世纪八十年代。1980年莫斯科奥运会金牌榜如果说外交、经贸领域的困境可以慢慢改观,那么战场上的困局就是无解的难题。在1980年代,美国、中国、巴基斯坦、沙特、英国等众多国家参与了对阿富汗抵抗苏联运动的支持。各方以巴基斯坦三军情报局作为中介,向圣战者提供武器弹药及资金,其中包括著名的“刺针”导弹(乌克兰战场同款),给苏联空军造成大量损失。至1989年2月完全撤出阿富汗为止,苏军共死亡1.4万人,伤残5.3万人,另损失118架战机、333架直升机、147辆坦克、1314辆装甲运兵车、433门大炮和牵引车、1138台无线电或指挥车、510辆工程车辆、11369辆卡车和油罐车……一般认为,苏联在阿富汗陷入泥潭的遭遇类似于越战。不同之处在于,越战的失败对于美国来说只是一次“挫败”,并没有伤筋动骨——同样是战略决策失误,美国最终凭借强大的综合国力全身而退。而苏联就没那么幸运了,战争泥潭伴随着国际制裁与自身沉疴,最终导致了全面性危机。有一点十分有趣,与苏联/俄罗斯习惯于闪击、频频给国际舆论投下震撼弹不同,美国发动战争前通常会做较多的铺垫工作,并尽可能策动盟国一起出兵。后者的做法虽然战场效果不一定好,但却可以部分缓和战争引发的不利舆论环境,或者说事先做了国际舆论试探,作为决策的参考依据之一。苏联进攻路线图。对比一下1979年苏联发动阿富汗战争与2022年俄罗斯发动乌克兰战争的异同。先说相同点:1、出兵的核心原因都是由于地缘政治利益的诱惑。相较而言,普京更有“梭哈”的感觉,毕竟阿富汗远在中亚,而乌克兰则与多个北约成员国陆地相连,后者遭到西方干预的可能性远高于前者。2、都希望采用速战速决的方式将战争外溢影响降到最低,但事与愿违。苏军突击阿富汗与俄军突击乌克兰均采用空降兵打头阵的方式,相对来说苏军战术上其实成功了,但对战争泥潭的杀伤力估计不足,俄军连第一步的战术目标都没有完成。3、都打断与西方亲俄力量的蜜月期。阿富汗战争爆发前,法国、西德与苏联的关系有所缓和,通过能源贸易的形式为莫斯科提供财政支持;乌克兰战争爆发前,欧盟与俄罗斯的关系同样密切,“北溪2号”就差临门一脚。可战争让西方亲苏/俄的力量在其国内受到严重打击,并使强硬派完全掌控局面。至于说不同点:4、乌克兰战争对俄罗斯的“战场消耗”远高于阿富汗战争对于苏联。乌克兰战争的规模和烈度远高于阿富汗战争,俄政府文件显示,仅2023年上半年国防开支就比原定全年军事支出4.98万亿卢布(约540亿美元)多出12%。与之相比,苏军在阿富汗打得更像是秩序维护战争,跟美军的困境类似。5、乌克兰战争对俄罗斯的“非战场消耗”明显低于阿富汗战争对于苏联。我们看下面两张图——图1是1970年世界各国GDP分布图,图2是2020年世界各国GDP分布图。当苏联1979年发动阿富汗战争时,美国、欧共体、日本、中国均对其实施制裁,只有一个印度挺莫斯科,相当于把苏联经济上完全孤立掉,环顾世界举目无亲。而当俄罗斯2022年发起对乌克兰“特别军事行动”时,对俄实施经济制裁的国家或地区就是美国的盟友基本盘:五眼联盟(美加澳新英)+欧盟+日韩新加坡+中国台湾地区,传统意义上的亚非拉发展中国家一个都没有。与当初四面楚歌的苏联相比,今天俄罗斯面临的国际外交、经贸环境其实没有那么糟糕;且苏联后期存在粮食短缺、领导人更迭频繁等问题,俄罗斯目前也不存在。因此,仅就短期效果看,西方高估了对俄制裁的威力,或者说低估了其他国家的战略自主性和普京政权的抗压性。但从长远来看,俄罗斯的科技经济进步将遭到严重打击,基本排除了在21世纪里恢复世界一流大国的可能性。2022年8月20日,普京视察对乌作战指挥部所在地顿河畔罗斯托夫,身旁为俄军总参谋长、特别军事行动总指挥格拉西莫夫。回顾历史,地缘政治利益有时是一种诱惑。尤其对于那些渴望建功立业的人来说,很容易按捺不住内心的冲动,比如普京就以一种近乎雷同的剧情重演了苏联在阿富汗的遭遇。正所谓“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”(《普京之鉴》)。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章