开分6.3，有点东西，但也不必尬吹！

闻晓雨（马思纯饰）没想到，再次见到父亲会是这样的场景。

几天前，黄雀市中南大桥垮塌，伤亡数人。

工人在清理桥体碎片时，意外发现桥内有一具白骨…

根据警方调查，该死者是中南大桥工程师，闻亮。

他是闻晓雨的亲生父亲。

闻晓雨看见父亲的尸体时，几乎崩溃。

在爸爸消失的八年间，她一直以为父亲和情妇远走高飞，心怀憎恨。

谁知，父亲早就死于非命…

八年里，晓雨一直跟养父老朱（范伟饰）生活。

老朱把晓雨当成亲闺女一样疼，供她考上了大学，多年来，两人情同亲生父女。

父亲的尸骨被发现后，晓雨陷入悲痛，茶饭不思。

这个时候，老朱依旧是她最大的依靠，一直安慰她，照顾她，还帮她操办葬礼。

然而，葬礼上，有个不速之客突然拜访。

一个陌生男孩孟超（王俊凯饰）来找晓雨，说关于她父亲的死，有重要的话要对她讲…

其实，她父亲的死，与老朱有千丝万缕的关系…

电影《断·桥》8月13号全国上映，豆瓣6.3分。

编剧李玉、方励，导演李玉。马思纯，王俊凯，范伟领衔主演。

断桥在5月撤档后，突然定档至8月13号，想必也是跟电影市场回春有关。

自从《人生大事》、《神探大战》、《独行月球》等叫座商业片陆续上映后，观众把注意力重新放回电影院，积压的观影需求得以释放，它的上映及时丰富了热映的影片类型。

《断·桥》是一部优缺点明显的影片，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人则完全无感。

《断·桥》的故事并不复杂，甚至影片在宣传/预告中，就已经明显暗示观众真凶是谁。

也就是说，它不是多数观众印象中的犯罪片，既没刻意营造悬疑感，也没有遮掩犯罪手法到最后一刻。

那这种电影，我们看的是什么？

闻晓雨，一个性格内向的普通女大学生。

她的家庭经历复杂，亲生父母感情不好，父亲消失后，母亲改嫁。

虽然有疼爱她的养父，但显然原生家庭带给她的伤害，成为她内心的死结，所以她憎恨不告而别的父亲。

可如今，恨了八年的父亲其实有自己的苦衷。

爱了八年的养父，有不为人知的可怕一面。

于是，当晓雨找到了关键性证据的瞬间，潜伏着的种种情绪：憎恨、痛苦、自责，悔恨…通通化成一抹狠绝。

晓雨这个角色在那瞬间完成了升华。

她用手掐碎了点燃着的香烟，刚刚懦弱、犹豫的眼神一下子被凌厉替代。

一念成魔，一念成佛，她做了个决定。

复仇吗？

如何复仇。

孟超，一个靠打零工谋生、住在废弃大楼里的男孩。

他把重要线索告诉了晓雨，可他一再阻止晓雨选择极端的方式解决问题。

“我经历过你的痛苦。”孟超说。

杀了强奸姐姐的村霸、逃亡多年的孟超，野蛮生长，四海为家。

他插手本与他无关的事，也是因为从晓雨身上看见曾经的自己，更是因为晓雨让他想起了姐姐…

对孤独的晓雨而言，孟超是她唯一能相信的人，是她的光。

而对孟超而言，晓雨是世界上唯一接纳他的人。

马思纯说，孟超和晓雨之间的情感非常复杂，亲情、爱情、友情似乎都沾了一点边。

两个主角之间的情感羁绊，是本片一大看点。

导演李玉写剧本的时候，听到了某个社会新闻。

2011年，一个16岁的男孩要跳桥轻生。

接到报案后，警察、心理咨询师都纷纷出动，可男孩因为家庭变故等原因，极度悲观，无论怎么劝都不从桥边下来。

死局不断僵持之时，旁边一个19岁的女孩突然冲上前，给了男孩一个吻。

没成想，就是那个吻，让男孩赴死的决心松动了，警察立刻冲上前营救男孩…

媒体给这件事起了个浪漫的名字：一吻救命。

李玉解释到，这个吻绝非男女之情，它其中承载了一种更深刻，更宏大的情感。

就像孟超和晓雨之间的情感，它可能很难被理解，但绝对存在，且必然会存在。

李玉风格的犯罪片，强调的不是案件，不是悬疑，而是人。

电影的核心主题，是去表现每个身处困境的人是如何反抗挣扎，如何面对仇恨，面对世界，面对自己。

马思纯说自己是“体验派”的演员。

体验派，简单来说就是演员相信自己是角色本身，感受角色所思所想再表现而出。

马思纯把闻晓雨心绪复杂的氛围感，拿捏得足够精准。她整个人往那一站，状态就是一个装满心事的女孩，将观众带进故事里。

上部电影《第一炉香》为马思纯招来很多负面的声音，但无论如何，她在《断·桥》里的表演是惊艳的，也是精彩的。

王俊凯所饰演的孟超，相比女主，戏份较少。

距离他上次主演电影《解忧杂货店》上映已经过去了5年，中间也偶有新作开播，但随着巨大的关注而来的，是演技的争议。

不知道是因为性格，还是在镜头面前长大的缘故，王俊凯的表演总有一种拘谨感，似乎没完全打开自我。

有一说一，在范伟和马思纯面前，王俊凯的表演虽略显青涩，但不掉链子。

《断·桥》里的他比过去有突破，拘束感少了，在镜头面前更自如了。

不过，路长且艰，少年仍需努力。

野草少年和伤痛少女，夏天，命案，骑摩托，抽烟，重庆话/重庆取景…

再加上马思纯和周冬雨是“双蛋黄影后”，王俊凯和易烊千玺共属一个组合…

似乎把《断·桥》和《少年的你》做比较，是逃不开的话题。

其实两部电影内容上重合不大，角色类型的确相似，但电影呈现角色的方式又不同，硬比出高低胜负也是没必要。

倒是觉得这个现象更有趣：年轻男偶像/明星在消除明星光环，打开戏路的过程中似乎都需要一个“脏小孩”角色。

如果不想去青春片里谈恋爱，那就要做好去泥里打几个滚的准备。

实际上，好的青春剧也考验演技，演得出彩照样会为演员加分。

比如刘昊然，他在《最好的我们》的表演和角色适配度，帮他打开路人盘贡献颇多。

电视剧《最好的我们》

如果你想问，为什么没提范伟老师的角色。

一个是因为聊太多这个角色可能会剧透；

另一个是范伟老师是毫无争议的演技派，实在没什么要特别聊的，看他演戏就是享受。

导演李玉，代表作《苹果》、《观音山》等。

本片《断·桥》中，她依旧延续着自己的视听风格：多用手持镜头、跳跃式剪辑、善于捕捉角色的真实状态、重视影片情绪的表达、节奏略慢…

这些都是她作为导演的独特风格。

这种风格优点明显，缺点也明显。

电影首映日有多个热搜上榜，其中一个是：#断桥 女主为什么不报警#。

片中闻晓雨找到了关键证据，但没第一时间交给警察，导致了最后的悲剧发生。

当天，该话题阅读量破四亿。点进话题中，有网友说女主是因为性格/心理状态不得不做的选择，有的猜是为了过审删了情节…

网友们众说纷纭，争论不休…

争议之大，最后导演李玉、监制方励亲自在微博上解释。

当然，对电影的补充说明没有问题，他们的说法也足够合理，不少观众表示能够接受。

不过，相信每一位观众都更希望在电影里找到人物行为的动机，而不是在电影外得到回答。

类似经不住推敲的情节还有不少：

孟超晓雨为何才见了几次面，就互相有了强烈的情感依赖？

以及孟超杀人时是未成年，主动自首对他结果更好，根本不必逃亡…

……

影片评价中很大一部分1星、2星都是因为故事中的逻辑硬伤造成的。当观众无法理解人物行为的那一刻，就已经徘徊在电影之外了。

重情绪表达的犯罪片，可以弱化逻辑关系，但不能忽视逻辑关系。

明明在电影中加点戏份做支撑，就能解释透彻的细节，却导致了观众的困惑和不解，很明显，这就是创作者的失误。

归根结底，还是电影的文本较弱。

故事层面的空白过大，所表达的情感超过了文本能够支撑的重量。

中后期的剧情需要依靠演员的表演状态、视听语言的风格来维持，所以节奏松散，显得薄弱无力。

李玉的前作《观音山》也出现过这个问题。

节目《第十放映室》评价电影《观音山》

因此，《断·桥》试图表达的主题在种种因素作用下被不断弱化/误解，传递到观众那一层时的分量还剩多少，不禁要打一个问号。

这也是本片的遗憾之处。

最后再总结一遍本片看点。

如果你是演员的粉丝，请放心看，因为从主演到群演，每个人都贡献了出色的表演。

如果你想看一部惊险刺激，错综复杂的犯罪片，那务必慎重，本片更像是犯罪文艺片。

如果你喜欢电影的扑朔迷离的质感，且能接受文艺片的表达方式，那《断·桥》可以一看。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

本片达到了合格线，但分数具体在合格线上加减多少，交给每位观众判断。

点击下方卡片关注我

点个“”，加一星给范伟老师！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章