在育儿问题上，我们自己以后会不会也成为孩子眼中的“老顽固”？

健康

2023-09-28 01:09

每次说到育儿问题，不管是孩子生病时吃药，还是日常吃饭穿衣，还是孩子言行管教，很多年轻父母都会吐槽老人的观念。

和老人观念不合也成了很多家庭矛盾的起源，昨天推送的《孩子感冒，家人就是要喂感冒药，该如何解释？》就是针对一些年轻父母的提问写的文章。

育儿观念代际冲突本不该奇怪，过去几十年里，中国社会发生了天翻地覆的变化，年轻父母和长辈在差异很大的环境里成长起来，接受教育的机会，接触新知识的方式都截然不同，观念有很大差异是很正常的。

社会还依然还在剧烈变化中，互联网还在不断发展，算法驱动、短视频越来越流行，让现在的孩子获取到的信息内容和形式，也和我们那一代人不太一样了，现在一种声音一旦成为主流，可以在算法的助力下更容易成为普遍的观念。

等我们自己老了，等我们的孩子有了孩子了，他们会秉承什么样的育儿理念？今天自视观念更正确，更先进的我们，以后会不会也成为孩子眼中的老顽固？

我觉得还是有可能的，现在上网，看了年轻人的言论，我这个40多岁的人也怀疑过自己是不是已经和主流社会脱节了。

我们也知道，时代向前，但不等于所有新的东西就是更正确的或者更先进的，毕竟历史常常是螺旋式前进。同时，主流的也不等于更正确的，在科学领域，牵引社会认知前进的往往是少数的开拓者，即便在今天，了解循证医学的人还是人群中的少数派。

我们和自己长辈观念不一样，不等于我们的就是就对的，我们未来和自己孩子观念不一样，也不等于他们就是对的，那怎么判断谁对谁错？

在主观问题上，比如审美这些倒不存在对错问题，但在健康问题上，尤其是用药和疾病护理上，更多还是客观问题，对这些问题判断的标准，还是要看是否有科学依据，也就是看谁的说法或者观念是不是有更好的证据支持。详见：医生说法不一样，该听谁的？

那些经得起科学检验的知识，被推翻的机会就会小，如果我们一直用科学思维来甄别信息，更新知识，我们就不用担心自己成为食古不化的“老顽固”。

那天@棒棒医生发了下面这条微博，我转发补充了一句。

然后评论里有个读者留言说：

这倒给了我一些启发，在手机、平板如此普及的今天，等孩子稍微大一点有了自己的手机，他们大概率会被抖音小红书平台吸引过去，而这些以算法驱动的平台很容易形成信息茧房，最后灌输给孩子们的，可能还是那些短、平、快的粗陋信息，在健康问题上大概率还是会接受那些“小妙方”，所以小红书也被一些家长戏称为“循证的荒漠”。详见：这是一个多数人选择出来的世界

如果真的是这样，今天这些建立了循证意识的家长，在未来在“小妙方”灌输下成长的孩子眼里，大概率会被视为“老顽固”。

所以我更觉得，在孩子上网接触海量繁杂信息之前，先建立批判性思维确实很有必要。那条微博下面，也有个读者留了这个图。