文章开始之前，想先跟大家说一下，微信最近改了推送规则，如果不常读、不加星标，就没办法收到咱们的信息了。

为了不失联，大家一定要动动手指，按照以下方式点亮【星标】——

文 | 小树妈妈
原创文章，其他公号转载请后台输入“授权”

前阵子，我迷上了一部名为《逃出大英博物馆》的短视频，创作者是两个年轻的博主煎饼果仔和夏天妹妹。

其火爆程度，这么说吧，不仅全网推荐，多次登上热搜，全国多所学校都在课堂上播放，就连国外官媒都关注到了这部短剧。

仔细回想下，上次火遍海内外的还是被称为“第一网红”的李子柒，她镜头里美到炫目的“四季更替，适食而食”，既让我们爱上了乡村山野，也爱上了中国传统文化。

而这部同样宣传中国传统文化的《逃出大英博物馆》，无论从立意到质感，都不输李子柒的作品。

只不过相比于她的田园诗意，这部短视频表面上看起来轻松有趣，实则却有个严肃沉重的主题，甚至不少成年人和孩子都看哭了。

我陪女儿们一起观看时，娃们看到戳心都处掉下了眼泪，结尾还义愤填膺的说道“属于咱中国的文物，凭什么不归还我们？”

作为妈妈，我强烈推荐家长们有空放给孩子看，并辅助做历史知识的导入，让孩子们既能了解历史，了解中国传统文化，更能潜移默化受到爱国主义教育。

01.

“迢迢游子心，望望归云没” 唯有“小玉壶”还记得回家的路

《逃出大英博物馆》的情节并不复杂，讲的是一个小玉壶化身人形后，逃出大英博物馆，希望中国记者张永安帮她回到祖国的故事。

小玉壶之所以费尽心思回家，是因为身上背负着一个艰巨的任务，她要将馆内文物“长辈”手写的书信，念给他们的家人听。

小玉壶全称为中华缠枝纹薄胎玉，作为大英博物馆年轻的孩子，她“出生”于2011年，2017年被合法购入后，来到了现在的“住所”。

相比于那些在漫漫时间长河里，流落到海外，逐渐忘记名字、背景、来历的“长辈”们，也唯有这个12岁的小女孩还能记得来时的路。

当小玉壶拿着一封封厚重的家书，念出一句句让我们泪目的叮嘱和思念：

“重逢，皆在一夜菩提间”

“杯杯盏盏念故乡，相碰低吟诉衷肠”

“大丈夫生于天地间，应自强不息”

“哪怕分神断魂，也断不了这魂牵梦绕的乡愁”

……

我们能做的除了难过、感慨，就是不忍和唏嘘。记得孩子们观看时说，她们想起了马戴《寄远》的一句诗“迢迢游子心，望望归云没。”

大概意思是，远方游子的心久久不曾安宁，眺望着无尽的云彩遮蔽了故土。

是啊，在大英博物馆馆藏的中国文物多达2.3万件，除了像小玉壶这样少有被合法购买的文物，大多数是被列强武力抢夺于此。

这些中国文物不仅珍贵罕见，价值连城，最主要囊括了所有文物类别，覆盖多个朝代，几乎横跨了整个中国历史。

商周的青铜器，唐宋的瓷器，元代的青花，明清的金玉制品……

这些本属于我们的稀世珍宝，远离故土，漂洋过海，如今却只能远远遥望祖国，久久不曾安宁。

想来，这也是《逃出大英博物馆》真正打动我们的地方，当文物被赋予了生命和声音，当历史的伤痕再次被回忆和想起。

作为中国人的我们，不仅仅是愤怒和难过，更是对那些流离在外祖国瑰宝们的不舍、不忍和不甘。

正如博主@何香蓓Betty，参观大英博物馆后，记录下复杂的情绪：

“当我知道那个坐在壁画前的彩色罗汉，现存11座却没有一座在中国，它们流失在不同的地方，我真的特别不甘心。”

02.

笑着笑着就哭了的不只小玉壶，还有千千万万的中国人

小玉壶逃出大英博物馆，看到家人时，笑着笑着就哭了。

而镜头外的我们，又何尝不是，看着那个笑着哭的小玉壶，也跟着狠狠共情，掉下来了眼泪。

短片中，有很多细节都在暗示我们，“生活”在大英博物馆的小玉壶，过得并不好。

刚出现时，小玉壶脏兮兮的小脸，代表她不曾被好好保护和善待。

实际上，大英博物馆的中国文物，现状正是如此。它们被直接放在展厅，外面没有防尘罩、玻璃罩，游客可以任意触碰和抚摸。

小玉壶初到张永安家时，惊喜的感叹“这么大柜子只住两个人！“

在大英博物馆，很多文物都是挤在一起陈列的，它们没有名字，没有编号，没有介绍，看起来就像商场随便陈列的陶瓷古玩。

孩子们看短片时，注意到一个细节：“小玉壶自拍从来不关闪光灯，吓得直眨巴眼睛，为什么不关掉呢？”

其实，这也是创作者的一层用心的隐喻。

我们国家的博物馆，都是禁止闪光灯拍摄，因为其释放的光线，会对文物展品造成破坏。

但在大英博物馆却没有这项规定，文物不仅可以近距离拍照，还可以开闪光灯。

要知道，大英博物馆的许多中国文物都是绝世藏品，十大镇馆之宝中，有三件就来自中国。

被誉为中国美术史“开卷之图”的《女史箴图》，世界文化遗产敦煌壁画，还有号称世界上最珍贵青花瓷的大维德花瓶。

这些国宝如果在我们的家园，一定会被小心翼翼的呵护和珍藏，结果呢，它们在被盗、被抢后，却遭受如此随意的对待。

像《女史箴图》，大英博物馆竟按照日本画的方式装裱，将画作拦腰截为三段，不仅造成作品不可逆的损坏，还裁掉创作者的题跋，让历史出现了断层。

还有很多文物，为了方便运输，简单粗暴的做了切割、裁剪。

而有些珍贵的藏品，甚至连被看到的机会都被剥夺了，终日隐藏在暗无天日的仓库里。

之前我看到过一篇报道，说大英博物馆800多万件的藏品中，仅有1%的文物会被展出，每年借出的文物也仅有4000件左右，其他的都只能被堆放在仓库中。

所以，参观大英博物馆的中国人，都会有种强烈的愿望——

希望如此璀璨闪耀的文化艺术品，能够早日回到祖国怀抱，国宝就应该被我们国家好好保护。

我很赞同故宫博物馆前院长单霁翔的观点“文物只有在原生地展示，最有尊严。如果像孤魂野鬼一样流失在海外，就没有尊严。”

03.

回家的路道阻且长，吾辈自强才能振兴中华

短片中的小玉壶尚且辗转回了一次家，只可惜，现实里我们国宝回家的路却道阻且长。

大英博物馆对中国文物的介绍，开头写着“中国创造了世界上最博大和悠久的文明……”

然而有意思的是，当我们要求自己的文明，无偿归还我们时，却遭受到了无情的辩驳和拒绝。

他们给出的理由很荒诞，英国士兵进入中国，抢劫这些文物时，这些文物就和英国产生了联系。

主要依据是英国议会修订的《大英博物馆法》，基本上禁止博物馆返还任何藏品。

这种逻辑就很“强盗”，这不就是为了维护自己的利益，特意创造了一部法律，再告诉世人，你们都必须遵守。

在我看来，英国拒绝归还文物，最本质的原因是，他们拒绝承认历史，也无视历史。

主持人杨澜曾针对海外文物，对大英博物馆的馆长罗伯茨做过一段访谈。

访谈中，罗伯茨的态度很坚决，一直强调英国偏爱瓷器，并且是以正当贸易的方式收集。

当杨澜提到带走中国大批文物的考古学家亚伦·斯泰因时，罗伯茨更是避重就轻，绕开文物流失对中国带来的巨大伤痛，只承认他的学术成就。

在中国文物的归属问题上，杨澜聊起联合国公约，认为中国文物是被盗强的，大英博物馆理应归还。

罗伯茨斩钉截铁的说，中国文物是他们的合法收集，因年代久远，不会归还。

所以不得不感叹，流失文物的回归，真的阻力太多、太艰难了。

目前回归的方式只有三种，购回、捐回和追索。

从1949年到2019年，我们国家成功追回了15万件流失海外的文物，近几年也在努力让更多的流失文物回家。

可剩下的国宝什么时候才能回归祖国，实现小玉壶的那句期望：“风风光光，堂堂正正地回家”？

我感受到一种强烈的信心和希望，少年强则国强，铭记历史，吾辈自强，才能振兴中华，让属于我们的瑰宝早日回家。

想来，这既要靠祖国的强大，你我大家共同的努力，更要靠我们下一代孩子们知耻而后勇，吾辈自强，为中国的“永安”奋起而读书。

而这也正是我们教育孩子学习历史、以史为鉴的意义。就像小红书上有个老师写下的感悟，她在课堂上播放《逃离大英博物馆》，看到许多学生都在擦眼泪。

她很惊讶，原以为他们都还是长不大的小孩，可那一刻才明白，他们固然有孩子的天真，但更是一位有血有肉的中国人。此时，教育的意义才真正体现。