平局 | 权力的本质是绝对权威~为什么我说特朗普被“抄家”事件的恶劣程度被严重低估了？！

2022-08-23 11:08

⬆点击关注作者，眼观世界、平心而论⬆

平局语音版，点击右上)))可听⬆⬆⬆⬆⬆

前言：特朗普被FBI搜查“抄家”事件过去已经有一段时间了，有很多读者都留言让我写一点关于这件事的分析，但因为有其他事件占用时间，所以一直也没有来得及写。从网上看了一些其他的分析评论，大多数是集中在美国两党内斗党争这个范围，但实际上把特朗普被抄家事件解读为美国两党内斗是严重低估了这件事的恶劣程度和破坏性影响。

我们首先要确定，特朗普是谁？特朗普是美国前总统，上一届还是美国位高权重的第一代表人。换句话说，至少从明面上他是执掌美国最高权柄的人。那么OK，最高权柄意味着什么？意味着美国最大的权力，美国最大的权力又意味着什么呢？意味着绝对权威。

我们首先要看清楚权力的本质是什么。一般来说，我们都耳熟能详很多关于权力腐朽的故事，比如“烽火戏诸侯”，比如“指鹿为马”等等，所以大家都认为权力的本质应该是非绝对的，是开放式的，是可以由很多力量来左右的才足够“开明”，但实际上却并非如此。权力往往意味着相当程度的绝对性，权力本身往往注定不允许被其他力量所干涉，否则就会政令不出小白宫。而如果想要政令能出小白宫，就需要绝对力量来绝对执行。

纵观人类历史，王朝崩塌的起因是财政崩溃，本质是权力崩解，在各国历史上，到了王朝末期时，往往就是以帝王被分权、被囚禁甚至被杀害为标志性事件和分水岭。王朝的崩溃过程，也是权力从九品基层不可调和，到四六品中层不可调和，最后再到顶层矛盾不可调和的一个过程。也就是说，王朝的崩塌过程就是权力的崩塌过程。而当最顶层的权力，也就是绝对权力被解构和分权时，权力本身也就不存在了。

要弄清这一点，我们可以来做一下简单的假设。首先，法律规定杀人偿命对吧？可是在无政府时期，杀人往往是不需要偿命的，因为没有人管。这也就是说，人类的一切规则都是人制定的，必须有人来确保规则得以实施，而确保规则得以实施的人，就是掌握权力的人，而这个人往往是不可以被质疑的。比方说，A杀害了B，然后被C法院判处死刑，这时候A提出一个质疑：凭什么C法院可以判处我死刑呢？我们当然不可以理直气壮地回答他说这是常识，或者这是民意云云。

因为杀人并不一定偿命，要不要偿命是由不同的规则制定者决定的。我们这个世界上有接近200个国家和地区，有很多国家和地区的规则制定者就制定了一系列杀人不需要偿命的法律规则，不信你可以去查，世界上有很多国家和地区杀人都是不需要偿命的。

所以本质上A的质疑当然是可行的，只是C法院的判决资格不能被质疑罢了，这就是权力的绝对性，如果权力可以被质疑，那么权力本身就不存在。那么好，我们普通老百姓遇到问题可以报警，可以打官司对不对？那么不管最终处理和判决结果如何，基本上这些处理和判决结果都能得到执行对不对？这是由于我们面对的这些规则和律法都有掌权者来帮我们推动执行和实施，他们的推动力是绝对的，是不可抗力的，且他们必须掌握有这种力量才有可能确保这一系列的规则和律法得到落实。

那么如果换成国家与国家之间呢？或者国家不同巨头之间呢？他们之间签署的规则，又由谁来保障其落地推动和实施呢？？世界上不存在如来佛陀、昊天上帝、女娲妈祖或者太上老君或者外星人，他们又去找谁来背书，或者说他们又能去找谁来确保所有合同、规则以及律法的真实有效性呢？老百姓可以找权力机关办事，而掌权者本身就是权力机关，因此掌权者之间必须维持一个基本规则，那就是共同捍卫绝对最高权力本身，在任何时候都不能主动去破坏绝对权力和最高决策者的权威性，并且还需要不断地去努力确保最高决策尽可能地得到绝对执行。

那么我们回过头来看，美国作为世界上最强大的国家，已经没有比美国更强大的力量来压制或约束美国，那么美国的掌权者如何确保自身的权力有效果呢？那就是再怎么争斗，总统的权威不可破坏。总统不仅仅是美国权力最高的人，更是美国权力本身的象征，只要总统权威不可动摇，那么美国权力结构就基本稳定，美国所有的规章制度和律法就会继续生效。美国必须不断巩固和夯实美利坚的最高掌权枢纽，不断捍卫和加强最高掌权者的绝对权威性，才能保证美国一切权力本身的正常运转。

然而搜查特朗普住宅这件事却恰好破坏了这一切。虽然特朗普是前任总统，但他依然是最高掌权者代表之一，这种美国最高掌权者之家也会遭到搜查和迫害这件事本身将使得美国最高权力神圣不可侵犯这个潜规则被打破，美国社会从上到下将意识到这个国家根本没有规则，没有权力，没有底线，人人都可以蔑视法律，人人都可以更改或质疑规则，人人都可以挑战底线。除底层民众之外，美国各巨头之间也将意识到，大家共同捍卫的美国权力中心已经不复存在，剩下的只能是刺刀见红的你死我活，只能是大家彼此之间的杀伐和诛心。

因此特朗普被FBI搜查抄家的恶劣影响其实远远不限于两党争斗，更多的是美国高层和掌权者对共同捍卫权力权威的共识已经消弭，是美国中下层对美国权力本身的敬畏和信仰正在崩塌。

换句话说，今天的美国正如献帝时期的汉，昭宗时期的唐，怀帝时期的晋，徽宗时期的宋，崇祯时期的明，光绪时期的清，都是属于内部矛盾已经深刻到侵蚀权力最高层，属于覆亡之兆。

当然或许有人会说，权力最高层哪怕被动摇，也不见得会覆亡，比如韩国就是如此，韩国这些年来连续十任总统都没有善终，不是坐牢就是被杀，韩国不照样没有灭亡吗？——这里笔者就要说一下了，韩国和日本都是属于被美国驻军的半殖民地，韩国的最高权力在韩美联合司令部，是在美而不在韩，美驻韩大使权力比韩国傀儡总统要强很多。殖民地和半殖民地的傀儡总统死多少个，都无关权力本身，只有真正的掌权者被侵蚀才会动摇韩国政局本身。比如美国驻韩大使哈里斯被韩国抓去坐牢，比如驻韩美军性侵韩国少女被韩国政府枪毙，只有出现这种事才是真正动摇和侵蚀目前韩国的最高掌权者。