Redian新闻
>
规模HR团队的五重建设

规模HR团队的五重建设

公众号新闻

‍‍



来源 | 郑云端



HR一号位空降到一个组织当中,面临的事情纷繁复杂。如果不加选择没有规划的回应所有的问题,就会迅速陷入救火的状态,甚至会迅速陷入很多坑中。


有些HR一号位也许喜欢这种存在感,甚至觉得只有自己的反应才是最有专业和高度的,进入到一种忙碌的充实感。


还有一些HR一号位确实专业过硬精力充沛,甚至短期内确实能够做到事必躬亲。但是一方面HR一号位本身可能会成为系统性解决问题的瓶颈,HR团队的能力也始终是破碎的,甚至逐步变成只有执行能力没有思考能力的团队。


如果HR一号位离职或者调动,也不会有什么系统性的HR团队能力留下来。继任者需要重建标准和能力,进而造成人亡政息人随时走。


职业的专业高管成功的标志之一,就是在自己离职之后六个月到一年的时间里,不会有重大的专业事故和人员事故,不会有系统性的崩塌。这个标准也同样适用HR一号位。


另外,系统性的轮岗也同样适用于HR一号位。一个人一个视角一个审美偏好,时间久了会形成系统性的盲点和能力缺失。在大型公司当中,甚至CEO都有轮岗和任期,确保不会形成能力的盲区。




自身建设


空降的HR一号位,要从自身的角度做好战略五看,包括看宏观、看行业、看竞对、看用户、看自己。


一般来说,空降的HR一号位在专业和职业方面,应该是经过比较完整训练的。另外,HR和财务类似,是通用性比较强的专业职能,一般能够跨行业寻找工作机会。


看宏观、看行业、看竞对,最好的方式是迅速建立自己的书单体系、公众号体系、和专家体系。


找到合适的书单,可以迅速了解行业的前世今生以及历史沿革,可以建立起基本的概念体系和思考逻辑。


关注合适的公众号,可以每天得到相关的信息推送,及时跟上行业以及竞对的动态。

    

建立有质量的行业专家体系,在建立行业心智地图或者遇到疑难杂症的时候,可以事半功倍。

    

HR一号位不能陷入万劫不复的繁忙,一定要保留20%以上时间关注自身的学习和身心平衡,避免自身成为组织建设和HR团队建设的认知瓶颈。




BP队伍建设

    

大型组织,一般有成千上万的员工,每个员工每天都有各种各样的诉求。HR一号位即使是三头六臂,每天24小时不休息,也无法及时获取每一个员工的诉求并及时回复,更不用说有质量有温度的回复。

    

BP团队的建设,是HR一号位建设HR团队的第一要务。

    

每一个业务单元或者专业条线,都要有自己的HRBP专门对接。每一个HR BP岗位的缺岗,都意味着一个HR用户群体的塌陷,都意味着HR一号位多面临一个着火点,都意味着HR一号位更深的陷入局部的事务。

    

HR BP深入业务单元和专业条线,深度了解业务挑战和专业挑战,整合HR的专业能力为业务单元和专业条线提供系统性的解决方案。HR BP是确保HR条线始终保持业务导向的关键。

    

HR BP要认识和了解每一个员工,了解每个员工的诉求和挑战,及时反馈给业务主管并协助提供专业解决方案。HR BP是组织始终保持价值观、温度、和人文精神的关键。

    

HR BP要有商业敏感性,确保和业务一号位以及隔级主管能够有效对话和协作。

    HR BP要有人际敏感性和人文精神,确保能够及时准确的洞察员工的诉求和情绪,及时疏导或者提出专业方案。

    

HR BP最好是多面手,最起码要熟悉招聘、绩效、和薪酬等核心模块,这些是业务单元或者专业条线最高频的HR需求。在高速发展的组织,HR BP可能要擅长招聘。在成熟的组织,HR BP可能要擅长绩效管理和人才发展。

    

HR BP是HR一号位的第一道防线,要有能力独挡一面,即使在HR COE不健全的情况下。

    

在有些情况下,HR BP就是伞兵,要在没有支援的情况下顺利完成任务。

    

HR BP队伍的组合,最好是现有团队HR、同业标杆企业HR、跨行业标杆企业HR的组合。这样的组合确保HR专业支持的历史延续性、行业竞争性、和行业引领性。

    

这个世界上,能够持续训练出有职业操守、有专业水平、有人文精神、有商业能力的HRBP的组织,屈指可数。好的HR BP寥若晨星,要慎重识别并且珍惜保留。

    

BP队伍的建设和完善,一般需要在3-6个月内完成,能够有效满足日常的HR业务需求。这样才能争取出时间和空间来建设HR的专业能力。




COE 队伍建设

    

COE队伍的建设,是真正的HR专业能力建设。

    

HR BP的角色是确保业务和员工的个性化需求得到满足。HR COE的角色是确保业务和员工的共性需求得到提炼和有效管理,而不是重复造轮子和政出多门。

    

个性化需求需要判断力和行动力,不能太久拖延。共性需求需要沉淀和提炼,有时候要滞后于实践,有时候要领先于实践。

    

共性需求和个性需求的平衡点,需要反复研讨、试点、和调整。不必要的共性,会成为组织的成本。不必要的个性,也会成为组织的成本。

   

HR BP的专业能力模型,有很强的共性。HR COE的专业能力模型,各不相同。

    

比如组织发展、人才发展、招聘管理、培训管理、绩效管理、薪酬激励、劳动关系,各自的专业训练模型差异很大。世界上最好的能够持续训练以上专业人员的咨询机构和大型组织,也是屈指可数的。

    

HR COE的领导力模型,和HR BP相比,需要更强的专业结构性,需要更强的抽象能力,需要更强的落地实施方法论。

    

HR COE更像产品经理,要擅长用户需求理解、构建产品框架、和BP团队有效沟通,并能够有效运营自己的产品。

   

HR COE能力的建设,需要6-24个月的时间。前面的3-6个月,需要把核心岗位基本配置齐全。后面的6-18个月,需要实现COE和BP之间的磨合,COE和COE之间的磨合。过程中,有时候会走回头路,或者因为匹配的错误,或者因为人员的流失。

    

COE和BP的磨合,COE和COE的磨合,是HR专业能力架构建设过程中,最核心最艰难的挑战。HR一号位,作为核心的架构师,一方面要有业务理解和判断,一方面要有专业理解和判断,一方面要有人员理解和判断。

    

COE专业能力建设的过程,就是BP操作逐步被规范的过程。

    

HR COE队伍,是HR一号位的第二道防线。每个模块的COE,要能够在自己的专业模块范围内,独当一面。

    

独挡一面意味着,在自己COE的专业领域内,找到共性和个性的平衡点,建立共性的标准和能力,建立共性的评价标准和反馈体系。

    

HR BP队伍和HR COE队伍的基本完善,意味着HR团队能力的基本完善。在HR一号位、HR BP、和HR COE之间,基本形成三角支撑架构,能够经受比较强的业务变化和人员变化。




SSC队伍建设

    

SSC队伍的建设,是HR团队能力建设的闭环。

    

SSC队伍,某种意义上也是COE队伍的一种。在我的定义里面,SSC除了负责交付标准化的人事服务,比如入转调离、劳动关系、薪酬发放、人事服务,还要负责HR的信息化建设。

    

现代组织中的现代人力资源管理,离不开最先进的生产力工具,比如信息化、互联网化、AI化。

    

SSC本身是劳动关系、人事服务、HR数字化的COE,同时也要通过数字化来落地和加强HR COE和HR BP的能力,通过更高效的交付共性的人事服务,使HR COE和HR BP能够从事务性工作中解脱出来,更多聚焦于业务、专业、和人本身。

    

HR数字化,是组织里业务数字化、组织数字化、财务数字化的三大基础构成之一。

    

数字化的前提,是专业工作的标准化、量化、和流程化。HR COE的角色,是提炼自己领域内的专业共性,形成共性和个性的标准,形成流程来管理共性和个性,并最终通过数字化来实现共性、个性、和流程的管理。

    

如果组织发展不能有效界定业务单元和专业条线,不能有效界定管理者和管理者权限,那么业务数字化和财务数字化就失去了组织的规则,变得一团混乱。

    

如果薪酬激励不能有效界定薪酬规则和审批权限,不能有效界定数据口径和计算口径,那么各级主管和各级BP就会定义自己的口径和流程权限,也会让组织最终被混乱充满。

    

SSC要始终关注数字化技术的最前沿,确保HR的管理能力不被新的技术浪潮和工具淘汰和淹没。

    

HR SSC队伍,是HR一号位的第三道防线。HR BP在业务单位要独当一面,HR COE在自己的专业领域要独当一面,HR SSC要通过数字化来固化、规范、和加强HR COE和HR BP的专业操作。

   

HR BP、HR COE、HR SSC的三者闭环,最终实现了个性化、共性化、数字化的闭环,以及交叉评价和反馈,使个性和共性都能有效落地且诚实落地,大幅减少了人为的操纵和风险。

    

HR SSC的核心人员,也是复合型人员。要熟悉HR、熟悉数字化、熟悉规则和流程,并能够把规则和流程有效数字化。

    

HR SSC的核心人员,最好来自大型现代互联网组织,并具有HR全景视角和HR数字化全景视角的背景和能力。




HR的价值观建设

    

HR的客户是各级业务一号位和各级主管,HR的用户是各级员工、外部候选人、和离职员工。

    

每一位客户和每一位用户,每天都可能和HR有互动,甚至不止一次的互动。

   

HR是在组织内面对最多最频繁内部互动的部门。在如此频繁重复发生的内部互动当中,没有任何一种规则和流程,能够真正、完全、长期、彻底的解决所有的问题。

   

所以,HR真正的防线以及最终的防线是,HR的价值观。

 

只有植根于内心的信念、原则、和价值观,才是指导我们行为的根源。只有团队共同拥有的信念、原则、和价值观,才会成为一个团队的群体心智模式和群体行为模式。群体心智模式和群体行为模式,是最牢固和最持久的。

    

HR的核心价值观之一,应该是绩效导向。

    

绩效导向这个词,可能已经被污名化了。绩效导向,不一定是末位淘汰,不应该是PUA工具和武器。

    

绩效导向,是长期主义的。没有绩效导向,组织和个体都不能长期可持续发展。绩效导向,是基于绩效的公平导向,而不是基于人际关系或者资历的导向,也不是平等导向。

    

绩效导向,不仅仅是结果导向,还意味着潜在的能力导向或者可持续的结果导向,意味着通过绩效管理不断提高个体和组织的能力,从而实现个体和组织可持续的绩效结果。

    

HR的核心价值观之一,应该是人文精神。

    

人文精神的核心是尊重,是对个体的尊重和对生命的尊重。尊重,不因种族、性别、年龄、信仰、职位、和业绩,而有差别。

    

即使组织因为绩效原因或者无论任何合理的原因,要和员工解除劳动关系,也应该对员工保持应有的尊重。即使组织因为任何原因没有录取一位候选人,也要对候选人保持应有的尊重。即使面对一位前台、司机、和清洁工,也要保持应有的尊重。

    

尊重,也是一种长期主义。没有尊重,就不可能有信任。没有尊重,就不可能有团队协作。

    

HR的核心价值观之一,应该是长期双赢。

    

HR处理的基本都是内部关系。内部关系基本都是长期关系,某种意义上是长期重复博弈关系。长期重复博弈,最好的原则就是长期双赢。

    

长期双赢的更深层基础就是诚实,包括语言的诚实、行为的诚实、和数据的诚实。没有诚实,就不能信任。没有长期双赢,就不能信任。

    

规模组织的HR团队,在建设自己的专业框架、专业系统、专业队伍的同时,要持续建设自己的价值观。包括HR团队使命、愿景、价值观的研讨,包括每个专业模块和HR BP队伍的使命、愿景、价值观的研讨,持续的研讨。


业务一把手、各级主管、各级HR,是组织价值观的核心载体。


******

    

以上是规模HR团队建设的基本思路,实际上也适应于任何规模专业团队的建设。





微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
东欧全 00 后团队的单品、Pop-Pu,因为很「冒犯」引起狂热抖音从0到月销1000W,燕麦品牌欧扎克in-house做内容、投放、团队的实战经验 | 会员直播预告新城建设有哪些发展设想,如何进一步推进乡村振兴,怎样对接融入临港新片区……这场发布会详解奉贤未来之城建设2折入创维手持吸尘器!16000Pa大吸力,五重过滤,不止灰尘烦恼也带走了!聚焦城市公共空间品质提升、无障碍环境建设等工作,龚正今天调研城市建设领域民生项目打造不怕生病的身體本錢福岛核废水排放后会怎样扩散?——清华大学团队的模拟结果光的记忆协作的界面建好了,团队的战斗力就有了来抽奖啦 || 双11&黑五重磅福利即将来袭~自卫的段位伦敦Euston将在新的HS2计划下开展重建工作,规模是国王十字的五倍!伦敦月租年涨幅12.1%!前沿 | MIT团队的RNA疫苗设计新突破!激发抗体水平提高10倍习近平在北京河北考察灾后恢复重建工作时强调 再接再厉抓好灾后恢复重建 确保广大人民群众安居乐业温暖过冬富国强兵和改革开放网络规模、训练学习速度提升,清华团队在大规模光电智能计算方向取得进展黑五重头戏来了!床上用品、睡衣清仓,手慢无!【上海美国中心活动】《Touching Moon》短片中国首映并与主创团队的对话,11月22日,周三,19:00黑五重头戏来了!床上用品、睡衣清仓,今日开抢!2023年8月23日未来科学大奖直播视频之四:韩国团队的室温超导研究被判“死刑”?专家:它从开始就“没活过”深圳杀出三维重建黑马,背靠港大,“一只手”可重建3D古城陪伴式服务!私募服务团队的精选专刊——《私募尽调报告》长盛基金固收团队:投资是一场“长跑”,以团队的力量提升投资者的获得感如何赢得团队的信任?习近平就深入推进自由贸易试验区建设作出重要指示强调 勇做开拓进取攻坚克难先锋 努力建设更高水平自贸试验区HRoot:2023HRoot全球人力资源服务机构50强榜单与白皮书笑谈邂逅(30)万一副厅是性情中人黑五重头戏来了!床上用品、睡衣清仓,今日开抢咯~!黑五重头戏来了!床上用品、睡衣清仓5折起,今日开抢!查理芒格:这两类人都是团队的祸害陪伴式服务!财富管理团队的精选专刊——《财富管理洞察》喝奶茶,能抗癌?Cell子刊:上海交大团队的“颠覆性”发现!果糖竟能发挥抗肿瘤作用?巴菲特前五重仓股的六大共同特征千万别错过!黑五重头戏来了,床上用品、睡衣一年一度骨折价!留学生找工作be like:质疑HR,理解HR,成为HR…
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。