Redian新闻
>
科创板退市第一股,148亿市值没了

科创板退市第一股,148亿市值没了

公众号新闻

作者 | 杨   洁
编辑 | 孙春芳
运营 | 刘   珊

“科创板退市第一股”紫晶存储,终于赔偿完了自己的投资者。
8月25日,紫晶存储发布公告称,给投资者的先行赔付专项基金已进入清算及审计阶段。截至6月30日,已经有约1.7万适格投资者与专项基金出资人达成有效和解,占总人数的97.22%;支付的赔付金额为10.86亿元。
此前,一位投资者在股吧里发帖感慨说:“赔付款到账了,差价损失57万,赔付率35%,是我赔得最多的一支股。”
在2023年7月终止上市后,紫晶存储沉寂了一段时间,又开始活跃起来。当初它曾在新三板挂牌,自9月起,根据规定,公司的股票又再次进入全国中小企业股份转让系统,挂牌转让。
自8月31日至9月15日,紫晶存储密集发布了15份公告,对公司章程、董监事会议事规则、股东大会议事规则等进行重新发布;宣布将自己的2023年上半年财报从原定的8月31日延迟到10月9日;并决定公司2023年第三次临时股东大会将在9月26日召开现场会议。
紫晶存储的动态引起了不少投资者的关注。有人在猜测它的财报内容,有人在股吧里提问公司是否有重组的可能。一位业内人士则表示,作为当初因违规欺诈退市的公司,它想再上市恐怕是不太可能了。
三年前,紫晶存储登陆资本市场时,头顶着“光存储第一股”的光环,上市首日股价曾一度大涨近300%。但在后来,这个头衔被“首批科创板退市公司”所代替,它也成为科创板欺诈发行“第一案”的当事公司。今年6月8日进入退市整理期后,公司的股价已经跌至只有几毛钱,市值不到1亿元。
但作为曾经的一家百亿市值公司,它在“翻车”后留下的余波,现在也仍在持续。

“光存储第一股”的风光

2023年4月,紫晶存储“暴雷”事件靴子落地。证监会下发《行政处罚决定书》(下称《处罚决定书》),紫晶存储正式被认定存在欺诈发行及违规信披两项违法事实,并由上交所依法启动重大违法强制退市。
而此时,距离紫晶存储的上市,仅仅只有三年的时间。
根据公司简介,紫光存储的主营业务是海量光存储设备(新型智能光盘库)和高端可刻录蓝光光盘的研发、生产和销售。其创始人郑穆是广东梅州人,在上世纪90年代,他进入当时流行的音像业,任广州永通音像制作有限公司的工程师,后来又曾在一家光盘制造企业任职。
计算机行业中,光盘和磁带、软盘、硬盘等,同属于外部存储器(外存)。静态随机访问存储器(SRAM)、动态随机访问存储器(DRAM)和可编程只读存储器(PROM)等,则是大家常说的内存。闪速存储器(FLASH闪存)作为新型芯片存储器,则既可以用作内存,也可以用作外存。
随着移动互联网逐渐普及,以及个人电子设备的技术发展,这一行业也发生了变化。磁带机、软盘和硬盘逐步被取代。FLASH闪存、DRAM内存和光盘,成为存储器领域的“三大金刚”。2005年左右,日本索尼公司率先开发出了蓝光存储技术,在国内当时很少有企业能够生产。
郑穆从其中看到了机会。2010年,他回到老家,创办了紫晶光电,这就是紫晶存储的前身。
紫晶存储主要生产的产品是一次性记录蓝光光盘(简称“BD-R”)。那时,“光盘”在C端消费中已经逐渐衰落,很多年轻人甚至对它都已经有些陌生。
但在企业级市场,随着数据量的飞速增长,有观点认为,80%的数据都会沉淀为冷数据。一般在企业中,大量较少被访问的数据,被称为“冷数据”,存储这类数据时,光盘就独具优点了:它存储成本低、安全性高,存储寿命较长,还更节能。BD-R也开始受到重视。
有机构也给这一市场的发展给予了肯定。东方证券在2020年的一份研报中曾表示,未来,随着单张1TB容量的蓝光介质的量产,以及全息存储技术的落地,光存储介质的性价比有望进一步提升,从而拉动光存储的市场空间。而当时全球共9家企业底层编码策略通过国际蓝光联盟认证,其中仅有紫晶存储一家是中国企业。紫晶存储,也就冠上了“光存储”的高科技概念。
(2019年的某展会上,紫晶存储进行光盘展示)
市场开始对紫晶存储投去关注的目光。在IPO前,从2016年至2019年,紫晶存储获得了5轮融资。值得一提的是,在2017年,紫晶存储的前十大股东里,还悄然出现了王思聪的身影。紫晶存储在那一年6月定向增发1.64亿元,认购价7.1元/股。其中,王思聪的天津普思资本一号资产管理合伙企业认购了704万股,花了5000万元,成为公司第四大股东。
趁着这阵东风,紫晶存储拿出了一份靓丽的成绩单,准备冲刺上市。公司招股书显示,2016年至2019年,紫晶存储全年营收总额分别为1.49亿元、3.13亿元、4.02亿元、5.16亿元,净利润分别为3308万元、5364万元、1.04亿元、1.38亿元。
业绩“节节上升”,紫晶存储获得了资本市场的青睐。2020年初,紫晶存储登陆科创板,发行价21.49元,发行4759.61万股,募集资金合计10.23亿元。紫晶存储上市首日,可谓风光无限。当日股价收报78.24元,大涨264.08%,总市值达148.95亿元。作为创始人的郑穆,身家也接近30亿元。
但在一片欢腾的气氛里,也出现了异样的音符。此前,紫晶存储曾在新三板挂牌。2018年7月,公司从新三板摘牌时,其交易价格仅为7.54元,总市值不到9亿元。因此,当时也有质疑称,紫晶存储突然业绩腾飞,背后是否存在猫腻?
毕竟,企业级市场一般对大容量存储的需求较高,知名海外厂商如三菱、松下、索尼等,均拥有100G以上大容量存储的BD-R产业化生产线。紫晶存储量产的BD-R,容量还是25G。直至退市前,紫晶存储在大容量BD-R方面还未实现量产。换句话说,紫晶存储确实存在前端技术,但优势实际上并不明显,而且实际应用产品也未落地。
但在当时,市场已经被“光存储”概念的狂欢所淹没,并没有注意到这些声音。
果然,在上市一年后,紫晶存储业绩就“变脸”了,彻底被打回原形。但令外界大跌眼镜的是,事实的真相比他们之前想象的还要劲爆。

爆雷始末

紫晶存储在2020年,交出了一份和之前大相径庭的财报。公司全年营业收入5.63亿元,同比增长8.97%;净利润1.04亿元,同比下滑24.71%。归母净利润仅有685.55万元,同比大幅下滑了93.39%。
在2021年,紫晶存储干脆出现了大幅亏损。公司实现年营收4.58亿元,较上年同期下降6.69%,净利润亏损2.29亿元,较上年同期下降379.85%。对此,公司的解释是,这是报告期内公司光存储业务收入下滑导致的。
2021年初,限售期一过,紫晶存储就遭到了多家机构的多次减持。达晨系(包括达晨创通及达晨创联)和天津普思投资等多个股东,纷纷减持套现。
大股东“逃离”,紫晶存储的股价也跟着跳水。2021年12月31日,紫晶存储收盘价仅为22元/股,较上市首日的高点下跌了75%。
等到了2022年上半年,公司实现营业收入1.40亿元,较去年同期下降32.96%,净利润亏损1.33亿元,同比下降 673.15%。第三季度营业收入仅为1405.83万元,同比下降91.79%,净利润亏损5409.91万元,同比下滑了2464%。这样的业绩,可以用“惨不忍睹”来形容。
公司业绩大幅波动,早已引起了监管的注意。
实际上,自紫晶存储2020年年报发布后,上交所就相继对其进行了多次监管问询。在主要涉及的几个问题中,首先,在2020年的这份财报中,紫晶存储报告期内预付账款余额达1.36亿元,较上年大幅激增2.53倍,其中,预付技术开发费达7823万元。截至2020年底,公司相关坏账准备余额为4480.75万元,合并资产负债表的坏账准备余额为6485.98万元。
而在“预付技术开发”一项里,涉及9家供应商,均系紫晶存储首次合作,且集中在2021年3月解除合同并收回预付款项。对于这样新合作、合作期限短的厂商,紫晶存储却一下子100%支付了预付款。
这里边还有个小插曲。从上市后到2021年1月,紫晶存储一年内一口气连换了三家会计师事务所。第三家立信会计师事务所看到了这样一份财报后,出具了“保留意见”的审计报告,让紫晶存储成为科创板首家被出具“非标”审计意见的公司。同时,这也引来了监管的问询。
另外,公司的招股书中还表示,公司发生过核心业务模式的更改:在2020年以前,公司的主要核心业务为光存储产品以及解决方案,而在2020年2月上市后,公司转变为通过设立参股或控股项目公司,再经项目公司或其关联方具体开展业务。随着业务模式改变,在2020年的财报中,公司主要客户也做出了相应调整。
这一变化也被监管关注到了——公司2020年的主要客户中,数莲紫宸、紫晶天众、大地紫晶、中弘紫晶4家,均由同一家公司“广州达豪企业管理有限公司”直接或间接持股。巧的是,数莲紫宸、紫晶天众还是紫晶存储前五大应收账款欠款方。
上交所就此发函,要求公司详细披露与广州达豪合作洽谈的过程及合理性,各个参股公司的业务模式、财务状况、资金来源详情等。
第三,也是非常重要的一个问题是:在账上不缺乏货币资金的情况下,2020年年末紫晶存储长期和短期借款合计达到2.13亿元,较上年增长了88%,2021年上半年末又增长了17%。为此,上交所要求其补充披露借款的银行、期限、利率、资金用途等,尤其关注了,披露是否存在因质押、担保等出现资金受限的情形。
监管持续关注,以及业绩下滑的压力下,紫晶存储的种种问题终于“藏”不住了。
2022年2月,紫晶存储突然发布公告称,已被证监会立案调查。3月13日,紫晶存储发布《关于公司自查涉及违规担保事项》公告表示,已在监管要求下进行自查,从2021年3月至2022年3月,公司发生多笔违规担保,截至3月10日,共涉及13张存单质押,为第三方担保金额3.73亿元。
此后的三个月内,监管的7封问询函接踵而至,对紫晶存储的违规担保、资金流向等问题连连发问。2022年5月,紫晶存储被实施退市风险警示,披星戴帽,变成了*ST紫晶。2022年6月,因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司实际控制人郑穆和罗铁威进行立案调查。
紫晶存储的财务造假和违规担保事件,彻底浮出水面。

“欺诈发行首案”,罚款9000万

根据证监会的调查结果,紫晶存储在招股书和多份年报中,接连利用过虚构销售合同、伪造物流单据和验收单据入账、安排资金回款、提前确认收入等方式虚增营业收入、利润。调查结果显示,包括南京叠嘉、江西叠嘉、菲利斯通等20多家紫晶存储的核心客户,虚构业务,参与了造假;其中多家企业系紫晶存储前外部董事曹强、姚杰参股及兼职的同一控制下企业。
从2017年-2019年,紫晶存储三年间累计虚增营业收入超过4.3亿元,虚增利润总额超过2.1亿元。而根据招股书上的数据,这三年的净利润合计也不过才2.96亿元。去除虚增部分之后,以紫晶存储的营收和复合增长率,只怕难以符合科创板上市要求。
为了上市,紫晶存储虚构业务“注水”了自己的业绩。尤其是在紫晶存储提交IPO申请的2019年,公司虚增营收2.71亿元,虚增利润1.45亿元,占当期记载的利润比例为94.55%,其中有超过九成的利润都是“不存在”的。
但造假是会形成惯性的。到了2020年,已经上市的紫晶存储,造假力度居然变本加厉,更上一层楼——该年度公司虚增营收3.28亿元,虚增利润1.69亿元,占当期记载的利润比例为150.21%。这也就意味着,从2020年起,紫晶存储就已陷入了亏损泥沼之中。
面对这样的造假“勇气”,业界哗然。
同时,在招股书里,紫晶存储也隐瞒了高达1.35亿元的对外担保;上市后的三年中,其未按规定披露的对外违规担保余额也像滚雪球一样逐年增加,合计达到7.38亿元。
而上市公司若利用违规担保,是可以增加其财务造假隐蔽性的。一位审计人士向「市界」表示,例如,上市公司可用银行存款抵押,对外部公司A提供担保。被担保方A公司取得借款后,将资金流转给上市公司的客户,再作为销售回款支付给上市公司,通过这种方式,虚增销售和利润。“中间可能还多转了几层,就更加隐蔽了。”
紫晶存储最早的自查中提出,其违规担保涉及银行4家,涉及被担保方14家。从被担保人来看,多为紫晶存储客户和客户关联方。而紫晶存储的供应商和客户之间,也有着千丝万缕的联系。
也就是说,兜兜转转,其实就是同一批人在虚假贸易,套取资金,虚增营收和利润。紫晶存储的坏账准备和应收账款,自然也就居高不下。
证监会直接指出,时任董事长郑穆、时任董事罗铁威安排办理对外担保,组织、指使紫晶存储虚增营业收入、利润行为,参与洽谈相关项目,安排、筹措资金虚构收回客户应收账款,是直接负责的主管人员。
这一注册制下首例涉欺诈IPO案件,一度震动了科创板。在今年4月正式发布的《处罚决定书》中,证监会对公司和一众高管13人,总计罚款9071万元。紫晶存储被责令改正,给予警告,并处以3668.52万元罚款;实控人郑穆、罗铁威分别被处以2164.26万元、1803.55万元罚款。此外,郑穆被采取终身市场禁入措施,罗铁威被处10年市场禁入措施。
今年4月21日,紫晶存储停牌时,股价已下跌至2.4元/股,总市值仅4.61亿元;并在7月7日公司正式宣布终止上市。
但这起事件带来的影响,一直持续到了现在。
中信建投是紫晶存储的保荐人、主承销商。紫晶存储上市时,发行费用为1.39亿元,其中,仅保荐及承销费用就达到1.19亿元。
在2021年,上交所发函曾要求紫晶存储披露是否存在因质押、担保等导致资金受限的情形。紫晶存储在反馈中,否认了存在资金受限情况。而作为其保荐机构,中信建投发表的核查意见也称,“该公司披露情况与核查了解情况相符。”但随着调查结果的披露,紫晶存储有4笔违规担保就是发生在2021年3月至4月期间, 涉及金额2.325亿元。
中信建投也为此付出了代价,今年5月,其牵头出资并设立了10亿元资金规模的先行赔付基金,用于赔付适格投资者遭受的投资损失。目前,这一赔付终于告一段落。
在调查紫晶存储案中,证监会也对中信建投、容诚会计师事务所、致同会计师事务所,以及广东恒益律师事务所等中介机构启动了相关调查工作。它们后续是否面临继续追责问题,仍然是业界关注的对象。
紫晶存储背后的“光存储”企业市场,也被这场风波所影响。据报道,包括证通电子、奥飞数据等上市公司的部分旗下子公司也存在配合紫晶存储的现象。直至现在,业内仍然有人在质疑,是否有其他蓝光存储技术产研机构和企业,参与到了其中。
紫晶存储“带病闯关”,成为科创板上的负面案例。但对于整个资本市场来说,能够形成有进有退、优胜劣汰的合理机制,却未必是一件坏事。蓝光存储产业在这一波折腾之后,是否会迎来良性发展?

转自市界 作者 杨洁

本文由「华尔街俱乐部」推荐,敬请关注公众号: wallstreetclub

声明:本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


版权声明:「华尔街俱乐部」除发布原创市场投研报告外,亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章、图片和资料来自网络,版权归原创。推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者添加WSCHELP微信联系删除。谢谢授权使用!


关于我们

华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源,为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务,包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训,为您进入华尔街铺设成功之路。联系我们:[email protected]


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
欣赏平凡生活中的小美好暴跌超85%,“水果第一股”崩了,475亿市值灰飞烟灭年内44家公司"官宣"退市!还有的在路上,业内人士:退市力度还应加大离谱!“我侵权了我自己,还要赔钱?”视觉中国索赔原作者后,股价大跌,10个亿市值没了...​科创板行情回归?科创板100ETF今日上市科创板又见低价新股,中一签仅需缴2590元!这家A股公司和大基金并列第一大股东暴跌95%!“电子烟第一股”崩了,3800亿市值灰飞烟灭燕之屋启动招股,冲击“燕窝第一股”按A股退市规则,美股有多少需要退市?被催熟的电子签名第一股,一夜回到5年前司南导航科创板上市:年营收3.4亿募资近8亿 市值40亿夨字源考盛科通信科创板上市:年营收7.7亿募资21亿 市值256亿广告不断、充值没完、“套娃”收费……多部门整治智能电视乱象!三年1300亿!科创板投资再添"利器"5300亿美元市值:全球医药第一股启示录“露营第一股”市值腰斩,牧高笛的品牌升级是一场幻觉吗?中巨芯科创板上市:年营收8亿募资19亿 市值216亿A股“里程碑”?中融信托逼出主动退市第一股一年内股价翻倍,超越LV成为欧洲市值第一,这家药企凭借“减肥神药”拿下3万亿市值 | 【经纬低调研究】从近两千亿市值到1%流通股,东南亚电动车VinFast为何走下神坛 |【经纬低调研究】易参&植德:2023年科创板资本市场&股权激励研究报告中国共享办公第一股暴跌99.9%,市值仅剩200万美元艾森股份科创板上市:年营收不足4亿募资6亿 市值54亿麦加涂料上交所上市,最新市值超68亿元;邦尔骨科完成8亿元Pre-IPO轮融资 | 11.04-11.10投融资周报锴威特科创板上市:年营收2.4亿募资7.5亿 市值64亿8名证监会系统离职人员入股,报告期持续亏损,科创板IPO施瓦辛格炸裂回歸 his comfort zone of acting途虎养车港股上市:市值超220亿港元 成汽车后市场第一股做餐馆太难!女子不满服务员 咆哮大骂吐口水 老板退钱还遭搞破坏學會“望風水”讓自己身心愉快腾讯二季度营收1492.08亿元,净利润375.48亿元血痕--耶利米书(1)加速暴跌,科创板“掀桌子”,A股沦为“沼泽地”!两亿股民希望在哪?眼科基因治疗领导者纽福斯完成近7亿融资;晶圆半导体生产商华虹科创板上市,最新市值超800亿丨08.05-08.11投融资周报
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。