对敌人的敌人就应无条件支持，这样的思维已经过于狭窄

敌人的敌人就是我们的朋友，敌人的朋友就是我们的敌人，这是个朴素的敌友观，但是对它的信奉不能极端，尤其是不能以此为原则对当今全球地缘政治进行考量。因为中国是大国，我们的全球利益已经有了很多维度，不能简而化之。另外，中美关系也非简单的敌对关系，与美国斗争而不计其余，这不能成为支持中国国家战略的对外关系哲学。

美国在世界上有60多个盟友和伙伴，我们显然不能把这么多国家都当成中国的敌人或潜在敌人看，我们必须争取这些国家绝大多数也是中国的朋友。即使与美国很铁的盟友，我们也需尽量降低它们在追随美国过程中对中国的敌意。

▲今年5月，澳大利亚贸易部长唐·法瑞尔访华期间参观故宫，法瑞尔感到“非常荣幸”，并对中方表示感谢。

美国在世界上有几个公开的敌人，它们当然可以成为中国争取或者利用的对象，多数情况下，与它们的友好合作应当敞开大门。然而有一个原则很重要，与它们的关系需要置于中国对外关系总的战略之下，而不能因为它们与美国为敌，中国就应当与它们站在一起，美国反对谁我们就坚决支持谁，美国反对它们的什么做法，我们就支持它们的什么，这种简单逻辑是要不得的。处理对那些国家或者力量关系的方式，需要与中国处理与世界其他国家的关系相协调，在这当中必须以中国的国家利益为根本出发点，并且以最基本的国际道义为支点，维护中国在国际上的正面形象，确保中国外交利益的最大化。

需要指出的是，中国的国家外交路线一直是这样把握的，而且总体上是成功的。中国舆论场相对多元，感性的东西比较多，每出一起国际冲突，往往会出现两派声音，它们对冲突双方各给予无底线支持。其实，两派都有“站队”的冲动和固执，只是两派对敌友的基本认知不同。这大概是舆论场的一种天性吧。

▲中国外交政策。

然而，老胡想对舆论场做个提醒：当中国已经发展到今天，需要在全球扩展中国国家利益的时候，敌人的敌人就是我们的朋友，这个思维逻辑已经过于狭窄，我们必须让自己能够以更开阔的视角进行更复杂的思维和考量。这不是对具体每一个人的要求，但有影响力的互联网大V们应当建立起这样的意识，中国互联网舆论场作为整体，亦应当扩展这样的视野。