Redian新闻
>
羟氯喹治新冠非常有效!获得法国最高科学奖项的顶级传染病专家亲自治疗3万例病人后得出的结论

羟氯喹治新冠非常有效!获得法国最高科学奖项的顶级传染病专家亲自治疗3万例病人后得出的结论

公众号新闻

法国著名传染病专家拉乌尔(Didier Raoult)因背书羟氯喹对COVID-19有疗效而成为国际备受瞩目的争议人物。他于10月7日及8日参加在加拿大魁北克省蒙特利尔附近的圣亚森特(Saint-Hyacinthe)市举办的科学与健康会议,并宣传他10月初在加拿大出版的自传,强调“医生和勇气是家族遗传”。

他在接受采访时表示:“医生和勇气是我的家族遗传。”他还说他的自传是从他接受的家庭教育说起。对于他一直坚持羟氯喹对COVID-19有疗效,从而发出与科技界主流不同的声音,他表示这只是他的工作的结果。“我不在乎别人怎么说。我只是谈论我所观察到的。这不是基督徒的观点;我(对这个问题)也没任何预设立场。”
羟氯喹的问题是拉乌尔医生的一个人生转捩点。在此之前,他是一位享有盛誉的传染病科学家,并因发现巨型病毒(Giant Virus)而于2010年获得法国最高科学奖项之一的国家健康与医学研究所大奖。

而在2020年COVID-19疫情开始后,他的工作却被质疑,还被扣上反疫苗的阴谋论者的帽子。
2020年2月25日,拉乌尔医生通过他的领导的地中海大学医院感染研究所(theInstitutHospitalo-UniversitaireMéditerranéeInfection,IHU)油管频道,对公众宣布过去通常治疗疟疾的羟氯奎对COVID-19有疗效。

之后的3月份,美国前总统川普也在推特上引用他的学术报告,并表示羟氯喹可能会改变疫情流行的走向(game changer)。
法国总统马克龙也在4月访问了拉乌尔医生的研究所,但谈话内容没有公开。
2020年3月,美国食品和药物管理局(FDA,FoodandDrugAdministration)给羟氯喹治疗COVID-19的紧急使用授权(EUA,EmergencyUseAuthorization)。

但在2020年5月22日星期五《柳叶刀》医学刊物发表一篇研究后,形势发生突变。这个研究说羟氯喹导致感染COVID-19的病人心脏出问题从而死亡率大增,并说在总共研究的近十万病人中死亡率达11.1%。而接受了不同版本的羟氯喹治疗的病人中死亡率更是超过16%以上,是整个研究样本死亡率(9.3%)的两倍。
该文发表的三天后,世界卫生组织就暂停羟氯喹对COVID-19治疗的临床试验。紧接着两天后,法国也禁止将其用于COVID-19患者。

2020年6月15日,FDA以心脏病和其他副作用为由撤销了给羟氯喹治疗COVID-19的紧急使用授权
六个月后,FDA批准给辉瑞BioNTech和ModernaCOVID-19疫苗的紧急使用授权。根据FDA公告,这些疫苗能够得到紧急授权,是因“没有足够的、经批准的和可用的替代品”。
2006年,氯喹或羟氯喹的处方量达到了10亿次。这意味着,如果10%的人因此死亡,那么就会有1亿人死于心脏病。这是愚蠢的。”拉乌尔医生对媒体说。氯喹是羟氯喹的早期版本。

要知道,在治疗新冠之前,羟氯喹被用于治疗疟疾,已经有超过六十年,而且孕妇都可以使用。
拉乌尔医生说,他和其他专家写信给《柳叶刀》,指出这项研究的结果是不可能的。
几个月后,《柳叶刀》撤下这篇论文。2020年6月4日,在撤回该文章时,作者们表示他们“无法保证主要资料来源的准确性”。他们还为给该学术刊物及其读者造成“任何尴尬或不便”而道歉。
但是损害已经造成了。这不仅造成了美国可能的很多没能救治的新冠病人,还可能造成了更多因疫苗而出现心脏病的年轻人。‍‍‍‍‍

在《柳叶刀》那篇论文被撤回的前一天,世界卫生组织宣布恢复羟氯喹针对COVID-19的临床试验。
2020年6月20日,美国国立卫生研究院(NIH)停止了其临床试验,理由是羟氯喹对COVID-19患者既没有危害也没有益处。一个月后,出于类似原因,世界卫生组织也停止了针对COVID-19的羟氯喹治疗。法国对COVID-19患者使用羟氯喹的禁令尚未解除。
然而拉乌尔医生坚持使用羟氯喹和阿奇霉素(一种抗生素)治疗COVID-19患者。

2023年4月4日,他公布了2020年3月至2021年12月期间在他领导的地中海大学医院感染研究所(IHU)接受治疗的超过30,000名患者的初步结果。
他说,接受羟氯喹治疗的患者死亡率为7%,“是任何一系列需要吸氧的住院患者死亡率的一半。”“所以它非常有效。”他补充道。
反对拉乌尔医生的人说,他的羟氯喹立场阻碍了人们打疫苗。但拉乌尔医生表示:疫苗一直是一个好处与风险的平衡问题。在海外,COVID-19导致的死亡率在50岁以下人口中,特别是孩子们中,非常低,而通过紧急使用授权,从而没有疫苗尚未人知的潜在风险。因此孩子完全没有必要承担打COVID-19疫苗的风险。

虽然有很多人反对拉乌尔医生,但也有不少人欣赏他的“逆流而上”和直言。在法国,大学教授必须在68岁退休。2021年3月他的年龄到69岁,他从他一直任教的艾克斯-马赛大学退休。同年,他申请继续领导传染病研究所IHU。然而马赛市的公共援助服务机构要他2021年8月底退休。
2021年8月下旬,话题标签#TouchePasARaoult(别碰拉乌尔)在法国推特上流行,支持者们强烈拥护拉乌尔医生。最后他的退休延迟一年。2021年9月,法国总统马克龙也表示,拉乌尔医生是一位“伟大的科学家”,应该受到公正对待

拉乌尔医生的曾外祖父和父亲都是医生。曾外祖父还是一位有名的传染病医生。拉乌尔医生出生在法国达卡,即今天的西非塞内加尔,而他的父亲则被派往那里治疗营养不良。他的祖母当年经营着一个反对纳粹的抵抗网路,在60岁时被抓到德国北部的拉文斯布吕克(Ravensbrück)妇女集中营中。她最终幸存了下来。
“我不想因为自己不够勇敢而感到羞耻。她被驱逐到拉文斯布吕克,我的上帝,”他说。“这是我家的传统。有时你认为服从一些与你的道德感不相容的事,这很不好,而你需要不服从。”

他说,在新冠疫情封锁期间,病人被告知不要去看医生,医生也被告知不要去看病人。这对他来说是“完全愚蠢的”

2020年3月,他向愿意接受羟氯喹治疗的COVID-19患者开放,人们在他的研究所外排着蜿蜒的单行队伍等待治疗。

是医生而非政府决定病人要接受的治疗

拉乌尔医生说,今年9月1日位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院的裁决令他感到鼓舞。该裁决允许三名医生针对FDA提起的诉讼继续进行。在这个案件中,三位医生指控FDA传播反对伊维菌素治疗COVID-19患者有效性的资讯,从而越权。

拉乌尔医生表示:“这非常有趣,因我希望它也会在法国发生。医生负责治疗病人。这是他的角色和职责。因此,人们可以从政府或机构获得推荐资讯,但它们不能取代开出治疗处方的医生的责任。”
他补充说,如医生没做好自己的工作,病人可起诉医生。“但政府机构不应该决定医生应该做什么。”
这位现年71岁的特立独行的科学家表示,在他领导下,IHU治疗的三万名COVID-19患者中没有一人提出抱怨。“这意味着卫生部从未为病人看过病的并不比我们治疗过3万人懂得更多。我已经行医42年了,所以我知道自己在做什么。”

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
北京传染病数量继续上升33.7%,中美计划秋冬季接种XBB新冠疫苗首发|华盖医疗30亿新基金来了针对新冠、流感、肺炎支原体等传染病防控,国务院联防联控机制发布6条重点措施→新冠病例激增?FDA批准更新版新冠疫苗,对最新变种有效!传染病简报01 | 多国爆发白喉疫情,天花疫苗对猴痘有效,1300万美元研发泛冠状病毒疫苗肝癌化疗3次,越治越差?转医院,再复查,却被告知癌没了……祝贺!5位北大人获颁2022年度陈嘉庚科学奖、青年科学奖湾区传染病专家:三种病毒肆虐加州,老人应及时接种疫苗进城: 去旧金山小说:兰欣与乌茶日本日记9: 富士宫市邂逅富士山【紧急】温哥华机场爆发高度传染病!近期出行的人注意、加航发布传染病预警发烧、干咳上不来气【健康】著名心血管病专家:我每年体检都查什么?花椒树(Zanthoxylum)传染病简报02 | 我国拟修改传染病防治法:禁止干预疫情报告奖项申报开启|2023年度评选三大奖项等你申报,年度最受欢迎的产品经理工具等你提名我国经院前急救接诊的院外心脏骤停发病人数首次公布:75万例/年“比新冠还难受!”一地暴发急性传染病!疾控提醒:感染后千万别吃布洛芬心脏病专家希望您不要再吃这2种食物!2035年的交通是什么样的?我们将真实数据导入仿真系统,得到一些有意思的结论关于普里戈任空难,我有一个大胆又谨慎的结论单项奖金超700万!未来科学大奖迎来首位90后得主从倾听身心开始,获得法式美人达妹的松弛感台湾拆解华为手机,得出这个结论澳洲这项传染病病例激增!医生发出警告:感染季尚未结束,新冠亦猖獗在挖遍中国北方13个典型草地以后,我们得到一个出人意料的结论中国飞澳洲旅客确诊传染病! 传染性极强, 打喷嚏就会感染, 卫生部警告多地医院门诊“一号难求”,比新冠更可怕的传染病大乱炖来了?三个月增1098例!猴痘与新冠同列乙类传染病,意味着什么?嘘!安省博物馆回应恐龙的"私处"问题:从中国化石得出结论!「简报」卡耐基梅隆大学宣布西南宾夕法尼亚州构建更好奖的获得者;Moore将获得Andrew Carnegie心智和脑科学奖​要生活,而不仅仅是生存:温哥华盛夏天堂小岛的探险与野餐以色列情报部长最终得出结论:伊朗对哈马斯袭击以色列负有责任NEJM丨RNA干扰治疗获得突破,治疗高血压的早期试验获得成功如何摆脱骨子里的自卑?成功的人都从这3点开始,非常有效
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。