以色列·巴勒斯坦火药桶（1）五问五答

兔主席20231012

巴以问题有极度复杂的历史经纬，无数的历史恩怨。研究问题时，避免先入为主，不着急摆姿态、定性、下结论，多研究、多学习、多观察。

以下是笔者对事件以来的一些观察，尚在跟进中。

1.哈马斯被界定为恐怖组织，其与普通巴勒斯坦人的关系？

1）哈马斯（Hamas）是一个政治、宗教、军事混合组织，2006年在加沙地带（GazaStrip）民选上台，在当地耕耘了十六年，有极深的民众根基

2）以色列政府对加沙地带高压封锁，丝毫也不能削弱哈马斯的统治

3）为了对抗以色列的高压封锁，哈马斯会对以色列进行反击，其中也包括攻击平民。两方发生过无数次的武装冲突

4）截至目前，哈马斯被以色列、美国、加拿大、欧盟、英国、日本界定为恐怖主义组织；伊朗、土耳其、主要阿拉伯国家（埃及、沙特、卡塔尔等）、中国、俄罗斯、联合国等则承认其“抵抗组织”的定位

5）对于以色列的批评者和巴勒斯坦同情者来说，哈马斯进行的是驱赶占领者、迫害者的民族解放运动、建国运动；哈马斯打的是人民战争、全面战争，为了生存，什么手段都得使用，包括一些被认为是恐怖主义的手段；至于以色列，对巴勒斯坦所作所为则是“国家恐怖主义”

6）这些年，哈马斯在巴勒斯坦抵抗运动、建国运动里的地位不断提升，有点超过巴勒斯坦官方的政府代表——巴勒斯坦民族权力机构（PA）的意思。‍‍‍‍‍

7）针对这次事件，始终存在一个谴责哈马斯及界定其与普通巴勒斯坦人的关系的问题：虽然不能说哈马斯代表普通的巴勒斯坦人（正如也不能说内塔尼亚胡政府就能代表普通的以色列人），但由于哈马斯深得巴勒斯坦民众支持，其实很难区分哈马斯与巴勒斯坦人的关系

8）也因为如此，巴勒斯坦政府（PA）是不会谴责哈马斯的：他们认为，首先需得等巴勒斯坦正式建国的一天。许多国家（例如阿拉伯国家/穆斯林国家）也发现很难谴责哈马斯。实际上，即便在最支持以色列政府的美国国内，左翼/自由派/进步主义者乃至大批的民主党人，都是同情巴勒斯坦和哈马斯的：他们会觉得很难出口谴责哈马斯，或者不愿意谴责哈马斯，或者说无法在不对以色列政府进行同等批判的时候批评哈马斯

9）这里，我们止于讨论哈马斯对以色列的具体所为，因为涉及到两方非常漫长、久远的冲突历史。当指责哈马斯暴力时，巴勒斯坦人总能找到以色列政府、军队、定居者的无数暴行。并且，往往每次冲突都以以色列重手出击、巴勒斯坦一方蒙受更大的损失告终。双方的矛盾只不过在不断、不断的升级

2.哈马斯为何此时出手？哈马斯筹划这个事情已经有很长时间。此时出手，大概几条原因：

1）约旦河西岸地区的定居者之间发生的暴力冲突。内塔尼亚胡极右翼政府不仅纵容，而且鼓励、支持复国主义犹太人到约旦河西岸定居。这些定居者有了以色列政府撑腰，大胆地对西岸巴勒斯坦施行暴力：掠夺土地、恐吓、焚烧房屋，甚至杀戮。反过来，巴勒斯坦人也对这些犹太定居者进行报复。双方暴力不断升级。这就使得，其一，以色列被迫将大量的军队（包括在加沙周边的军队）调到西岸。这就使得加沙地带出现许多的空档，让哈马斯得以乘机而入。这其实说明以色列现在根本是应接不暇；其二，一段时间以来，巴勒斯坦人对以色列极度愤恨，现在气氛烘托到位了，哈马斯有了出击的基础；

2）美国正在积极推动的以色列与沙特两国关系正常化。这里，美国想把自己两个盟友拉到一起，复制、匹配中国今年早些时候撮合沙特和伊朗关系正常化的历史里程碑，提升自己在中东的地位。哈马斯肯定不希望看到以色列与沙特关系正常化，因为这只会利好以色列，让以色列能够更加专心地收拾巴勒斯坦；另外，伊朗与以色列是“有你没我”的宿敌。伊朗很有可能在背后也直接或间接的支持哈马斯。伊朗肯定也不希望看到沙特和以色列修好。因此，有观察者说这个事情是伊朗策动的，也有说是沙特或其他阿拉伯势力策动的——但其实这些并不重要：从哈马斯的角度，他是最有动力在这个时候跳出来的：只要他对以色列开火，并且以色列强势反击，瞬间哈马斯就能破坏沙特和以色列推进的关系正常化，能够赢得阿拉伯民众的支持，还能获得伊朗及黎巴嫩真主党等的资源支持。

3）以色列国内政治因素：关注以色列的同学知道，今年以来，由于内塔尼亚胡酝酿修宪，削减最高法院的权力，使得以色列发生了大规模的游行抗议，陷入宪政危机。我与亲近的以色列朋友聊过，认为内塔尼亚胡正在葬送以色列的民主体制，再过几十年，再待正统犹太人赢得人口战争，实现主导时，今天所知的以色列可能一去不复返了。从这个角度看，哈马斯出手的好处，其一，以色列内部比较分裂和混乱，有机可乘；其二，内塔尼亚胡现在的政治生存就剩一张牌了：维护以色列的安全。基于此，内塔尼亚胡有动力不断地推动定居点扩张，不断加强对巴勒斯坦的封锁制裁，不断激化与巴勒斯坦的矛盾，让巴以冲突成为一切的焦点，然后将自己作为维护以色列安全的庇护者。这就是通过以色列的安全及外患问题，转移内部注意力。那么哈马斯为什么要去挑衅这样一个危险的内塔尼亚胡呢？因为哈马斯可能看到：只有激化矛盾，让全球都把注意力转移到加沙地带和巴以问题上来，才能帮到巴勒斯坦解放运动，以及帮到哈马斯自己。这其实是巴以极端主义者的一种“默契”。

4）美国因素：

5）俄乌战争因素：俄乌战争使得全球把注意力全部集中到俄罗斯乌克兰上。巴以问题似乎被遗忘了。哈马斯出手，是为了让巴以问题重回国际舞台中心，让人们重新重视巴以问题。此外，还有一个潜移默化的隐形因素，就是俄乌冲突可能使人们对战争冲突的耐受度、接受度、预期值提高了，战争冲突变为解决冲突的一个更能被接受的手段。

综上，“事后诸葛亮”看，哈马斯现在出手是很合理的。

哈马斯出手，正是因为美国和以色列的相对衰落。

而美国、以色列恰恰又出现了重大的误判。

这种误判，本身正是衰落的表现。

3.以色列系统性误判哈马斯的出击及对未来的影响？

几周前，负责撮合沙特与以色列关系正常化的美国国家安全顾问沙利文说：“中东是几十年来最安静的时刻”——结果不出多久，就发生战争冲突，真是啪啪啪地打脸啊。特朗普说，可见民主党白宫是多么远离现实，不接地气。

举世闻名的以色列的情报机构也完全放空，遭受了911、珍珠港事件一样的突然袭击。哈马斯进袭时，以色列军队最初毫无反应，哈马斯可以肆意破坏。这也颠覆了以色列民众对国防军的信心。

911之后，美国将反恐及国土安全机制全面地加码。这一次，哈马斯的突然袭击，威胁到并且颠覆了以色列人习惯的生活常态及安全边际假设。这种对基本生活安全边际假设的扰动，将对以色列产生重大影响。合理估计，以色列也会将安全体系进一步升级和收紧。将来还打算去以色列观光的游客请注意，你们一定会遇到更多的安检，更加严格的限制。

光脚不怕穿鞋的。从“光脚”的哈马斯角度而言，只要能让以色列人生活在恐惧里，让他们每天都提心吊胆，并要为此付出巨大的政治经济社会代价，巴勒斯坦人成功了。

4.哈马斯下一步的策略推演是什么?

个人推测，哈马斯的策略如下：

1）先搞个大事件，从加沙地带出其不意地攻击、羞辱以色列，而且手段要出格，要足够暴力残忍，引发以色列报复欲望，引发全球性关注；

2）根据内塔尼亚胡的性格及其所面临的国内政治环境，以色列军队一定会全面反扑，先是疯狂炮轰，然后封锁加沙，断水断电断粮，然后进入加沙内。因此，哈马斯前面的奇袭只是一个引子，目的是诱敌深入。

3）以色列进入加沙后，哈马斯组织的人民游击队、义勇军将和以色列侵略者进行巷战、摩擦战，最大程度的消耗以色列的军事力量

4）这是一场人民战争、全面战争。哈马斯为巷战准备了多年。在加沙修建的地下工时，此时也将派上用场（地道战）。人民都将支持哈马斯。哈马斯也将“消失”在人民之中，随时进击以色列侵略者。为了剿灭哈马斯，以色列军队将不得不伤害甚至屠戮巴勒斯坦民众，犯下人道主义罪行。

5）哈马斯和加沙的巴勒斯坦人是一体的。“光脚不怕穿鞋的”，破釜沉舟。他们的生活太惨，早已没有选择与希望，不如就此一搏。“诱敌深入”，能在自己的土地上消灭侵略者，或者给他们制造麻烦：以色列军队是不可能在不付出重大代价下取得成功的：一是自己会有人员伤亡代价，二是破坏巴勒斯坦人的家园，制造人道主义危机。以色列将因其制造的人道主义危机，损害自己在国际舞台里的合法性。

5.内塔尼亚胡/以色列政府下一步的策略推演是什么?

1）内塔尼亚胡：“我们对哈马斯的应对将改变中东”。这些年，内塔尼亚胡剑走偏锋，越来越极端，试图通过变本加厉的极端右翼政治保住自己的权力。这次哈马斯进袭，是“天下掉下来的馅饼”，更是救命稻草。内塔尼亚胡才是冲突里的“赢家”。哈马斯的袭击越暴力、越残酷，内塔尼亚胡越能受益，因为这更能证明他的“重要性”、不可或缺性：它是唯一能给以色列带来安全的；         

2）以色列国防部长Yoav Gallant：“我们在和动物一样的人作战”（we are fighting human animals）。他的意思，就是哈马斯和巴勒斯坦人都是“非人”，是一群野蛮动物。这是通过侮辱对方、剥夺对方作为人的资格，为自己的暴力和杀戮行为提供合法性。我相信，这就是鹰排、极右翼以色列人多年来对待巴勒斯坦人的真实态度，把巴勒斯坦人在街上当动物一样射死。也因为这样的暴力，哈马斯/巴勒斯坦人可能也是这么看待以色列人的，互相都把对方非人化，希望肉体消灭对方。这是多少代人积累的仇恨。         

没有美国的支持，一切又都不可能。         

（未完待续）

购买新书可点击 ⬇️