巴以冲突，中国人应该怎么站队？

好些读者留言问我：

巴以冲突，你站谁？

今天我明确表个态：

我谁都不站，

我听国家的，

祖国支持的我就支持，

祖国反对的我就反对，

祖国中立的我就中立。

反正一句话：

国家的声音就是我的声音，

国家的态度就是我的态度，

国家的立场就是我的立场。

俄乌冲突也是，

好多读者问我：

你持什么立场？

我也是这么回答：

我个人没有立场，

祖国的立场就是我的立场。

面对重大国际事务时，

我一直坚持一个原则：

听国家的。

而且我武断地觉得：

重大国际事务听国家的，

才是一个中国人应有的态度。

很多人特别喜欢干一件事情：

把人与人之间的道德规范，

套用到国与国之间。

就是面对重大国际争端时，

总喜欢拿仁义道德那一套，

来分析谁是对谁是错，

然后举起道德大旗让大家站队。

这是一种政治幼稚病。

为什么说这是一种政治幼稚病？

因为不懂国际交往的五大原则。

国际交往的第一原则：

国与国之间从来都是利益至上。

人类历史上，

还没有出现过视“友谊”高于“利益”的国家。

“国与国之间的交往，

没有永远的朋友，

也没有永远的敌人，

只有永远的利益。”

以美日为例，

二战的时候，

他俩是死敌，

战争打得多惨烈啊，

最后还用了原子弹，

但是你看现在，

人家好得多如胶似漆。

国际交往的第二原则：

当核心利益与所谓正义发生冲突时，

各国都会将核心利益放在正义之上。

尽管大家都没有明说，

但实际都是这么干的。

奥巴马当美国总统的时候，

有记者问他：

“你如何回应有些评论说美国为了自己利益不惜牺牲他国利益？”

奥巴马回答：

“我是美国总统，

我最直接的责任，

就是让美国人民生活得更好，

这是美国人民选举我的目的。

所以他国利益，

从来不是我考虑的首要目标，

美国人民的利益才是。”

在国家利益面前，

美国人啥时候跟别人讲过正义？

为了打击伊拉克，

他们随便拿起一袋洗衣粉，

就谎称伊拉克有化学武器。

国际交往的第三原则：

在不损害国家核心利益的前提下，

大力倡导正义道义。

几乎所有国家在处理国际事务时，

使用的都是这一法则：

当国际道义与国家利益相符的时候，

就大力维护国际道义。

当国际道义与国家利益不相符的时候，

就重新定义国际道义，

使之与国家利益相符，

然后维护它。

这一法则使用得最纯熟的国家，

就是美国。

国际交往的第四原则：

维持本国利益就是最大的正义。

正义存在无法定义的先天缺陷，

什么是正义？

乌克兰对正义的理解，

肯定跟俄罗斯不一样。

以色列对正义的理解，

肯定跟巴勒斯坦不一样。

别以为大家对正义的理解都一样，

其实往往大不相同。

对于正义，

几乎所有国家都是这么理解的：

维持本国利益就是最大的正义。

所以不要有事没事就谈正义，

高喊“站在正义和文明的一边”，

国与国之间，

并不存在所谓的正义，

所谓的匡扶正义，

匡扶的都只是自己理解的正义。

国际交往的第五原则：

国于民要讲正义，国于国要讲利益。

国家对于自己的人民，

是需要讲正义讲公平的，

因为国内的正义和公平，

是一个国家得以存在的基础。

但国与国之间的交往，

则必须坚持利益至上，

完全用仁义道德那一套，

来指导外交关系和处理国际事务，

是要吃大亏的。

讲一个典故吧，

公元前638年，

宋国和楚国打起来了，

两军在泓水河边对垒。

宋军在岸边早已摆好阵势，

而楚军还没有全部渡过河，

于是下属给宋襄公建议：

“他们军队人数比我们多，

都过河了我们可能打不过，

现在趁他们还没完全渡过河，

请下令攻击他们。”

宋襄公说：

“我们不能这么不讲道德，

等楚军全部过河摆好战阵，

我们才能进行交战。”

结果宋军大败。

无数事实早已证明了一点：

完全用仁义道德来指导外交关系，

结局注定会很悲惨。

我为什么要讲这五大原则呢？

其实就是告诉一些人，

在面对重大国际事务时，

还是应该懂一点基本常识：

●别天真地拿个人私德去投射国家；

●别把政治斗争简化为道德竞赛；

●别用个人喜好让大家进行站队；

●别在国与国的争议事件中充当理中客；

●别过度要求自己的国家讲所谓的正义；

●别用人与人之间的关系来衡量国与国的关系。

用人与人之间的交往法则，

来类比国与国之间的关系，

是一种政治幼稚病，得治。

世界秩序已进入乱纪元时代，

最近这几年，

所发生的种种无不表明，

我们所熟悉的世界正在远去，

和平不再构成主旋律，

战争和冲突此伏又彼起；

全球化不再理所当然，

贸易战科技战越演越烈；

经济发展弱化到第二位，

政治对抗上升到第一位；

…………

一切的一切无不表明，

历史已进入乱纪元时代。 

在这样的一个时代，

当我们面对重大国际争端时，

都应该跟国家立场保持一致。

就像作家迎十里所说的：

“我越来越深刻意识到，

没有强大的祖国我屁都不是。

上班下班，

一日三餐，

淡水和食物，

遮风避雨的家……

这些看似寻常普通的东西，

很多人觉得：

这不就是应该的嘛？

而在炮火连天之地，

这都是奢望，重金难求。

每次在网上刷到那些悲惨的视频或者照片，

我心里都会一颤，

心想如果我不是恰好生在这里，

拥有一个自强不息的祖国，

那个被抓走的女生会不会是我？

那个被炮火轰死的孩子会不会是我的孩子？

那个被士兵殴打的老妪会不会是我的母亲？

我不敢想，但又忍不住想。

我没有什么高屋建瓴的观点，

没有什么独树一帜的想法。

跟我的祖国站在一起，

成为它的一员，接受它的保护，

并尽力去维护它，

希望它永远繁荣昌盛富强，

这就是我最强烈的念头。

真的，看看炮火之下的废墟吧，

没有国哪TM还有家啊。”

网上有一个话题：

有没有哪个瞬间，让你特别庆幸生在中国？

很多网友是这样回答的。

网友“古小月”说：

“每次看到阿富汗、叙利亚等国家的一栋栋废墟，

我就觉得生在中国真是三生有幸。

这个世界并不和平，

到处都是灾难和战争，

我们的生活之所以能岁月静好，

是因为有强大的祖国在庇护我们。

网友“跑不死的Pedro”说：

“这不是一个和平的世界，

也不是一个和平的年代，

我们之所以生活安稳，

是因为生活在一个强大的国家。

每次看到那些在战争中流离失所的人们，

我就特别感慨：

生在中国长在中国，

是多么地值得庆幸。”

网友“风清云止”说：

“看到祁发宝他们，

伸开双臂阻挡印军入侵的照片，

就忍不住湿了眼睛。

生在中国，真的是太幸运了。

中国人从来没有远离过战争，

远离战争的只是中国老百姓。

身为中国老百姓最大的幸运，

就是我们总被那些勇敢的人保护得很好。”

网友“李潘潘同学”说：

“每次看到美国又发生了枪击案，

我就觉得生在中国特别幸运。

这不是一个安全的世界，

也不是一个安全的年代，

就连自称为世界天堂的美国，

恐怖袭击也是源源不断。

纵观当今之世界，

除了我们中国外，

可能再也找不出第二个，

能够为国民提供如此安全生活环境的国家了。”

网友“邯飔衲”说：

“每次出国旅游，

导游都交代说，

晚上不要出去乱逛，

这里不是中国，

可以在酒吧玩到深夜，

可以一个人乘坐地铁，

可以随便几点在外面行走都不用担心。

每次导游这样说时，

我就觉得生在中国真的何其幸运。”

网友“琴声瑟瑟”说：

“2011年，利比亚发生动乱，

近4万中国人被迫滞留。

为了安全撤离中国人，

中国政府采用了海陆空联动方式，

出动了4架大型军用运输机，

调动了182架中国民航包机，

租用了20多艘货轮，

仅仅只用了240小时，

就将4万人安全撤回中国。

困在利比亚的其他外国人，

包括一些欧美国家的人，

都羡慕得不得了。

看到这一幕，

我就觉得自己生在中国是多么幸运。”

网友“一只仙人掌呀”说

“每次看到很多国家的人民，

没有粮食吃，

没有衣服穿，

没有干净水喝的时候，

我就觉得生在中国真是幸运。

2020年，联合国预警说：

全球6.9亿人将面临饥饿。

但中国农业农村部却公布说：

中国人均粮食占有量470公斤，

远远高于国际粮食安全标准线。

现在稻谷、小麦的库存，

够全国人民吃一年，

中国不会发生粮食危机。

所以真的庆幸我生在了中国。”

这不是一个和平的世界，

也不是一个和平的年代。

这不是一个安全的世界，

也不是一个安全的年代。

这个世界到处充满了战争、灾难和饥饿，

我们的生活之所以岁月静好，

不过是我们有幸生在了中国。

所以在面对重大国际争端时，

我们的立场，

都应该跟国家立场保持一致。

因为我们国家之所以持这样的立场，

是为了最大限度地保障国人的利益。

因为有了祖国的保障，

因为有了祖国的庇护，

我们才能如此健康长大，

我们才能如此衣食无忧，

我们才能如此长享太平，

我们才能如此四处旅游，

我们才能如此安居乐业，

我们才能如此上网当键盘侠，

没有国家，

我们就什么都不是。

所以我觉得：

任何享受了中国保障和庇护的人，

都应该以国家的核心利益为重。

我们既然生活在这片土地上，

享受了这个国家的保障，

享受了这个国家的庇护，

在讨论国际政治和国际事务的时候，

自然就应该把中国的国家利益，

作为我们审视国际争端的最高视角。

你是中国人，

自然要以中国人当下的利益为准，

不是吗？

“不爱其亲，而爱他人者，谓之悖德。”

一个热爱世界的人，

首先得热爱自己的国家，

热爱自己的民族。

一个连自己国家自己民族都不爱的人，

也绝对不可能真爱其他国家其他民族。

一个热爱其他国家其他民族，

胜过爱自己国家自己民族的人，

也根本不配做中国人。

前段时间，有读者问我：

“我们为什么要爱国？”

我回答说：

爱国，本质上就是爱自己。

他问：怎么讲？

我回答了这么一句话：

“当一个国家弱小时，

其中的每一个个体，

都会直接或间接地受到凌辱和损害；

当一个国家强大时，

其中的每一个个体，

都会直接或间接地获得尊重和收益。

国家可能无法决定你生活的上限，

但是它可以决定你生活的下限。

爱国，其实本质上就是爱自己。”

个体的命运和幸福，

永远是跟国家紧密相连的。

正因如此，

我们在面对重大国际事务争端时，

才一定要坚定地跟祖国站在一起，

“这事我听国家的。”

这才是一个正经中国人应有的态度。