巴以冲突，美国律所吵翻了

10月7日，以哈马斯为首的巴勒斯坦武装组织，对以色列发起突袭，20分钟内向以色列境内发射了5000枚火箭弹，造成平民伤亡。

对此事件，美国一些律所很快声明支持以色列，一些律所暂未表态，或迫于压力而表态。

那些沉默的律所，一方面需要顾及公众舆论的压力——外界希望他们公开支持以色列，为哈马斯的恐怖行径定性；但另一方面，他们又害怕此举会让内部持不同意见的伙伴不满，以及让一些同情巴勒斯坦的潜在求职者望而却步。

本周四在纽约，400多名全球大型律所的律师，签署了一份联合声明，谴责哈马斯对以色列的袭击，支持以色列的自卫权：“我们，以下签名的，来自世界各地的律师团体，公开谴责、声讨哈马斯这个公认的恐怖组织对以色列平民实施的无法形容的大规模恐怖行为。”

这份声明除了支持法治，支持以色列保卫自己免受进一步侵略的权利，还呼吁大家在道德上要保持一致，不能“面对犹太人遭受的苦难而无动于衷”。

美国百强所里，最态度坚决支持以色列的是Winston & Strawn，他们收回了对一个持相反意见的法学生的工作邀请，并直言不讳地谴责了哈马斯。让法学生失去工作机会这一事件在美国引起了较强烈舆论反应，校园里的学生们比律师们对巴以冲突争论得更凶。

“我是犹太人，过去一星期对我来说很艰难。我能理解人们会有不同的观点与态度，但我不认为人们可以不站出来反对如此明显的暴力恐怖，”另一位美国百强所的合伙人说道，“一个婴儿被斩首，毫无疑问这是恐怖袭击，应该被谴责。”

什么都不做，就是在作恶——这是大多数站出来公开表态的律所与律师的逻辑，但作为以盈利为目标的企业团体，律所们必然倾向于避免公开表态，尤其是国际化律所，他们的全球业务关系中，不可避免会有对以色列持批评态度的合作方，中立、仅仅谴责暴力，而不对某一方行为定性、下判断，才是最稳妥的律所形象。

国际律协在本周更早时候也谴责了哈马斯的行为，美国律师协会会长Mary Smith也谴责了哈马斯，并呼吁双方保持克制，以免无辜民众陷入冲突。

相比美国同行们，还是以色列的律师们更团结，他们在以色列之外，向英美律所施压，让他们公开支持以色列。以色列国内的律师自不用说。

以色列最大的律所之一，也是最早入驻中国的以色列律所Shibolet，其官网首页就郑重写道：团结的力量——1973年，我们律所最早的创始人们就意识到了一个简单的道理，一个律师，无论他有多么专业或资深，也永远无法与一个团队的凝聚力相提并论。