Redian新闻
>
冷水江两少年奸杀教师案:证据显示强奸不曾发生,真凶可能是他

冷水江两少年奸杀教师案:证据显示强奸不曾发生,真凶可能是他

社会


大家好,我是Wapi。


这个案子,已经写了两篇,今天是最后一篇。


失约的暴风雨 | 冷水江两少年天台杀师疑云

冷水江两少年奸杀女教师入狱,十年后DNA匹配第三人,证词疑点分析


请大家务必先看完前两篇,再看这篇。


在这篇中,我会根据公开的证据,论证这个案子中的被害人并没有遭到强奸!刘浒和谢伟在2009年作出的有罪供述距离实情相差太远。


我为此查看了相关知识的书籍和网站,并在写完后将文章发给专业人士帮忙把关。可能有读者会质疑,你能看出来,当地司法队伍中的人难道看不出来吗?


我相信他们也可以。司法队伍中有许多既有专业性又正义的人士,我们有文章系列(除了老刑警系列外还有一个新的系列在准备)是基于真实案件的充满智慧和正义感的破案故事。回到这个案子,据《南方周末》、《每日人物》等媒体报道,从二审开始,在省高院、省检察院中就有多位人士认为缺乏证据,不该判,或应该启动再审(下文我会引用媒体报道提到他们),但不知为何,这些正义的声音终究难抵另一股力量……


下面我会先写写媒体公开的证据如何显示强奸并不存在/不成功,两被告的认罪供述有重大漏洞。


然后写下我对真凶和张琦的看法,并且列出两个证据,一个可以说明凶手只有一人,另一个可以说明被害人不是在散步中途遭到偷袭。


最后,我会引用媒体报道来说下案件进展。


(字数:13,610)


被害人被强奸了吗?


2010年一审开庭时,谢伟、刘浒、谢国东(谢父)、许小红(刘母)都当庭翻供,表示自己是遭到刑讯逼供和诱供,崩溃之下才做出的有罪供述。法院没有采纳他们的意见,认为不存在逼供。


谢伟和刘浒的强奸罪名成立,被判无期徒刑。谢国东(谢父)、许小红(刘母)的包庇罪名成立,分别被判三年有期徒刑,缓刑三年和四年有期徒刑。


缓刑结束的谢国东和出狱的许小红一直在为上诉奔波,20144月,他们终于可以去娄底市中级人民法院调取全部案卷。


就是在这些案卷里,他们有了惊人的发现。


他们在冷水江公安局法医最早出具的《尸体检验笔录》(0924),也就是原始的法医笔记中,竟然看到一句话:死者的阴道无损伤无充血



要知道,法院的判决书最终认可的有罪供述是这样的:刘浒和谢伟曾轮流强奸死者阴道各几分钟(原供述十几分钟),刘浒还用中指插入死者阴道几下(原供述为抠摸五六分钟)。


被害人被打得伤痕累累,可见罪犯下手之狠。如果她在临死前真的被这样残暴的两个罪犯轮奸,甚至用手指侵犯,她的阴道会连充血都没有吗?


这个尸检结果,不是证明了被害人并未遭到强奸吗?


但不知为何,在开庭时出示的《法医尸体检验鉴定书》里,这么重要的鉴定结论却被删除了!


2010年一份《情况说明》里解释:由于死者的外阴及阴道未见明显损伤,所以未体现于《法医尸体检验鉴定书》。


我对于这个说明不太能理解,这案子需要辩论的罪名就是强奸罪,性器官无论有无损伤,都是极其重要的证据,怎么可以就不写了呢?


难道没开庭就先定罪了,不符合罪名的特征就不用体现吗?


这个违背被强奸特征的重要医学结论被删除,结果是一审判决认定了两人的强奸情节。


但是这个发现只是其一,他们在案卷里发现了一个更重要的证据:DNA匹配另一个男子。


DNA证据分析


早在2009年8月28日,被抓第二天,刘浒和谢伟认罪之前,就有医生去审讯室替刘浒、谢伟抽血,声称用于DNA比对。刘浒和谢伟当时都积极配合,以为没比对上,就可以放回家了。但谢伟、刘浒及他们家人不明白,为什么后来开庭时法庭上没出示任何DNA比对的结果。


他们曾不断要求警方鉴定死者的阴道擦拭物等,把它和两个少年的DNA进行比对。


他们不知道的是,其实警方并没有遗漏这个工作。


直到2014年拿到案卷后,他们才在档案里发现一份《湖南省公安厅法医物证鉴定书》(公(湘)鉴(法物)字[2009]1760号),得知警方早就拿被害人身上的多个样本去提取DNA了,并且鉴定结果当年已经出来。


根据那份鉴定报告:现场发现了另一个未知男性的DNA,而这个DNA早已和刘浒、谢伟、刘融(死者丈夫)的DNA比对过,都不符合。




不知为何,如此重要的鉴定报告竟然也从开庭证据中消失了。

根据《湖南省公安厅法医物证鉴定书》(公(湘)鉴(法物)字[2009]1760号):

一,刘虹连衣裙上的斑迹和乳头擦拭物上提取的样本,没有获得STR分型,也就是没有检测到任何人的DNA。

二,刘虹大腿内侧擦拭物上,只检测出她本人的DNA。

三,刘虹阴道擦拭物对精液检测呈弱阳性,但也只检测出她本人的DNA。(后面会解释)

四,死者文胸上有一块血迹,包含刘虹的DNA和另一个男性的DNA,而那个男性的DNA和刘浒、谢伟的DNA都不符合。

对于一个强奸案,最重要的肯定是阴道提取物。弱阳性似乎说明有精斑,却又没有死者以外人的DNA是怎么回事呢?

冷水江公安局的一个领导在接受《南方周末》采访时解释,当时两少年都强奸了,只是他们都太紧张了,没有射精。



没有射精,就不会留下DNA吗?并非如此。


早在国外1999年的文献中就指出,即便没有精子(譬如没射精或者精斑主人结扎),精液中也可以检测出DNA。22年后的今天,当然更加可以了,因为前列腺液里面也有各种细胞(白细胞、上皮细胞、睾丸细胞等等)。



可为什么在本案中,检测出来的只有被害人自己的DNA而没有精斑主人的呢?


会不会警方故意没检测或隐匿结果,怕检测出刘、谢以外之人的DNA会打脸呢?


我觉得不会。一方面,如果有人连省公安厅的鉴定报告都敢伪造,那为何不把文胸上的未知男性DNA也隐匿算了?


另一方面,阴道无充血无损伤证明大概率没发生强奸行为,那么阴道里又怎么会有精斑呢?


于是我开始深入研究那个弱阳性到底是怎么回事。


精斑确证试验的原理:男性的前列腺液中含有十分高的酸性磷酸酶,而这种物质可分解为磷酸苯二钠,产生奈酚,后者经铁氰化钾作用与氨基安替比林结合,会产生红色醌类化合物。

 

所以如果试纸出现红色,就代表有精液\前列腺液。阴性就不会有红色。而弱阳性,其实是有不确定性的。


根据2016年版的《物证技术学教程》一书,不仅前列腺液里有酸性磷酸酶,许多人体常见分泌物(譬如阴道液)里也有,只不过含量比前列腺液里的含量低许多。


 

正因为哪儿都有酸性磷酸酶,所以这种试验的特异性较差。如果精斑确诊试验是阳性、强阳性,那大概率就是含酸性磷酸酶高的精斑,但如果是弱阳性,就不一定了,它可能是个假阳性反应,也就是把精液以外的其他分泌物中的酸性磷酸酶显示出来了,正因为它们的含量比较低,所以假阳性往往显示为弱阳性。


当这种弱阳性出现时,实验室应当做“排除假阳性反应”的试验,来确认到底是精斑还是假阳性,但从鉴定报告上看,当时他们并没有做。




因此,本精斑试验的弱阳性很可能就是个假阳性,被害人的阴道里并没有任何男性的精斑。正因如此,阴道和大腿内侧擦拭物上的DNA自然也只能检测出她自己的!这也完全符合之前说的,阴道无损伤无充血,证明案发当晚被害人并未被强奸。


这是一个可以和科学以及其他证据都协调起来的解释。


被害人的精斑确诊试验为什么会显示出假阳性?


我那几天在琢磨这问题时,在百度百科上看到一句话:如果一个人有急、慢性肾炎,可能会导致酸性磷酸酶增高。



这让我突然想到一个细节,我曾看到一个证人提过,被害人因为长期患有肾病,所以才一直吃中药。


因此,会不会存在一种假阳性可能性:因为被害人长期患肾病(大概率是慢性肾炎),她的血液和体内各种分泌物中的酸性磷酸酶比普通女性高,所以在取阴道擦拭物做试验时,呈现出弱阳性呢?


一位医生朋友说,假阳性的原因有很多,也可能是其他原因,临床上弱阳性一般都没有意义。


综上,结合死者外阴及阴道无任何损伤、充血,以及阴道和大腿擦拭物只有她自己的DNA看,刘浒、谢伟在有罪供述中的主要情节——轮流强暴死者阴道并用手指抠摸——根本不存在!


他们压根不知道当晚在被害人身上到底发生了什么,认罪只是在压力之下的胡编乱造。


或许有人会问,死者的裙子、内裤都被撕破,为什么她没有被强奸呢?


一种可能性是熟人谋杀伪造性侵现场;但结合现场的凌乱和死者的伤势看,这种可能性比较小。(如果是预谋杀人,应当会用刀刺、绳子勒等确保对方死亡的致命凶器,攻击要害部位,而本案死者更像是在混乱的搏斗中被殴打致死,而且凶手逃离时她并未死,所以不像预谋杀人。)


另一种更大的可能性是,凶手确实有性侵意图,但在制服被害人后,因紧张无法勃起,或突然被其他声音打断等原因,他没能实现性侵,便仓促逃离现场。


离奇的罪名


谢国东说,2014年当他调取到DNA物证后,他激动得三天没合眼,哭了整整三天,还到他父亲的坟前跪哭了几个小时。他以为为儿子洗冤终于看见了曙光。


他没想到,接下来许多年,申诉依然停滞,没有任何进展。


2018年5月,省公安厅(非冷水江公安局)终于把这个未知男性的DNA输入系统后进行比对。


2019年3月,谢国东听说冷水江公安局已经抓捕DNA主人张琦归案,十分欣喜,以为这下抓到真凶了,孩子们可以回家了。


可是,希望又一次落空……


直至2022年的今天,谢伟和刘浒依然在狱中,依然没有等到再审的消息。


2022年7月末,他们却等来了DNA主人张琦即将因强制猥亵罪和侮辱罪被审判的消息。


张琦是什么人?


根据《红星新闻》的报道,他出生于1990年,案发当年19岁。他家在碱厂所在地冷水江沙塘湾,但不是碱厂社区居民。记者在2020年探访时发现,他家很贫穷,住一处破旧的瓦房,只有张琦智障的父亲独居在那,无人照料,他的母亲几年前已与其父亲离婚并改嫁。


网上流传的一份判决书显示,张琦在2009年天台教师被杀案后,两次被判刑。2011年7月,他因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。出狱一年多后,2013年5月,他又在杭州市下城区的一家休闲按摩店进行抢劫,又被判犯抢劫罪,判处有期徒刑四年十个月。


也就是说,这是个盗窃抢劫惯犯。


那么,胸罩上的血迹和张琦的DNA又是怎么回事呢?


有没有可能像检察院指控的那样,张琦是在刘浒和谢伟强奸杀人后才到现场,对奄奄一息的被害人进行猥亵?


甚至有没有可能像张琦母亲说的,他只是做好人好事想扶起被害人,才留下的DNA呢?


让我们用常理来思考下:


首先,按照认罪口供,刘浒和谢伟作案后逃跑都已经20:40左右了,天已经黑了。(我前面一篇提到,便民查询网站显示那一天的天黑时间是1930)张琦如果在那时再上去,就更黑了。张琦为什么要在已经开始打雷闪电的时候独自上危险的天台?


21点多,刘小宇和表妹特意上天台找妈妈,在听到喘息声音的情况下,都没能找到她躺在哪里,那么请问在漆黑之中,在事先不知道天台有人存在的情况下,张琦是怎么这么巧在黑暗角落里发现被害人的?他是怎么这么巧,刚好在两少年逃跑后、刘小宇找妈妈前的间隙上天台完成猥亵的?


其次,按照认罪口供,被害人当时已经被殴打得十分可怕,浑身是伤,头部肿胀,发出很大的急促喘息声。在黑暗之中发现这样一幕,正常人的反应应该是害怕、逃跑或者喊人求助。(外甥女小珠就吓得没敢上前,逃下了天台。)张琦是如何对如此惨状的被害人产生性冲动,甚至还上前猥亵她?


最后,假设被害人运气极差,真的当晚在天台上一连遇到三个变态;假设张琦真的混蛋到对垂死之人产生性欲,那么谢伟的认罪口供说,当时胸罩已经被他擦拭肚子后扔远了,周围黑乎乎的也看不清,张琦就算要摸也是触摸死者裸露的身体,怎么会把DNA留到胸罩上?又刚好留到只有指甲瓣大小的一块血迹上?


当然,最最重要的是,他留在现场的DNA并不是摸一把后留下的DNA,而是他自己的血液。这又是怎么通过猥亵留下的?


不只是触摸


这里,我就要给大家科普下摸一把留下的DNA和体液血液等DNA的不同。


在小花梅事件发生的时候,有人说衣服上怎么可能有DNA


如果衣服没有被洗,理论上,在直接接触皮肤的位置(如衣领)是可能被检测出DNA的。这种仅通过皮肤接触留下的DNA一般叫touch DNA,触碰DNA


我记得在选美小皇后遇害的纪录片里有一幕,是李昌钰被请去检测touch DNA,他拆开一个全新包装的物品,居然在上面也检验出一个人的DNA。这可能是工人在生产、包装时触碰过这个产品留下的。


一定有人说,触碰就能留下DNA岂不是太容易破案了,南大碎尸案的凶手肯定触碰过碎尸,只要全都检验下就能发现他的DNA


可惜没这么简单。一个人如果只是触碰了某人某物,可能会留下DNA,也很可能不会。


在《制造杀人犯》里,美国女律师凯瑟琳曾找DNA专家做了个实验,看一个人开汽车车前盖会不会在那个开关上留下DNA


这个案子我以前写过,就不详细说了。在实验中,三个男子分别开关了各五次,每一次开后专家都会取样并测试,结果,全都测不到DNA


最后,他们让一个男子开关后备箱15次,才终于有四次测到了微量DNA


测出的那几次的DNA含量也比警方在死者车辆上发现的数值低了许多倍。


(左边是那四次测出来的DNA的量,右边是警方在车前盖开关上找到的嫌犯DNA的量)


因此,这个节目认为当地警方栽赃陷害。如果真的嫌犯只是开过一下前车盖,不可能留下那么高含量的DNA(更可能是警方拿他的牙刷之类样本弄上去的)。


解释那么多是想说,只是摸摸就想要留下DNA是很难的,而且就算你是细胞易脱落体质,触摸时汗水和皮屑中脱落细胞,专家也完全可以从含量上区分是触碰留下的还是血液、体液里的DNA,因为后者的含量会高许多倍。

The amount of DNA recovered from handled samples, wherein skin cells have been deposited, is generally much lower than the amounts recovered from visible biological stains (i.e., blood or semen stains). (参考文献:https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/touch-dna)

回到本案,如果张琦只是摸了一下被害人胸罩上的血液,从而混合了两者的DNA,那刘虹的血液中的DNA含量会非常高,而张琦触碰留下的DNA含量则是极低,两者差距明显,就如上图显示。

但如果是混合了两者的血液(或者刘虹的血液+张琦的体液),那两人的数值会接近。

在《意大利天使脸谋杀案》中,我就写过一个类似例子,法医检测发现有一滴血是死者的血迹和嫌犯的血迹混合在一起,而非嫌犯触碰了死者的血迹。

本案2009年的法医物证鉴定书原文是这么写的:2号检材【胸罩血迹】为一混合基因型,包含6号检材【刘虹本人DNA】及另一未知男性的基因型;不排除送检的2号检材上的血迹系刘虹与另一男性共同所留。

省公安厅出的这个鉴定报告应当措辞是严谨的,既然写到不排除“血液是两人共同所留”,可见两者含量相当。

这对应的情况是,当时张琦自己也出血了或者留下体液,并非只是触碰那个胸罩。

举个例子,可能张琦在用拳头猛力殴打被害人时,既把被害人打出了血,自己拳头的表皮也破损,他在猥亵被害人胸部或脱胸罩过程中,无意把伤口上两人血液沾到了胸罩上,随后他大力扯掉胸罩,把它丢到一旁。

根据以上推论,鉴定报告上的DNA结果说明,张琦极可能是殴打杀害刘虹的真凶,而不是事后才赶到现场摸了一把被害人的猥亵犯。

将张琦强制猥亵和侮辱罪起诉,既不符合常识,也不符合人之常情,更不符合科学。

对案发现场的推测

盗、奸不分家。大家回想下自己看过的新闻,是不是有很多罪犯入室盗窃,因为看到女性单身一人,就临时起意强奸甚至奸杀?

是不是有很多随机作案的强奸犯,在强奸完陌生女性后会顺走她们的钱包手机?

十几年前现金使用多,入室盗窃多,而盗窃案的破案率又低。2009年的碱厂社区,频发入室盗窃案,除了14栋的张斌(化名)自称失窃5000元,还有11栋的一个住户(下岗职工)也在证词中提到他们楼户主失窃。因此,可能有不止一个小偷频频光顾那片区域。

通过了解居民活动,我发现当年大部分家庭在饭后都会外出活动,这也是一种社区文化。几乎每个女性证人都提到那天傍晚出去跳舞了,而男性则出去打牌了剩下的可能像刘虹、谢伟、刘浒一样外出散步。因此,傍晚时分有夜色掩护又家家户户没人,自然是盗窃的好时机。

张琦2011年第一次因盗窃被判刑,不能排除2009年时19岁的他已经开始行窃,14栋和11栋的失窃就有他的功劳,否则很难解释他一个人在夜间出现在碱厂居民区顶楼。(如果是小伙伴玩耍,一般都是两人或者多人结伴。)

鉴于小偷喜欢夜间出没,在2009年8月24日21:20左右、从11栋楼梯跑下来、摸丽丽胸部的年轻男子,也可能是他。

符合丽丽看到的袭胸者20岁左右年龄,但我查不到他当年的身高、体型、发型

那么,张琦和刘虹相遇时,到底是个什么样的过程?

我认为真实情况和刘浒和谢伟交代的相去甚远。

有一点没错,刘老师第一次受到袭击应该是在天台中部的位置(2、3、4、5)。她突然遭到殴打,人跌倒了,手机、头发夹、眼镜、镜片散落在那一片。在她失去反抗能力后,凶手将她拖曳到墙角(6、7、8),在那脱她衣物。


(一)我发现一处证据,可以再次证明凶手是一人而不是两人,那就是两个脚踝外侧对称的擦伤。死者当时穿着一双凉鞋,这伤痕很可能是凶手拖曳她到角落时,裸露的脚踝和水泥地面摩擦导致。

(叶竹盛律师团队根据尸检报告制作)


为此,我特意实验了下,自己穿鞋躺平让人在腋下拖曳,在放松情况下双脚会自然外旋,脚踝外侧摩擦地面。此伤极可能就是这么来的。

而谢伟和刘浒的有罪供述中则称,两人是把死者抬到了角落,从没提过拖曳死者的情节。的确,凶手如果是两个人,采用抬的方式效率更高,不会一个人干看着。但脚踝伤口证明,凶手更可能只有一个人,只能靠拖曳被害人才能挪动她。


(二)此外,我还注意到一个细节,那就是刘老师的钥匙和手机,它们让我对她和凶手相遇的场景有了一个完全否定有罪供述的判断。

根据刘虹儿子的证词,刘虹每次上楼后会把这两样东西放在一单元门对面的栏杆上,以方便自己活动。

但在案发现场,手机却掉落在天台中间(下图2)的位置。她的钥匙去哪儿了呢?看到有人提了一句:她的钥匙在她身旁被发现,在她被送去抢救时钥匙被家属捡走了。


这说明什么?说明刘浒和谢伟的有罪供述更不可能成立。他们说自己上天台时刘老师正在散步,他们趁她走到天台中间背对他们时,从背后给她脑袋一棒,对她突袭。


如果是那样,正在散步的刘老师的钥匙和手机应当还留在栏杆上!两个少年完全没理由从栏杆拿起她的手机、钥匙,扔在地上。


什么情况下,刘老师会身处天台中央,而手机和钥匙却没放在栏杆上呢?


我判断当时的情形可能有两种。


(A)


凶手在8月25日晚上到11栋行窃,这一次他藏匿在天台上,打算等居民们都出门后再伺机行动。刘老师20点左右上天台时,凶手已经埋伏在那里。两个人意外撞见。


刘老师看到可疑的陌生男子十分警觉,没像平日里那样把手机和钥匙留在栏杆上,而是带在了身上。但她当时绝对想不到这个年轻人会对她本人做什么,至多觉得这可能是个小偷,自己看好东西就行了,她也不至于因为在公共场合有其他人,就放弃散步。


而这个凶手可能前一天有过对女居民袭胸的经历,越来越色胆包天,对夜色中孤身散步的被害人起了色心。他趁着刘虹往天台中央散步时,突然从她身后对她发起攻击,捂住她的嘴,试图把她按到在地。她的手机和钥匙掉落在身旁。


出乎他意料的是,刘虹激烈反抗,他一个人为了能控制住她,只能对其下狠手殴打。这造成伤口主要集中在头部和颈部。最终在制服的过程中,刘虹被打成重伤,失去挣扎和呼救能力。


凶手抓住被害人的腋下,将其拖曳到了水塔最隐蔽的角落,准备性侵。他着急之中把裙子从上往下撕扯开,扯掉胸罩(铁扣被扯掉),撕裂内裤,但可能因为被害人可怕的惨状,以及处于高度紧张状态,他没法勃起,便放弃性侵,逃离现场。因为夜色太黑加上慌乱,他也没顾得上寻找、捡走被害人手机。



(B)


还有一种可能是,刘虹在发现开始打雷刮风了(21点之前),就打算结束散步回家。当她从栏杆上拿起自己的手机、钥匙,准备从一单元门下楼梯时,迎面撞上正在上天台的凶手。


凶手前一晚偶遇丽丽时曾快速反应伸手摸胸,那么那晚在天台上可能胆子更大了,想要伸手猥亵被害人。被害人转身向另一侧跑去,想要从二单元门逃脱,却在天台中间被追上。



最后,打断凶手性侵的,可能是21点多,刘小宇带了表妹上天台来找妈妈。


那如果凶手当时和被害人在一起,为什么不阻止她发出喘息声呢?这种喘息声应当是颈部受伤,呼吸道受损,气管阻塞的声音(不是特别确定,但在其他案子里见过),是人在失去意识后也会有的身体反应,凶手就算捂住她口鼻也制止不了。最后趁着刘小宇和表妹下楼找人时,凶手迅速从二单元门逃跑。


不管是哪种场景,我认为凶手只有一个人、因盗窃的意图出现在那个楼、因见受害女性孤身一人而临时起意,最后强奸未遂。


案发后,他应该也听说了被害人死亡的消息,立刻逃离冷水江,想避避风头。2011年在异地因盗窃被抓。



本案宣判时,没有任何物理证据(DNA、脚印、指纹、毛发),也没有直接目击证人。唯一和他们相关的证词,是一对夫妇在傍晚时分看见他们有说有笑上了14栋(11栋街对面)天台。


没有人看见他们当晚去了案发的11栋天台,没有人看见他们拿着木棍走在街上,没有人看见他们神色慌张、衣服凌乱,说他们用短信串供却没有提供短信内容,说他们看A片起色心却没有提供观看历史记录,说他们用那根木棍杀人却没有鉴定木棍,多个证明他们没作案时间的证言没放进证据里……


能够被定罪,全是因为他们自己的有罪供述。但是现在看,整个供述漏洞百出,不符合证据。


一,从尸检和生物鉴定报告看,凶手并未强奸成功;


二,从拖曳伤者看,从慌乱撕裙子、内裤、胸罩看,从只有打成重伤才能控制被害人看,凶手是单独一人作案;


三,从钥匙和手机掉落的位置看,死者可能上天台时就注意到了先一步在那的凶手,所以未像往常放下手机钥匙,或者是在她拿了手机钥匙,要离开时相遇,总之不可能是他们供述的中途偷袭情节。


还有其他许多地方……


我相信刘虹当时进行了激烈抵抗,所以才伤痕累累,凶手自己也在制服过程中受伤,现场激烈、短暂且混乱。但在两个少年的供述里,有不慌不忙的强奸细节,一个字都没提到被害人的反抗或者呼喊,仿佛她只是个任人摆布的玩偶,打几下晕了,在强奸时醒来,他们再打几下她又晕了。


他们更可能并没有经历过真正的犯罪现场,只是根据A片的画面加以想象罢了。


一切的矛盾之处都让人忍不住想:作为给他们定罪依据的有罪供述,究竟是怎么来的?


两个家庭


上一篇有人问,如果他们没做过,为什么要承认呢?我不知道如何回答。


《南方周末》曾记载一个事:

谢国东最开始到监狱探视时,曾隔着玻璃问谢伟:“到底是不是你们做的?”


谢伟无声流泪:“如果真是我做的,我愿意死在里面(监狱)。”


“那你为什么承认了?”谢国东这么一问,原本低着头的谢伟抬眼望着他:“爸爸,他们打得我实在受不了了。”


这一次轮到谢国东流泪了。谢国东说,儿子的话让他想起自己被指“包庇”作有罪供述时的经历。

余波 张笛扬,公众号:南方周末高中生被指“奸杀”获刑,十年后疑似真凶现身


根据多家媒体报道,无论是谢伟、刘浒还是他们的父母,都表示自己在审讯室里,遭受刑讯逼供。


刘浒和谢伟在狱中手写经历自称,在8月27日深夜被带走后,他们遭到了各种形式的体罚,如扇耳光,面壁站一个晚上,一天一夜滴水未进,吊起来,电棒、罚做下蹲、罚做俯卧撑、打晕后抓着手按指印;以及诱供:对刘浒说谢伟已经认了,他不认也不要紧;对谢伟说,认了就可以和刘浒一样吃饭了;威胁如果不认,会把他们父母抓起来。刘浒在28日晚上先扛不住“认”了,他们把编好的证词给谢伟看,欺骗他说如果记熟了,就可以回家了……


在2009年8月27日深夜没有任何手续被带走后,8月28日上午、29日上午,两个母亲余利云、许小红都曾去警局找人,没有找到。


30日上午,当两个妈妈再去找儿子时,突然双双被抓了起来,警方表示两个儿子已经供出了她们的包庇罪,要她们认罪


同在30号中午,在家迟迟没等到妻子儿子回来的谢国东,也被上门的警察带走,而近两岁的幼儿竟被独自留在家中。下午,幼儿不慎从床上摔到地上,直到晚上7点才被邻居发现。谢国东认为孩子目前的智力问题,是因为那一次摔到了脑袋。


据《每日人物》报道,许小红声称当时有人抓起她的头发往墙上撞,并说如果她不签字,会把她丈夫刘肃洞也抓起来,她最后只能在已经编好的口供上签字。


可能因为家中两岁的孩子无人照顾, 9月2日,余利云被允许取保候审。当天她就走进冷水江市人民医院要求伤情鉴定,根据医院的报告她全身多处软组织挫伤,左眼挫伤,符合外伤所致。



9月2日,也就是谢国东被抓三天后,他在看守所见了当时的律师,根据当年的会见笔录,律师问:“你在8月30日之前真的不知道你儿子有什么事吗?”


他回答:“真的不晓得。公安把我提到审讯室,要我讲,但我真的不晓得有什么要讲的,他们一直打我,打得我实在受不了了,有个领导看到我打得造孽了,才拿份材料给我看了一下,我才晓得有这个事。”


律师记录:嫌疑人谢国东展示双手,律师看见其双手手腕处均有明显青紫痕迹,有明显肿胀,谢国东同大哭落泪。

(2009年9月2日的会见笔录)

从当时谢国东和律师的对话看,他其实也很困惑自己儿子到底有没有作案。他表示谢伟那几天回家表现得像没事一样,自己真不知道发生了什么;如果早知道,一定会把他送到政府。


这是不知情者的正常反应。他当时或许想不通,正如现在一些网友想不通一样:如果没有确凿证据,公安为什么要抓他们呢?如果没有作案,他们怎么会认了呢?


根据《每日人物》的报道,


谢国东至今回想起来审讯的场景,都疼得发毛,不晓得自己是怎么挺过来的2009830日,他被冷水江公安局的人从家里带走。审讯室里,他赤身裸体,被吊起来打了十几个小时。


我当时整个人已经昏迷了,不省人事,他抓住我的手让我签字盖手印,我整个人都发抖啊,根本没看到我签的是什么东西。谢国东说。

每日人物:冷水江17岁少年的背面:两个家庭的“无期徒刑”


在2010年一审开庭时,刘浒、谢伟、谢国东和许小红全都翻供,讲述了自己被刑讯和诱供的经历。但他们的翻供没有被采纳。


根据《红星新闻》报道,

娄底市中级人民法院在判决书中载明,“刘浒、谢伟在公安机关的供述,有其班主任老师在场见证,并在公诉机关对其提审讯问时,其对犯罪事实供认不讳,能够排除刑讯逼供。”

基于此,娄底市中级人民法院认定“翻供不成立”。

红星新闻:冷水江两高中生奸杀教师案“真凶”疑云


但是根据《后窗》的报道,班主任老师并未在场见证。谢伟和刘浒的班主任余老师、赵老师曾表示,两人是直到 2009 年 8 月 30 日上午才接到公安机关通知,去公安局后在笔录的见证人一栏签了字,他们其实并没有见证审问过程,甚至没时间读完笔录里写了什么。


(张志超案也一样,审讯时老师并不在场,是事后被叫去补了签名。)



一审判决书写,余利云会另案处理。余利云在取保候审时期,一直在为儿子的案子奔走上/fang。


根据《南方周末》报道,2010年,这个之前一直在家带孩子的家庭妇女去冷水江检察院喊冤时,竟意外得知自己除了被指控“包庇罪”外,还被指控“纵容黑/shehui性质组织罪”,即将被起诉


她吓坏了,给丈夫留下一张字条后,便离开了家。她表示要为自己和儿子洗刷冤屈,只要谢伟不回家,她就一直在外面为他申诉。随后,她被冷水江警方列为网上在逃人员。


余利云跑去了北京,一边打工,一边上/fang,不敢用手机和家人联系


2011年,因为还在缓刑期,谢国东委托表哥替他奔走,因为找不到工作,别人也躲着他不肯借钱,他曾卖血筹钱,找人写材料。


2014年,许小红因为不认罪,在坐足四年牢后出狱,她在半个月后就离开了冷水江,一边在南方打工,一边攒钱四处上/fang。


根据《每日人物》报道,2018年7月1日,谢国东带着手臂骨折的小儿子去医院复查。在汽车站的垃圾桶旁,看到有个女人在捡垃圾。他和余利云同时认出了彼此,相顾无言。


八年后,夫妻俩终于一起回家了。


20181012日,偷偷回家三个月的余利云,因为太思念大儿子,想跟丈夫一起去监狱看看他。他们本来要坐汽车,但为了省几十块钱,还是打算坐绿皮火车,没想到余利云、谢国东刚走进冷水江火车站的候车室,就有三个警察出现,将余利云带走。


余利云又被拘留在看守所,被检察院以包庇罪名义起诉。两个月后,她被取保候审,至今四年过去,她的包庇罪还在等待开庭,她已经是第四次取保候审。


2019125日,谢国东带着小儿子去探望谢伟。此前谢伟听说母亲被捕,难过得整夜睡不着。一个月里他帮狱友写材料、干零活,赚了一千块钱。他在那天交给父亲,让他给同样身陷牢狱的母亲送过去。


(狱中的谢伟)


此案目前没有任何进展。


正义的声音


许多人问这个案子的进展。


如我在文章开头所说,其实在系统内有不少人看出这个案子的问题,曾努力过,但不知道为何,最终都没有下文。以下都是来自过去媒体报道。我只是整理了一下,方便大家阅读(大家可以找文末列出的参考文章读)。


根据《南方周末》报道:

2010年12月3日湖南省高院法官谭青峰作出了二审审理报告。为避免出现冤假错案,主审人(谭青峰)倾向于撤销原判,发回重审。


南方周末获悉,二审阶段合议庭有两种意见:主审人认为客观证据和鉴定结论不能证明谢伟、刘浒作案;合议庭另两名成员则认为能够证明系谢伟、刘浒作案。合议庭形成意见后,庭长建议发回重审,但分管副庭长认为案件情节恶劣、民愤极大,拟同意维持原判。5天后湖南省高院作出了驳回上诉、维持原判的裁决。

余波 张笛扬,公众号:南方周末高中生被指“奸杀”获刑,十年后疑似真凶现身


谢伟和刘浒申诉后,湖南省高院组成了新的合议庭,并于2012年11月20日作出复查审理报告。当时主审人陈健的意见是,案件在证据层面上并不能达到确实、充分的标准,建议对本案立案再审,并建议由湖南省高院提审。


可见两位主审人都看出了这个案子的问题,意见是一致的。


《南方周末》还报道过陈健具体的意见。

在复查审理报告中,陈健综合评价了一审、二审相关情况,提出了两个问题:取证的合法性问题、合法取得的证据能否形成完整的证据链。


陈健认为,客观证据上,因被害人阴道擦拭物、大腿内侧擦拭物仅检出被害人的生物成分,因此不能证明强奸行为发生过;谢伟、刘浒供述的作案工具木棒未送检,因此没有客观证据可以确认该木棒与本案之间存在关联;刘云胸罩上的血迹含另一未知男性的基因,无法排除其作案嫌疑。


南方周末:高中生被指“奸杀”获刑,十年后疑似真凶现身

(注,省高院内部应当2012年就看过DNA鉴定报告,只是这报告没在此前的开庭时出示,被告方直到2014年才在案卷中发现。


言辞证据是定案的关键,但陈健认为言辞证据也存在一定瑕疵。


根据冷水江警方二审补交的刘云内裤的照片,内裤中间偏右位置有一处较长的裂口,应为人为撕裂,但谢伟、刘浒均未供述曾撕扯刘云的内裤,因此内裤破损的事实与谢伟、刘浒的证言不一致。


谢伟第一次有罪供述在部分细节上与刘浒的供述不能吻合,在之后的供述中才一致;且对丢弃木棒地点的供述前后不一致。


……

南方周末:高中生被指“奸杀”获刑,十年后疑似真凶现身


原二审合议庭收到复查审理报告后,于2012123日作出合议庭复查评议报告,同意湖南省高院启动再审。


但是,之后,却又没有了下文。


根据《每日人物》报道,2013年缓刑期结束后,谢国东又开始四处奔走申诉上/fang。


他还记得,湖南省检察院的谭姓检察官接收了申诉材料后,告诉他这案子的确存在瑕疵,疑点很多。但一个月后,谢国东打过去电话,对方告诉他:“老谢,省高院有领导在我们省检察院说情,这个事情我也没办法了,对不起。”


2014年,两家人在调取了案卷后,发现了DNA证据和阴道无损伤无充血的证据被隐匿,欣喜若狂,以为看到了希望。


2015年末,他们还是被湖南省检察院通知:抗诉不成立


受到了打击后,谢国东和许小红又去了北京。在雨雪交加的一天,他们走投无路,在信访局门口摆了个摊子,向过往的路人发放材料,诉说儿子的案情。


据《每日人物》报道,这时,一个高大的年轻人看到谢国东的脚趾露在破鞋外,冻得瑟瑟发抖,便为他买了一双新皮鞋,并承诺会帮他把案子放在网上曝光。


第二天,那个没有留下姓名的年轻人给谢国东打电话,告诉他,他儿子的案子在网上引起了很大的反响。


也是从那时开始,谢伟、刘浒的案件得到了舆论的关注。


叶竹盛教授也是在那时注意到了这个案子,他曾让一个班的学生用该案做研习素材,一学期的研习后,全班学生一致认为这个案子有问题。于是,他在2016年年底与谢国东联系,并在2017年寒假第一次见面。


根据《南方周末》报道,

直到2017228日,湖南省高院才作出《谭青峰关于刘浒、谢伟强奸案申诉一案初查报告》,透露了迟迟没有启动再审的原因是原办案单位负责人不同意启动再审,初查报告建议依法立案审查,结论是不能排除第三人作案的可能。

201739日,湖南省高院一领导对初查报告作出批示,意见为本案客观证据欠缺,关键问题上存在矛盾
南方周末:高中生被指“奸杀”获刑,十年后疑似真凶现身


但是,尽管省高院有领导再次做出了这样的批示,再审依然没有启动,再一次不了了之。(不知道为什么原办案单位负责人的意见这么重要。)

从2018年初开始,叶竹盛等律师重新写了申诉书,陆陆续续多次交到最高院和最高检,但都没得到回复。(我看过申诉书,写得极为详细和有说服力。)


2018年时,谢国东得知,王典良法官负责这个案子。他称赞这是一个正义有良知的好法官,扛住了压力,认真负责,两次去娄底监狱见了谢伟和刘浒。2018年5月的时候,王典良法官还找省公安厅比对DNA证据。最终,也是因为这次比对,发现了第三人张琦。

但是,自2019年谢国东和许小红见过王法官一次以后,他们再也见不到他。去年初,叶竹盛联系省高院,高院告知王法官已经不负责了,但没透露现在何人负责。

曾经看到的希望又又又一次落空了。

2020年1月,“第三人落网”的消息经媒体报道后,湖南省高院公开表示正对“刘浒、谢伟强奸案”进行申诉复查。

距离这个消息,已经过去两年半。


下个月刘浒和谢伟,将在狱中迎来30岁生日,他们没有等到复查结果,反而等到张琦将被以强制猥亵罪起诉的消息……


如果张琦被法院判决认定,是在案发后才到现场猥亵垂死被害人,两少年想要迎来自己的清白恐怕更难了。


(谢伟写的信,看过他狱中写的文字,文采和字迹都很优秀)


看到媒体报道的整个上诉、抗诉、申诉过程,我不禁想起大学里读过的卡夫卡的小说《城堡》。


那个城堡就在那里,近在咫尺,但K费尽周折,却怎么也进不去。他奔波得筋疲力尽,至死也未能进入城堡。


这个案子的当事人们已经奔波了十三年,许多次,他们似乎前进了一点,离目标更近,却又一次次被一股看不清的力量打回原地。


叶竹盛教授写道:“在会见谢伟时,谢伟说,‘要么清清白白出去,要么死在里面’。如果本案不平反,死在里面不止是谢伟一人,还有本来已迟到的正义。”


但我还是怀有希望,因为在媒体报道中,出现了那么多曾为这个案子努力过的人,无论是街头送鞋的陌生人,还是在系统内部正义直言的法官们,或是义务代理的律师们……相信最后总有一扇门会打开。


推荐阅读:
少女凌晨惨死家中,14岁哥哥竟成头号嫌犯?
案件 | 杀人犯是制造出来的吗?
李蒙:正义不彰终不还 | 张志超案平反背后的故事
凶案现场的神秘粪便,揭开极度丑陋的人性 | 老刑警破案札记003
张志超案 | 山东临沭少女在校园内被谋杀、辱尸疑案
参考资料:

红星新闻:冷水江两高中生奸杀教师案“真凶”疑云

后窗:冷水江少年“杀师案” 复查,少年母亲“潜逃”7年后被抓 

每日人物:冷水江17岁少年的背面:两个家庭的“无期徒刑” 
南方周末:高中生被指“奸杀”获刑,十年后疑似真凶现身

封面新闻:湖南冷水江女教师受害案“第三人”将受审 两高中生入狱后坚称无罪
财新:冷水江杀师案疑云再现 另一涉案人被控强制猥亵、侮辱罪

网易:湖南中学生奸杀女教师案,两高中生坚称无罪,真凶或将浮出水面

中国青年报:迷雾重重的中学生奸杀案

版权声明

本文作者:袜皮
文中观点仅代表作者个人
图片均来自互联网,如有侵权请联系删除
文字版权归没药花园和创作者所有
欢迎转发朋友圈,转载请联系我们

精选案件专辑 
关注后回复专辑名称 
连续阅读专辑文章
国内大案 | 国外迷案 | 亲密关系中的谋杀 | 连环杀人案 | 国内外冤案合集 | 漂流瓶人格 | 寄居蟹人格 | 和儿童有关的案件 | 那些我悟出的道理 | 真实讲述 | 法律科普 |

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
冷水江两少年奸杀女教师入狱,十年后DNA匹配第三人,证词疑点分析黑龙江两男童被遗弃在幼儿园20多天,爸爸妈妈,你们在哪?事关出行、抵返……黑龙江两地发布最新提示!Magic Leap CTO:ML2更适合工作场景;9月SteamVR数据显示Quest 2份额下降近8%深圳证监局:证券业务“大所”和“新所”质量管理流程存在的问题又是他!加州华裔议员提法案:乱穿马路合法化!纽森签字通过,开车要小心了中国有了超越卡脖子的技术儿科爆满!秋咳进入高发期,真凶竟是这3样东西,再不注意就晚了芝加哥市长竞争白热化,新候选人们要求警察局局长下台并大幅增加警力,现任市长表示强烈反对黑龙江两地最新通告:风险等级有变!全面排查!主动报备!黑龙江两地发布通告失约的暴风雨 | 冷水江两少年天台杀师疑云枪杀教授案刚发生三天,加州伯克利校门口又发生枪击…..东航刚宣布:恢复多条国际航线,南航新增首尔航班!上市航司月度数据显示,国际客运量显著回升避免婴幼儿被遗忘在车上的技术支持假如胎儿可以杀死母亲最新数据显示:休斯顿部分地区犯罪率显著下降可怕!墨市华人区惊爆“连环抢劫”,歹徒持枪疯狂作案!华人区曾发生多起盗窃案,有华人奔驰车被砸,文件全偷光速来围观:贺谨卸任,BC省下一任省长很可能是他早报 | Zara母公司上半年净赚18亿欧元;数据显示劳力士二手成交价有所回升;上海家化预计今年收入将达75亿紧急暂停!静默管控!黑龙江两地发布最新通告小女孩经常被鬼压床,妈妈数日排查后发现,真凶居然是...部分地区调整风险等级!黑龙江两地发布公告调整管控措施!黑龙江两地发布公告跨16国的“2022猴痘”研究,解开了困扰科学家的谜团;显示这竟可能是STI!该研究刷新了病毒学的认知枪杀日本前首相安倍晋三,真凶身份被曝光!10月底,东航将恢复多条国际航线,南航新增首尔航班!上市航司月度数据显示,国际客运量显著回升加拿大纽芬兰自驾游必备攻略肥肠以外的猪下水江湖:天梯、腰花、拱嘴、 口条……数据显示, SJPD预算增加超过4100万超级经济风暴,联储数据显示美国进入衰退;危机元素凑齐,旋涡梦魇似要重演法拉盛涉杀华裔律师案 女嫌再次出庭精神鉴定西费城一废弃房屋内藏大量汽油,曾发生两次火灾!猴痘疫苗供应紧张,阻断校园传播是当务之急19岁女孩被残忍奸杀,半个世纪后,一个废弃咖啡杯揪出了真凶!国家动员青年前往边疆和少数民族地区参加建设的决定
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。