说到人口,中国现在可能是世界上最严峻的国家之一。2022年,中国的出生人口,已经跌破了1000万大关。人口问题,迫在眉睫。人口少会带来什么问题?人少了,不是应该更容易就业才对吗?
请允许我在10月28日这天,和你做更细致、深入的分享,如果你想了解更多,欢迎你点击下方预约按钮,让我们一起观看2023年度演讲。
观点 / 刘润 主笔 / 景九 责编 / 黄静
这是刘润公众号的第2042篇原创文章
想要从头创业,但不知如何启动,怎么办?竞争越来越激烈,订单没怎么涨,利润越来越少,怎么办?要想解决这些“怎么办”,或许,你需要在目标产业的贸易环节中,找到一个合适的“生态位”。生态位,本来是个生物学概念。每个物种,在生态系统内都有它独特的地位和作用,包括生存的环境,和其他物种的关系等等。就像狮子生活在大草原上,捕食水牛,瞪羚,群体生活,死亡后被秃鹫、猎狗吃掉,这就是生态位。在商业世界中,也是一样。每一个商业生态位,都有自己独特的生存方式。比如,你是做服务,还是做产品?又比如,你是做to b,还是做 to c?
横轴呢?横轴是你的商业模式,从to b,到to c。你的产品和服务,是提供给其他企业的( to Business),还是消费者的(to Consumer)?如果想要规划自己的生态位,或许你可以试着,在图中找到位置。别急。为了方便你理解,我这就挨个放进一些例子,展开来说。
to b的产品和服务
相比于to c,把商品卖给消费者,to b的企业客户做出决策的过程,要复杂一些。因为如果你要把东西卖给企业,摆在你面前的问题,不是如何说服一个成本负责人,或者采购负责人,不是和这一个脑袋打交道。你需要做的,是管理一整个决策链条,是和一百个脑袋打交道。可能,供应商入库,才算是进了门槛;去客户公司里讲PPT,才勉强算完成了10%;后面,客户内部可能还要开会,还要决策……比如说,一个制造业的企业,从其他企业那里,采购了一套设备。但设备买来之后发现,跟不上生产进度,或者完全不符合生产的要求。钱,已经花出去了。预算,已经扣下了。但收益,没跟上。现在,试着放一些例子进去,先看左下角。to b的产品,都有什么?比如说,互联网的应用产品,像是钉钉,企业微信,飞书等产品。这些SaaS(Software as a Service)软件服务,标准化程度都很高,放在那里,你如果想用就来用,很少有需要用到服务的机会。沿着纵轴,继续往上看,可能是一些产品型的传统软件,或者是办公系统。比如说,数据库。企业庞大的经营数据,需要储存、管理,这就需要购买数据库。或者,一些企业管理系统。像是ERP、CRM等线上办公系统。再往上走,服务的属性就更重了,可能就会以专门的服务作为商品了。比如说,解决方案服务商,他们会提供专门定制的个性化服务,开发企业系统。to c,是个什么样的生意?
to c的产品和服务
首先,相比于to b,to c客户的决策代价很小。比如,我在商店里买瓶饮料,这是个典型的消费者消费场景。买到了不好喝的饮料,我下次不买就是了。但也正因为决策代价小,to c也成了几乎是最难的生意。因为每个消费者,几乎都是花自己的钱,办自己的事,所以他会很仔细地算账。如果你卖3块,隔壁卖2块5,但质量却没差多少,那么他就走掉了,去买隔壁的商品了。老客户,很难留住。但难归难,真正的大公司,发展到最后,几乎都是要做to c的生意。做一些日常的消费品,如果做的还不错,就很有可能上亿,上十亿了。如果做到手机,做到汽车,那规模更是要上百亿,上千亿了。可能是包装食品,面包,可口可乐,元气森林,这种极度产品化、标准化的商品。你买和他买,到手就大概率是一样的,购买过程中,你也不会期望有什么服务。可能是有一些差异化的产品,比如衣服;或者是储存周期比较短的产品,比如水果。沿着纵轴看,越往下,你的产品越标准化,服务属性越少,越容易做大。越往上呢?越往上,服务属性越强,可能越不容易被替代,越安全。为什么会出现这样的规律?
上,还是下?左,还是右?
为了方便理解纵轴上的趋势变化,我们取三个点,举个例子。
你到底是想做面粉的生意,还是想做面包的生意,还是想开一家面包店?从上到下,从面包店到面粉,服务属性越来越弱。到了最底部,就是面粉这种最标准化的产品。但面粉的生意,大概率比面包店来得大。否则你的机器一开动,就生产那么点规模,还不够成本。只要有一天,你的面粉性价比被别人比下去,做面包的人就会毫不犹豫地更换原料。只要你做好方圆几公里的生意,控制好面包的品质,就能几乎一直活下去。因为随着时间推移,你可能会有越来越不可替代的服务优势,你几乎熟知每一个老客的口味习惯。比如,如果你做的不错,一年挣了10万,100万,于是你突发奇想,说要把这个面包店做到1亿,10亿。这就基本不可能。因为你的生态位置就在这里,你的市场就那么大。往外走,你走不出去,因为其他地方,也已经有了其他有着服务优势的小店。就像别人要来,你也对他们“进不来”特别有信心一样。这是物种和基因的限制。人长到姚明那么高,可能已经逼近极限了,你非要他长到10米高,基本不可能。如果你做了面包店,但你想要更大,那你就往产品走,往生产端走,逐渐做到面粉厂的生意。如果你做了面粉,但你想要更安全,那么你就要往服务走,让自己的商品,有更多的服务属性。从左到右,用横轴上的三个点,分别指代原材料、通信设备、智能手机。像金属,非金属,半导体等材料,做原材料生意的企业,大概率是to b模式,几乎没有消费者会来采购这些原料。而做通信设备生意的企业,面向的客户,就会出现一部分个人消费者了。比如说你家里的光纤,路由器等产品。做智能手机生意的呢?基本上就是纯对个人消费者的模式了。从to b到to c,单个客户的决策复杂度,越来越低,从说服100个脑袋,变成说服1个脑袋。虽然服务好他们,会越来越困难,但你理论上的天花板,也会越来越高。好了。往左,还是往右,向上,还是向下,我们都说完了。其实,无论是守住现在,还是要增长,这可能都对应了一个共同的目标:活下去。所以,根据实际情况,不断调整自己的生态位置,可能是一件非常重要,也是非常必要的事情。有的时候,很多人缺少的,可能不是努力,而是一个适合的生态位。因为努力,不一定成功;在正确的方向上努力,才有可能成功。
有时候,衡量企业成功的标准,可能不是规模有多大,利润有多高,是能否一直生存。而一直生存下来的企业,可能都做对了一件事:找到了最适合自己的生态位。今天,我们就画了一张二维四象限的图,试着帮助你寻找企业的生态位。从服务到产品,你的商品服务属性越来越弱,越来越标准化,也会获得天然更大的规模。从to b到to c,你面对的客户,做出决策越来越容易。因为你从要搞定100个脑袋,变成了只需要搞定1个脑袋。同时,因为客户数量的急剧增加,虽然规模的天花板被大大拔高,但想要做好,也很难,非常非常难。具体怎么做,什么生态位才最合适,还需要你根据自己企业的实际情况,做出选择。但我相信,即便你还暂时不够强大,但只要你找到了最合适的位置,相信你有一天也会成为强者。