Redian新闻
>
调查 I 大多数人喜欢一周工作四天,但并不适用所有人

调查 I 大多数人喜欢一周工作四天,但并不适用所有人

公众号新闻

《纽约时间》出品 欢迎转载,请规范署名,添加公众号名



据CNN11月7日报道 如果你一直认为每周工作四天会让你更快乐,那么你并不孤单。


CNN新闻截图

当被问及六种不同的选择会如何影响工作幸福感时,77%的美国员工表示,每周工作四天、40小时会产生积极影响,46%的人表示会产生“非常积极”的影响,31%的人表示会产生“有点积极”的影响。


本周二,盖洛普(Gallup)与本特利Bentley University联合发布了这项针对3200多名美国成年人的调查。


尽管在美国和欧洲进行的四天工作周实验研究发现,在员工的工作效率和幸福感方面,四天工作周总体上取得了积极的成果,但并不一定在任何情况下对每个人都是积极的。与混合工作制一样,这在很大程度上取决于四天工作的安排方式、工作地点和个人工作风格。


去年,盖洛普发现,在1.2万多名全职员工中,84%的人说他们每周工作五天,8%的人说他们每周工作四天。与那些工作五天的人相比,工作四天的人并没有报告出明显更高的幸福感,而且他们的倦怠程度更高。


盖洛普负责工作场所管理和幸福感的首席科学家吉姆·哈特(Jim Harter)说:“造成这种情况的原因可能是,每周四天工作制可能对某些人和某些工作有效,但在其他情况下可能会造成问题。”外部研究也支持这一点。职业倦怠是一种与工作相关的综合症。如果人们宁愿5天却被迫把工作塞进4天,这可能会导致倦怠。


其他幸福选择排名


哈特说,另一个影响因素可能是你的工作类型。那些总是在现场工作的人可能会从四天工作制中获得更大的好处,因为它提供了一种他们现在没有的灵活性。“然而,在远程工作中,这可能会减少对四天工作周的需求。”


尽管在最新发布的盖洛普调查中,四天工作制是最受欢迎的选择,但当谈到对幸福感的积极影响时,另外两个选择也紧随其后:雇主提供一定数量的带薪心理健康日(74%)和限制员工在正常工作日之外的工作量(73%)。


在下班后方面,超过60%的受访者表示,如果雇主限制员工下班后处理电子邮件的时间,他们的幸福感会得到改善(66%)。超过60%的人还希望,如果雇主为他们提供免费的心理健康咨询课程(65%)和心理健康筛查(61%),将会对他们产生积极影响。




 川普证词四大要点

 马修·佩里的悲剧,与美国阿片类药物滥用危机

奥巴马谈巴以:没有人的手是干净的,我们都是同谋

“作为女人你不安全”,AI推动假裸照空前泛滥

纽约客最应该关注的油管频道


纽约客最应该下载的APP


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
绝大多数人都搞错!孕期真正的忌口,其实是这些……“喜欢一个人和爱一个人的区别”秋風引 2023年 9月9日石斛是个宝,可惜大多数人吃错了书毛词 念奴娇 昆仑俄罗斯进口蜂蜜抢占市场,其实大多数人都买错了...俄罗斯进口蜂蜜抢占中国市场,其实大多数人都买错了...张一鸣的 66 个建议:以大多数人努力程度之低,根本轮不到拼天赋曝!摩根大通Risk management应届生:一周工作4天,月薪6位数其实我们大多数人都不是命运的宠儿再听凤姐这段话!原来她的认知早已超过大多数人完了!明年澳洲大多数人不会加薪,这几个行业最惨!为什么大多数人努力却不能暴富?三天见效!产后抑郁新药"蓝色小药丸"出世,其价格却让大多数人无法承受澳人最常用的20个密码公布!多数可被黑客秒破!大多数澳人密码竟都是这个,你中招了吗?从《罗刹海市》到《大梦》,为何大火?因为唱尽了绝大多数人难捱的一生于向真:朋友的反馈与指正人性化!枫叶卡5年住满2年,大多数人不知道这些情况也可计算在内!免费教科书将不再适用于私立学校学生,也不适用于公立学校的数字设备与电子书这部大多数人看吐了的电影,凭什么斩获四项金鸡提名?蕉下CMO果小:做户外生活方式品牌,先看到大多数人怎么生活人和人为何互相看不惯 因为都很自大都很伪善? 《血色将至》深度赏析二“受不了!老婆一天给我打20个电话,但并没有什么要紧事……”欧盟官员:大多数人谈起中国时观点狭隘有甜頭才有奔頭:寫在香港行政長官第二份施政報告出爐之際小马宋:为什么大多数人发不了财?为什么中年人喜欢一个人待着?绝大多数人没意识到,长期投资其实是宿命要多喜欢一个人,才值得走下去?来聊聊「不分手的恋爱」纽约为难民发放免费机票!目的地随意!大多数人竟想去这...当你认知超过大多数人,你就不再被大家欢迎!调查:大多数人喜欢一周工作4天 但并不适合所有人常客:“挨骂”之后,达美航空决定再次调整其常旅客计划~ 有人笑、有人喜、有人摊手那些喜欢麻烦别人的人,招人喜欢三天见效!产后抑郁新药"蓝色小药丸"出世,价格却让大多数人无法承受
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。