Redian新闻
>
调查 I 大多数人喜欢一周工作四天,但并不适用所有人

调查 I 大多数人喜欢一周工作四天,但并不适用所有人

公众号新闻

《纽约时间》出品 欢迎转载,请规范署名,添加公众号名



据CNN11月7日报道 如果你一直认为每周工作四天会让你更快乐,那么你并不孤单。


CNN新闻截图

当被问及六种不同的选择会如何影响工作幸福感时,77%的美国员工表示,每周工作四天、40小时会产生积极影响,46%的人表示会产生“非常积极”的影响,31%的人表示会产生“有点积极”的影响。


本周二,盖洛普(Gallup)与本特利Bentley University联合发布了这项针对3200多名美国成年人的调查。


尽管在美国和欧洲进行的四天工作周实验研究发现,在员工的工作效率和幸福感方面,四天工作周总体上取得了积极的成果,但并不一定在任何情况下对每个人都是积极的。与混合工作制一样,这在很大程度上取决于四天工作的安排方式、工作地点和个人工作风格。


去年,盖洛普发现,在1.2万多名全职员工中,84%的人说他们每周工作五天,8%的人说他们每周工作四天。与那些工作五天的人相比,工作四天的人并没有报告出明显更高的幸福感,而且他们的倦怠程度更高。


盖洛普负责工作场所管理和幸福感的首席科学家吉姆·哈特(Jim Harter)说:“造成这种情况的原因可能是,每周四天工作制可能对某些人和某些工作有效,但在其他情况下可能会造成问题。”外部研究也支持这一点。职业倦怠是一种与工作相关的综合症。如果人们宁愿5天却被迫把工作塞进4天,这可能会导致倦怠。


其他幸福选择排名


哈特说,另一个影响因素可能是你的工作类型。那些总是在现场工作的人可能会从四天工作制中获得更大的好处,因为它提供了一种他们现在没有的灵活性。“然而,在远程工作中,这可能会减少对四天工作周的需求。”


尽管在最新发布的盖洛普调查中,四天工作制是最受欢迎的选择,但当谈到对幸福感的积极影响时,另外两个选择也紧随其后:雇主提供一定数量的带薪心理健康日(74%)和限制员工在正常工作日之外的工作量(73%)。


在下班后方面,超过60%的受访者表示,如果雇主限制员工下班后处理电子邮件的时间,他们的幸福感会得到改善(66%)。超过60%的人还希望,如果雇主为他们提供免费的心理健康咨询课程(65%)和心理健康筛查(61%),将会对他们产生积极影响。




 川普证词四大要点

 马修·佩里的悲剧,与美国阿片类药物滥用危机

奥巴马谈巴以:没有人的手是干净的,我们都是同谋

“作为女人你不安全”,AI推动假裸照空前泛滥

纽约客最应该关注的油管频道


纽约客最应该下载的APP


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
要多喜欢一个人,才值得走下去?来聊聊「不分手的恋爱」曝!摩根大通Risk management应届生:一周工作4天,月薪6位数常客:“挨骂”之后,达美航空决定再次调整其常旅客计划~ 有人笑、有人喜、有人摊手书毛词 念奴娇 昆仑免费教科书将不再适用于私立学校学生,也不适用于公立学校的数字设备与电子书纽约为难民发放免费机票!目的地随意!大多数人竟想去这...“喜欢一个人和爱一个人的区别”人和人为何互相看不惯 因为都很自大都很伪善? 《血色将至》深度赏析二三天见效!产后抑郁新药"蓝色小药丸"出世,其价格却让大多数人无法承受有甜頭才有奔頭:寫在香港行政長官第二份施政報告出爐之際绝大多数人没意识到,长期投资其实是宿命俄罗斯进口蜂蜜抢占市场,其实大多数人都买错了...人性化!枫叶卡5年住满2年,大多数人不知道这些情况也可计算在内!张一鸣的 66 个建议:以大多数人努力程度之低,根本轮不到拼天赋小马宋:为什么大多数人发不了财?三天见效!产后抑郁新药"蓝色小药丸"出世,价格却让大多数人无法承受调查:大多数人喜欢一周工作4天 但并不适合所有人“受不了!老婆一天给我打20个电话,但并没有什么要紧事……”为什么中年人喜欢一个人待着?为什么大多数人努力却不能暴富?这部大多数人看吐了的电影,凭什么斩获四项金鸡提名?绝大多数人都搞错!孕期真正的忌口,其实是这些……石斛是个宝,可惜大多数人吃错了那些喜欢麻烦别人的人,招人喜欢再听凤姐这段话!原来她的认知早已超过大多数人蕉下CMO果小:做户外生活方式品牌,先看到大多数人怎么生活澳人最常用的20个密码公布!多数可被黑客秒破!大多数澳人密码竟都是这个,你中招了吗?从《罗刹海市》到《大梦》,为何大火?因为唱尽了绝大多数人难捱的一生秋風引 2023年 9月9日俄罗斯进口蜂蜜抢占中国市场,其实大多数人都买错了...完了!明年澳洲大多数人不会加薪,这几个行业最惨!当你认知超过大多数人,你就不再被大家欢迎!于向真:朋友的反馈与指正其实我们大多数人都不是命运的宠儿欧盟官员:大多数人谈起中国时观点狭隘
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。