点击上方「Financial小伙伴」,关注->星标->置顶,不错过每日最新热点~
最近,上海陆家嘴集团与江苏苏钢集团之间的“毒地纠纷”持续发酵,成为公众热议的焦点事件。
2013年,苏钢集团为应对经营困难停工了自己的焦化厂。2014至2016年,其财务日益恶化,决定将厂区土地进行转让来获得资金。2016年,上海陆家嘴集团以85亿元收购了这些土地,计划用于房地产开发等。2017年起,陆家嘴集团开始开发这些土地,建设了住宅、学校、商业设施等。然而好景不长,2021年英国某学校在进行环评时发现土壤严重超标,致癌物质苯并芘浓度超标50多倍,直接将这片土地定义为“剧毒之地”。2022年,中央环保督察组点名批评了这一项目严重违规。于是,戏剧性的一幕出现了——2023年11月4日,陆家嘴集团公告称,将苏钢集团等单位告上法庭,要求赔偿超过100亿元。理由是土地交易时对方隐瞒了污染情况,导致开发成本大增。11月10日凌晨,苏钢集团反驳称,出让土地时已明确提示风险,是对方坚持交易,且自己开发过程存在问题导致污染扩大。
inse ad front...大家平时看到的现实版克莱因瓶都不是真实的,都是简化版。那克莱因瓶的具体结构到底是怎样的呢?我们可以这样描述一个瓶子底部有一个洞,现在延长瓶子的颈部,并且扭曲地进入瓶子内部,然后和底部的洞相连接。在数学领域里,克莱因瓶是指一种无定向性的平面,比如二维平面,就没有“内部”和“外部”之分。就像一条足够长的蛇,它不停地吃自己的尾巴,一直吃,迟到最后是什么样子?所以,大家应该能够理解这种瓶子,并且能够进行一定程度想象,但是我们却想不出它完整的几何结构1882年,德国数学家菲利克斯·克莱因首先在理论上发现了这种瓶子,因此亿他的名字命名。他最初的瓶子又叫做“克因平面”,并不是个瓶子,后来为了方便普通人理解,就变成了一个并不存在的瓶子。足球运动员
inse ad front...大家平时看到的现实版克莱因瓶都不是真实的,都是简化版。那克莱因瓶的具体结构到底是怎样的呢?我们可以这样描述一个瓶子底部有一个洞,现在延长瓶子的颈部,并且扭曲地进入瓶子内部,然后和底部的洞相连接。在数学领域里,克莱因瓶是指一种无定向性的平面,比如二维平面,就没有“内部”和“外部”之分。就像一条足够长的蛇,它不停地吃自己的尾巴,一直吃,迟到最后是什么样子?所以,大家应该能够理解这种瓶子,并且能够进行一定程度想象,但是我们却想不出它完整的几何结构1882年,德国数学家菲利克斯·克莱因首先在理论上发现了这种瓶子,因此亿他的名字命名。他最初的瓶子又叫做“克莱因平面”,并不是个瓶子,后来为了方便普通人理解,就变成了一个并不存在的瓶子。足球运动员。
这事儿未必有那么简单。苏钢还说之前有提醒过陆家嘴施工要防污染扩散,但对方没去做。这么一提醒,难道问题的原因在陆家嘴自己?
“说白了,双方都是‘有罪’的共犯。”业内人士评论道。这事儿已经进了法院,双方还在媒体上吵来吵去,未免有点影响办案公信力啊。我看啊,耐心等待法院判决,还是最稳妥的。尤其是陆家嘴这接受采访释放信息的操作,总觉得有点舆论引导嫌疑,是不是想甩锅给苏钢,减轻自己责任啊?而且,细究事情脉络,与当时火热的房地产市场密不可分。2013年,苏钢借土地叫价来缓解财务危机,而2016年是土地交易高峰期,哪怕明知地块存在问题,陆家嘴还是拍下,因为预期未来开发利润会远高于治理成本。但好景不长,房地产显然低估了“强者恒强”的市场风险。近年土地卖不出、房子卖不动,这块“毒地”反成了拖累。正当陆家嘴银弹用尽之时,学校的检测结果无疑是一个“好时机”,将锅扔给对方化解危机再合适不过。打来打去,账总要算的。这场追责大战激起了公众强烈关注——工作过的工人身体如何?已经入住的业主该何去何从?更重要的是,无数开发自工业用地的楼盘,是否也暗藏“毒”?我们又将承担怎样的代价?无论结果如何,普通百姓不该成最大受害者。国企追求发展不能舍民生而去,这也许是此事给我们的最深刻启示。平稳发展才是硕果,盲目冒进终将埋下隐患。期待各方秉公处理,以民为重,不要过分劳民伤财。由于微信更改了规则,不再按照时间顺序推送,读完请点一下“在看”和“点赞”,这样每次新文章的推送,就会第一时间出现在您的订阅列表里。感谢~