中国到底是“真环保”还是“假环保”？

◎智谷趋势（ID：zgtrend） |  溪云

编辑：S博士

没人不烦“双标”，但西方媒体却特喜欢用。尤其是在环保领域。

当中国使用煤炭发电，环境组织：中国又在污染环境。

当德国开始重启煤炭发电，环保组织：空气越洁净，气候变暖越严重，多烧点好。

来源：共青团中央

他们甚至培养了一位“少女喉舌”，一位来自瑞典的激进环保主义者，名叫格蕾塔·通贝里，今年20岁。

通贝里出名的时候才15岁。她常常面对公众面红耳赤地指责发展中国家发展方式粗放，不负责任，尤其是中国大量使用一次性筷子，对森林造成了巨大的破坏。

但在能源危机之下，欧洲却开始鼓励人们砍伐木材。

西方某些国家的环保可以说是用骂声掩盖自己的虚伪，转移矛盾焦点。

为啥要骂中国？被骂的中国，环保究竟干得咋样？

骂不还口，吃亏的老实人中国

环保这件事，其实并不是保护环境那么简单，它融入了复杂的国际政治博弈之中。

就比如“碳中和”问题，背后最重要的并不是全球变暖问题，而是关于碳排放权力的争论。而碳排放权力的本质是生存发展权。

在煤、石油、天然气等化石燃料仍占据全球能源消费结构82%的情况下，减少碳排放就是减少化石能源的消耗。换句话说，就是想通过环保的名义来限制发展中国家经济的发展。

为什么限制的是发展中国家？因为主要发达国家的工业大部分已经转移出去，在上个世纪七十年代就已经实现了“碳达峰”。而发展中国家还需要依靠工业来大力发展经济，完成基础设施建设。

中国作为最大的发展中国家，在碳排放问题上一直饱受国际社会的指责。就总量来看，中国的确是世界上碳排放量最大的国家，在2003年超越欧盟，在2005年超越美国，在2019年占比达到了28%。

但从人均碳排放量来看，国际社会的指责简直是在“耍流氓”。

主要碳排放经济体累计排放占比。数据来源：OurWorld in Data；
中大咨询分析

在中国经济的高速发展期，中国的人均碳排放量也只是略高于美国的一半。

可能确实是心虚，特朗普在任期间选择让美国退出《巴黎协定》，理由是这会给美国带来“不公平的经济负担”。美国当之无愧是这个世界上最懂“公平”的国家。

除了“公平”，美国还是这世界上最懂“责任”的国家。《京都议定书》签订时，一百多个国家达成的共识是，在气候问题上，不同的国家负有“共同而有区别”的责任，即发达国家减排，发展中国家可以继续排放，发达国家要给发展中国家提供资金和技术支持。

资金和技术支持？美国：对不起，没听说过这回事。

面对减排的压力，中国是怎么做的？《巴黎协定》规定，各发达国家到2050年要实现“碳中和”。也就是说，发达国家给自己留出了80年的时间；而中国则承诺，我们国家从“碳达峰”到“碳中和”只需要30年。

并且，中国承诺在今后的每一年，碳排放都不超过同期发达国家的80%。

关键点是，中国并不是和经济增长情况差不多的国家比较碳排放，而是和产业升级后的发达国家比。

中国用40年的时间赶超西方发达国家用200年才达到的经济发展水平，又用30年的时间实现西方发达国家80年才能实现的环保承诺。不管从哪个角度看，中国都是“遥遥领先”。

一些发达国家是矛盾的。一方面，他们希望中国承担更多的环保责任，把环境污染的锅都推给中国；另一方面，他们又害怕中国环保做得太好，树立更好的国际形象。归根结底是他们只想“损人利己”，格局太小。

中国承担下了“不公平"的责任，像一个吃亏的老实人一样，不去跟耍花招的对手磨嘴皮子，而是回到家默默修炼自己的减排“真功夫”。

因为中国知道，最有力的反驳和证明是什么。

中国人吃亏是故意的

按照丁仲礼院士的说法，减少碳排放，主要从三方面入手，能源结构、能源消费、人为固碳。

在现阶段，我国能源革命主要从两个方面着手：一是煤炭的清洁、高效利用；一是大力发展可再生清洁能源。

在清洁能源领域，中国有三个“世界第一”。

首先，中国清洁能源投入世界第一。自2010 年开始，中国是全球范围内清洁能源投资额最大的国家。在 2010 年至 2017 年间，中国对清洁能源累计投资 6300 亿美元，占世界总额（10170亿美元）的比值高达 61.95%。2021年，中国在能源转型上投资占全球的35%。

其次，中国清洁能源领域专利数量世界第一。在2012年和2014年，中国先后超过美国和日本，成为清洁能源领域专利产出最高的国家。截至2020年末，全球该领域约一半的专利都来自中国。报告还显示，清洁能源领域研究的国际合作高于全学科的平均水平，且在近十年持续增长。中国在该领域的国际合作率同样高于全学科的平均水平。

最后，中国清洁能源领域应用和消费量世界第一。风电、光伏发电设备制造形成了完整的产业链，2019年多晶硅、光伏电池、光伏组件的产量分别约占全球总产量份额的67%、79%、71%，光伏产品出口200多个国家。风电整机制造占全球总产量的41%。

水电、风电、光伏发电、生物质发电装机容量分别达3.56亿千瓦、2.1亿千瓦、2.04亿千瓦、2369万千瓦，均位居世界首位。

截至2019年底，中国电动汽车充电基础设施达120万处，建成了世界上最大规模的充电网络。

《国际能源署报告》指出，如果世界各国充分履行其宣布的能源和气候承诺，到2030年，全球关键大规模生产清洁能源技术的市场价值将达到每年约 6500 亿美元，是目前水平的三倍多。

面对如此巨大的市场，中国企业无疑具有巨大的竞争力。2022年，几家硅料龙头企业净利润营收均达百亿元以上，归母净利润增长均超过了170%。比亚迪全年营收4240.61亿，同比增长96.2%，跃居世界500强企业第224名。

人为固碳的意思就是将大气中的二氧化碳转存到土地、植被、海洋、开采过的煤层等等空间中，或者收集起来进行再利用。

森林是重要的“碳库”。10年我国累计造林9.6亿亩，森林覆盖率提高至24.02%。2022年，中国又在2022年世界经济论坛年会上承诺，在接下来的十年，再种上700亿棵树！要知道，美国本土树木总量也就2280亿棵，中国这可是打算再种上1/3个美国。

中国这样的“种树狂魔”，在“增绿”速度上，一骑绝尘。NASA（美国国家航空航天局）2017年2月公布的一份研究报告显示，2000-2017年，地球新增的绿叶面积（植物叶片总面积）相当于多出一块亚马逊雨林；其中，净增长率最高的是中国（17.8%），其次是印度（11.1%）和欧盟（7.78%）。

2000-2017年年均叶面积增长率。图片来源：NASA。图中绿色代表叶面积增长率，绿得越深代表增长率越高，褐色代表负增长状态，白色为无人区、永久冰封区、永久湿地和城市建成区，蓝色为海洋等水覆盖区。

面对全球性的“塑料问题”，中国也提出了自己的方案。在2022年金砖国家领导人第十四次会晤期间举行的全球发展高层对话会上，达成了这样一项成果：中国将同国际竹藤组织共同发起“以竹代塑”倡议，减少塑料污染，应对气候变化。

在公众的认知里，似乎有许多东西都很好地替代了塑料，其实不然。

以塑料袋为例，可降解塑料袋只是加速了塑料变成微塑料的过程。并且，可降解塑料袋如果不采用工业堆肥的方式进行处理，便毫无意义。

而在中国，工业堆肥只占垃圾处理的1%，99%都是焚烧和填埋。

生物降解塑料袋的原材料主要是淀粉，这会消耗大量的粮食，而粮食生产过程本身就会耗费大量的资源。

纸袋容易破损，重复利用率不高，并且造纸过程会造成大量的水污染。

制造一个环保布袋的资源耗费非常多，需要用上131次，才会在环境危害性上小于一次性塑料袋。

能替代塑料的有小麦、秸秆这种非石油衍生的、可降解的生物材料。而竹子的表现尤为突出，尤其对中国来说，意义重大。

中国是一个产竹大国，我国现有竹林面积超过700万公顷。竹产业横跨一二三产业，包括竹建材、竹日用品、竹工艺品等十余类、上万个品种。

竹子可再生、可循环、可降解，并且强度高、韧性好、硬度大、可塑性佳，可以应用到建筑建材、水利交通、家具用品以及工业生产等多个领域。目前，中国的排水工程已经用上了竹缠绕复合管，未来还可能应用到高铁车厢等的建造中。

预计到2035年，全国竹产业总产值将超过1万亿元。

除了经济效益，竹子的环境效益也非常突出，可谓“一石二鸟”。有数据表明，竹林的固碳能力远超普通林木，是杉木的1.46倍、热带雨林的1.33倍。我国竹林每年可实现减碳1.97亿吨、固碳1.05亿吨，减碳固碳总量达到3.02亿吨。如果全球每年使用6亿吨竹子替代PVC产品，预计将减少40亿吨二氧化碳排放。

中国看似在减排的问题上接下了一个“烫手山芋”，但很显然中国的“碳中和”目标是大国战略上的一盘大棋。一些发达国家最关心的是当下昂贵的环保投入，但中国则用长期主义的目光进行布局，并且用“中国智慧”去“破局”，实现了社会效益和经济效益的双赢。特朗普作为商人的短视，在对待环保的态度上，显得尤为突出。

而中国雄心勃勃，众多的机遇在其中展现。

环保只靠政府是不行的

2018年，生态文明建设写入宪法。

每一个宏大政策目标的推行，背后都是千千万万付出努力，甚至是付出牺牲的人。

改革是艰难的。过去“先发展，后治理”的模式让中国的环境问题欠下了许多“历史债”。

在环保政策的高压之下，一些肉眼可见的环境问题治理成效显著，但隐性环保问题突显。

例如，防晒霜中的有害化学物质会导致鱼类畸形，最终又会通过食物链富集到人体内。市面上流通的化学物质有45000种，这对监管造成的压力是巨大的。

进入监管视野的主要是一些易燃、易爆、有毒等危害特别明显的化学原料，而这就已经包含了3000种化学物质；不会在短时间内造成明显污染的化学物质，现阶段很难被监管人员注意到。

再比如企业的“漂绿”行为。所谓“漂绿”，意思是一家企业可能没有环保行为，却通过给自己添加绿色标签，让自己显得特别绿色环保，形成一种误导性宣传。

H&M曾经推出过旧衣回收服务，这乍一看是非常环保的举动。但实际上，旧衣是新衣的折扣券，回收旧衣服是为了鼓励购买新衣服。回收后的衣服又去哪儿了呢？公司在落实程度上非常不透明。据统计，废旧衣物利用率只有不到1%，剩下的99%都会被当作垃圾处理。

现阶段环保领域会不停出现新问题，其实就说明了，环保这件事只靠政府是不行的。

在环保领域，有一句名言叫做“钞票即选票”，我们消费的每一块钱，都在重新塑造这个经济世界。作为微小的市场主体，我们具有撬动经济转型的力量。而这对我们的环保意识和知识提出了要求。

穿透企业表面的绿色营销和包装，有几个可供考虑的角度，可以帮助我们购买到更加环保的产品。一是看原材料是否环保，是否可降解和再生，是否耐用。对于不同的产品，最适合的材料也不同。

二是运输过程，尽量购买本地产品，减少运输的“碳足迹”。

尽量购买体积更小的物品。例如洗衣液，它90%的含量是水。相比肥皂和洗衣粉，洗衣液非常重，因而会在运输过程中产生更多的碳排放。

当然，比起网购，线下购物会更环保。

三是关注过度包装的问题。网购时，可以备注不需要塑料填充物和免费的赠品。

比起环保绿色消费，其实更重要的是减少购买，提高物品的利用率，减少废弃。

说起来，环保它完全贯彻起来确实是一件有点麻烦的事情，也难怪一些环保主义者会在多数人眼里显得有点奇怪。毕竟除了“自然人”的属性，我们身上还带有“社会人”和“经济人”的属性。除了环保，我们要考虑的事情还有很多很多。

但假如我们承认人的自然属性先于并且高于经济和社会属性，环保就是一个刻不容缓、需要每个人了解、学习和参与的事业。

地球是不需要人类保护的。地球温度比现在高十多度的时候多得是。

当全球气温升高，海平面淹没的是人类赖以生存的陆地和城市；当森林退化，是人类的房屋会受到风沙的侵蚀；当臭氧产生更大的空洞，是人类会接受更高的紫外线辐射，增加人类罹患皮肤癌的概率......

而地球会完好无损，照常运行在公转轨道上。

每一件值得做的事情都值得做好。环保这件事，每一个人都置身其中。