Redian新闻
>
GPT-4成学术造假“神器”,伪造数据又快又合理,Nature请统计学专家“断案”

GPT-4成学术造假“神器”,伪造数据又快又合理,Nature请统计学专家“断案”

公众号新闻
萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

学术造假有了GPT-4,变得更容易了。

这两天,一篇刊登在Nature上的新闻表示,GPT-4生成的造假数据集,第一眼还真不一定看得出来。

除非请来业内专家仔细对数据集进行评估,才能发现个中细节的不合理性。

这个新闻的来源是一篇发表在JAMA Ophthalmology上的论文。

论文使用GPT-4为一项医学学术研究生成了一个假数据集,发现它不仅能创造出看似合理的数据,甚至还能用来准确支撑错误的论文观点。

对此,有网友表示十分理解:

大模型最重要的能力就是生成“看似合理的文本”,因此它非常适合干这活儿。

还有网友感慨:技术“有良心”的程度,也就和用它的研究人员一样了。

所以,GPT-4创造的假数据究竟长啥样?

GPT-4学术造假有一手

先来看看GPT-4是怎么生成假数据的。

具体来说,研究人员采用了GPT-4的高级数据分析(ADA,原代码解释器)功能,来生成一个假数据集。

这个过程中,研究人员给GPT-4提供了一些专业知识和统计学要求,让它生成的数据看起来更加“合理”。

第一步,给GPT-4输入一系列数据要求

研究人员先给GPT-4提供了一系列详细的提示词,要求它创建一个关于圆锥角膜(keratoconus)眼部疾病患者的数据集。

圆锥角膜是一种疾病,会导致角膜变薄,导致注意力受损和视力不佳。

目前治疗圆锥角膜疾病的方式主要有两种,一种是穿透性角膜移植(PK),另一种是深板层移植(DALK)。

在没有任何实质性证据的情况下,研究人员让GPT-4捏造一组数据,支撑DALK比PK效果更好的观点。

随后,再设定了一系列统计标准,如要求GPT-4生成的术前和术后数据产生统计学上的显著差异。

第二步,就是生成数据了。

这个过程中可能会由于GPT-4字数限制,导致答案生成暂停,通过“继续”提示就能恢复生成过程。

最终,GPT-4成功生成了包含160名男性和140名女性患者的数据集,并做出了一组支撑DALK比PK效果更好的数据。

由GPT-4生成的假数据集长这样,表格1是关于分类变量的数据,包括患者性别、手术类型、免疫排斥等情况:

表2是关于连续变量,包括术前术后的视力矫正情况等:

论文作者之一Giuseppe Giannaccare博士表示,如果非常快速地查看这个数据集,很难识别出它其实“不是人做的”。

专家审查才能发现

为了验证GPT-4做出来的数据是否真的令人信服,Nature特意请来了英国曼彻斯特大学生物统计学家杰克·威尔金森(Jack Wilkinson)和同事Zewen Lu,来检查数据可信度。

检查结果表明,许多捏造出的患者在性别、名字匹配度上就有问题(例如Mary的性别一栏是男性一样)。

然后,一些数据之间的相关性也不高,包括术前和术后视力测量与眼部成像检查(eye-imaging test)之间的数据相关性等。

最后,患者的年龄也设置得不同寻常。

在检查之后,用GPT-4生成假数据集的研究人员也承认,大模型在生成数据集上还存在有缺陷的地方。

但杰克·威尔金森(Jack Wilkinson)依旧对结果表示了担忧:

一旦知道自己“哪里露馅了”,AI很容易就能纠正它,并生成更加具有说服力的结果。

有网友认为,这篇文章最大的意义并不在于证明“GPT-4有幻觉”;

更重要的是,它证明了GPT-4生成看似合理的数据集“非常容易”,也算是一种对期刊的警告(记得严格审稿!)。

不过,也有网友感觉研究意义不大,因为即使没有ChatGPT这样的工具,真想造假的学者也能很容易伪造出一套数据。

One More Thing

此外,这两天一段关于ChatGPT的视频在抖音上也是火得不行。

视频中,终于毕业的歪果仁小哥直呼“感谢ChatGPT帮助我完成所有作业和考试”(手动狗头)

那么,对于ChatGPT在学术研究上可能带来的问题,你怎么看?

参考链接:
[1]https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/2811505

[2]https://www.nature.com/articles/d41586-023-03635-w
[3]https://news.ycombinator.com/item?id=38386547

MEET 2024大会定档!

首批嘉宾阵容公布

量子位「MEET2024智能未来大会」正式定档12月14日!点击报名线下参会

李培根院士、360集团梁志辉、小冰李笛、浪潮刘军、昆仑万维方汉商汤科技王晓刚DeepWay田山、千挂科技廖若雪、潞晨科技尤洋、小米集团栾剑、蚂蚁集团杨铭、星动纪元陈建宇等嘉宾已确认出席。

点击“预约”按钮,一键直达大会直播现场!


点这里👇关注我,记得标星噢

一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见 ~ 

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
回国大开眼界,这些东西你吃过吗?(图)女明星走红毯必备“神器”,1秒“吸”走小肚腩,收腹不勒腹、舒适又好穿~ChatGPT的学术造假能力已经达“专业水准”丑闻曝光!53页ppt举报造假违规入读博士,三名导师替代完成学业…荡游威尼斯唯老是尊——中国养老现状及探讨(一)11名硕士、博士研究生集体实名举报导师学术造假!华中农业大学回应→GPT turbo 看了没?!这真是大批失业人员在路上。现场直击OpenAI开发者大会:GPT-4 Turbo、用户自定义GPT、GPT商店,一切都是硅谷新王的架势未央播报 | 统计局正完善青年失业率的统计方法和统计口径 OpenAI暂停新的ChatGPT Plus注册123页PDF实名举报原天津大学张裕卿学术造假后续来了:被撤稿3篇及被通报绝!被爆疑似学术造假,没想到博士本人竟发帖回应:为了毕业,拼了!(免费学ChatGPT)OpenAI推出在线商店GPT Store;骗子用AI合成泰勒·斯威夫特声音,伪造“厨具免费送”广告行骗丨AIGC日报说一个有关Open AI的Chat GPT 创投人和我家的小故事板栗如何去壳去皮又快又好?分享8个小妙招,总有一个适合你!教授被学生举报学术造假,华中农业大学启动调查新研究:ChatGPT可伪造看似合理“支持”科学假说的试验数据;西班牙一设计师打造首个AI模特,最高月入1万欧元丨AIGC日报GPT-4 Turbo更强更便宜,GPTs、GPT商店最大亮点,这是OpenAI首个开发者日微软仅凭「提示工程」让GPT-4成医学专家!超过一众高度微调模型,专业测试准确率首次超90%11名研究生联合举报导师学术造假:总要有人做很蠢但正确的事叶璇李国庆官宣恋情?网友:“离谱又合理”文末送书 | 统计至简:知乎数学可视化大神全角度拆解统计学与概率论chat gpt 怎么上不去了? 彻底罢工了第十章第四节 海陆空三军和国民警卫队顶尖211一课题组11位硕士、博士生成员实名联合举报导师学术造假!校方最新回应:存在学术造假华中农业大学回应学生举报导师学术造假:存在学术不端行为【事件跟踪】123页PDF实名举报原天津大学张裕卿学术造假后续来了!又快又卷的时代,我家孩子“慢”就有错吗?!百度网盘变了!进化成学习神器:音视频转文稿、加字幕,还能一键生成PPT!诺奖前夜,Nature发布ChatGPT终极预测!mRNA疫苗能否锁定大奖?诺奖前夜,Nature发文ChatGPT终极预测!mRNA疫苗能否锁定大奖晚讯 |华中农业大学11名学生联名举报导师学术造假、北京疾控:流感疫情呈现降势本年度最离谱又合理的cp夏婳:两情难相知(十二)OpenAI估值860亿美元股票出售重启;ChatGPT科研造假引Nature关注;英伟达用AIGC加速药研丨AIGC大事日报年终总结用这25套PPT模板,半小时就能做得又快又好!【突发】险资再出手,10倍PE合理,3倍PE也合理吗?【考前必做】11月CFA考前冲刺“神器”,你竟然还没做?!时间的湾 1
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。